滕華濤稱用錯了鹿晗，證明了這位導演不光水平不行，還證明了什麼呢？_風聞

滕華濤導演這事兒乾的吧，真的是徹底跟大家告白了自己人品有多差，證明了自己是個徹頭徹尾的小人。《上海堡壘》從頭看到尾，唯一能看過眼的是特效，但這不是導演的功勞，這是當今電影特效的平均製作水準，只要錢給到位了，像樣的特效都可以做出來。而滕導作為一名成名已久的導演，在這部電影裏表現出的超級自信，敷衍，不負責，任性，胡作非為，表現在影片的第一個鏡頭到最後一個鏡頭。劇本爛已經沒話可説了，首先説説台詞。滕導作為成功作品挺多的導演，對台詞以前是挺有要求的啊，為啥在這部電影裏，水到無法再水呢？作為導演這是絕對的不負責任。其次，演員的服化道，同樣是導演不負責任跟迷之自信和胡作非為的結果，為啥鹿晗演的角色一出場就讓人感覺跳戲，整部電影裏只要鹿晗一出場，他的髮型跟服裝的不協調就讓人無法融入劇情。因為放眼全球，沒有一個紀律部隊和準紀律部隊的成員留那麼長的頭髮戴紀律部隊的帽子的，作為導演也許不懂這點，但是沒吃過豬肉總見過豬跑吧，滕導從來就沒在電視上，生活裏見過軍人，警察嗎？他們哪個是留長髮戴軍帽戴警帽的？這種細節都不作要求，我嚴重懷疑影片拍攝期間，滕導根本就沒去片場，否則這種低級錯誤的出現只能再次證明滕導要麼水平太差勁，要麼就是糊弄投資方，糊弄所有攝製團隊。第三，這部影片的故事結構，完美地告訴我們了一個真相，那就是滕導對編劇可以説是一竅不通。江南是原著，也是編劇，但是江南並沒有跟組拍攝，跟組的編劇可是天天都跟導演在一起的，故事怎麼進行，環節怎麼設置，哪些地方需要調整，這都是導演必須要具備的能力，單叢這部電影裏我們並沒有看到導演起了這樣的作用，編劇丟過來一個沾滿屎的饅頭，導演説就是它了，然後就拍成了一個沾滿屎的饅頭。這是導演完全不懂編劇呢還是對這部電影根本沒上心呢？可是根據這幾年滕導接受各路媒體採訪説的話，他對這部電影超級上心，所以可以説，對於編劇，滕導真是一竅不通。至於其他的可以吐槽的點，太多太多了，很多人都説過了我就不多説了。還有一點，張藝謀陳凱歌都有過拍爛片的經歷，但人家從來不幹甩鍋給別人的事，人家從來都是用下一步好作品來證明自己的能力。作為導演，滕華濤先生應該學着點，一部爛片沒什麼，下一部作品用心拍，只要是好作品，大家都會用手裏的真金白銀去支持你的。然而，不就一部作品失敗了嘛，你能不能別表現得這麼小人，別幹這麼下作的事情？按你的邏輯，拍了一部爛片，責任都是別人的，你高高在上完美無缺，有功勞都是你的，有錯誤都是別人的，這種導演還是趕緊從影視圈消失吧，反正滕華濤導演以後的電影電視劇作品我是絕對不會看的，人品這麼差的導演，以後也拍不出什麼格調高的作品。最後説一句，流量不是原罪，把觀眾當傻叉才是原罪。