黃智賢：我在台灣講香港暴徒打警察，他們就要罰我400萬_風聞
观学院-观学院官方账号-微信ID：Guanschool-微博：观学院-2019-08-20 16:37
黃智賢 台灣政治評論員、作家
為什麼罰我呢？他説我討論香港“反送中”的事，妨害社會善良風俗。我想我沒有跳脱衣舞，我怎麼會違反社會善良風俗，然後妨害公共秩序？所以他們上街打警察沒有違反社會善良風俗，沒有妨礙社會公共秩序，我來討論，我違反了。一天兩個公文，就是400萬台幣。
完整視頻將於本週四更新
我這個節目討人厭啊，我不但講和平統一、一國兩制，我還每天在揭穿很多的謊話。全台灣所有的節目都在講香港“反送中”，他們如何的英勇，如何的怎麼樣。只有我講事實是什麼，他們為什麼要有這樣的一個遊行，遊行發生的相近的時間還發生了孟晚舟事件。
《美國陷阱》的作者皮耶魯齊説自己就是美國的受害者，他所在的法國公司阿爾斯通公司在某一些高科技領域是領先美國的，結果一天皮耶魯齊忽然間就被美國起訴了，趁他跑到美國的時候把他抓起來。然後威脅阿爾斯通，最後這個公司被美國通用買下來。
美國不是第一次這樣做了，它常常搞這個事情。維基解密的創辦人阿桑奇一樣，被美國對付，最後美國還是要求引渡了。
所以美國可以到處引渡別人，可是香港人如果跑到台灣犯罪，跑到北京犯罪，跑到澳門犯罪不可以引渡？那不是鼓勵犯罪嗎？
這一次香港要修什麼法呢，就是在1997年香港迴歸祖國的前一年，它突然通過了一個《逃犯條例》，香港人在外國犯罪，逃回香港的，要被引渡到當地去受審，這是全世界的國際通例，但《逃犯條例》排除了三個地方：大陸、台灣和澳門。也就是説，香港人到任何地方去犯罪都要被引渡，但是到北京犯罪，到台灣犯罪都不用引渡。
後來發生了一個案件，有一個香港人帶着他的女朋友跑到台灣，在台灣殺了她，然後在被發現前，逃回了香港，台灣就很想把他引渡回台灣來受審，可是沒辦法，沒有法律。
這次香港如果修改了《逃犯條例》，就只是要把罪犯引渡回犯罪的地方受審，誰決定呢，是香港的法官決定犯罪的香港人該不該，可不可以被引渡，這樣有什麼錯呢？可是不行。
任何人在美國、日本、英國、法國都可以上街遊行，但是都要遵守警察規定的遊行路線、遊行規則，但只有香港警察是要等着被打的。
我一天一天地講，講《逃犯條例》到底哪裏有錯呢，我把條例的每個條文都解釋清楚，然後我還比較了世界各個地方是怎樣處理同類事件的。香港的做法有沒有特別過分？沒有。
我的內容就是這樣的，為什麼説我這個節目是唯一的，因為你在台灣所有其他媒體看不到這樣的內容，你看不到香港暴徒打警察，你看不到警察是怎麼樣的，你完全看不到。在台灣別的節目裏，你只能看到香港警察在反抗暴徒，然後他們説你看警察打人，但你看不到為什麼。
我這些質疑換來的是什麼？這個是台灣的NCC，專門管電視台的通訊傳播委員會，它在6月25日發了兩封公文，要罰我的節目《夜問打權》20萬元以上200萬以下台幣。
為什麼罰我呢？他説我討論香港“反送中”的事情“妨害公眾秩序或社會善良風俗”。我想我沒有跳脱衣舞，我怎麼會違反社會善良風俗，然後妨害公共秩序？他們上街打警察沒有違反社會善良風俗，沒有妨礙社會公共秩序，我來討論，我違反了。
你看一天兩個公文，就是400萬台幣。然後在給公文之前，NCC説我“內容不實、不公”，“播出內容用過度情緒言語罵人”。我有罵腦殘，不可以罵腦殘，這很好笑。然後一天到晚要我寫公文，要解釋我為什麼。
他們説“黃智賢發表極端言論”，我罵港民上街抗爭，説港民上街抗爭打警察的自由就是一國兩制的成功，這句話不能講，因為這叫極端言論。
其實在台灣最悲哀的事情是民進黨或者“台獨”對我的羞辱，對我的謾罵、洗版，所有的這些東西我每一天都在承受，我選擇的一條路是沒有人願意走的路，是我也不願意走的路。
我每天都會問自己，我幹嘛？我真的不想做，我真的不想走這條路。但是沒有辦法，這件事情沒有人做，我不得已我只好來做。
往期推薦：