騎牆比一邊倒更難_風聞

摘瓜的典故這幾天各種解讀充斥朋友圈，解讀也是南轅北轍。老同志雖然書沒少讀，也正經是文科生但是對這種一股酸臭文人的做派嗤之以鼻。如果一個文科專家給你解釋東西説的雲山霧罩只能證明他沒多少真本事，老同志行走江湖多年發現無一例外。

説一句反對暴力，支持憲法，支持basic law有那麼難嗎？顯然這就是有騎牆的心思，不然早就和霍啓剛一樣早早的站出來，且明確的表達自己的意思。如果不是還不到揭鍋的時候，老同志會琢磨完全可以讓仲辦的秘書打個電話過去，直截了當的問摘瓜之説的意思。得到了準確的回答之後馬上學習特大爺的套路，直接全媒體公佈在網上。內容就是李壕應約與xxx通電話，表示。。。

沒有這麼做原因也很簡單，從局勢的發展來看，李壕絕不可能站對立面，都一把年紀了還是看得懂世界大勢的。李壕站我們這邊就能平息事態嗎？顯然不行，反倒可能被人利用升級事態。畢竟住鴿子籠的現實是現在這個爛攤子的重大誘因，很容易被對立面利用導致局勢過快升級。如此看來什麼都不説就是最好的，但是誰也不會讓他如此輕易過關，最終搬出了這一套雲山霧罩的摘瓜之論也是情理之中。

早幾年，老同志休假去到了東方之珠，且到了女王頭廣場，看到坐一地載歌載舞的菲律賓女傭挺有趣的，顯然真的是不同的民族個性使然。某種程度上也讓我對菲律賓人有了更具體的認識，這是一個愛玩樂隊天生樂天派的民族，除了極個別政客，這是一個胸無大志的好鄰居。

菲傭們背後的是三棟高樓，左邊是中資右邊是英資中間是李壕的港資。中英是刀光劍影，槍炮齊發的風水對弈，夾在中間的李壕把整棟樓都做成了金鐘罩鐵布衫的外殼形式以求安穩。顯然這個格局在97以前就已經形成，我們也默認了李壕和霍家不同的處世哲學。

回看歷史，騎牆是一門學問，而且是一門只有自身實力過硬才能玩的遊戲。英國充當歐洲大陸攪屎棍為什麼無法維持問題就出在了自身實力的衰落。49年見過時到底是左右逢源還是一邊倒在當時甚至到今天都是部分歷史磚家們愛討論的問題，其實他們忽略了一個問題，騎牆不是想騎就能騎。至於李壕的這次騎牆能否成功還不好説，首先到底他夠不夠咖位騎牆不是他自己説了算，其次故事結局由未可知，取決於特老頭，這個脈誰也摸不準。

希望讀者們能理解老同志的意思，畢竟一開始對一個土豪有過高的期望值並不是土豪的錯。另一方面土豪選擇了騎牆，他也需要為自己的選擇承擔所有的後果，這個後果不僅僅是他個人，也是李壕家族未來幾十年需要繼續如履薄冰的開始。

9月30日應該是分界線，做好心理準備迎接老天爺對我們九九八十一難的考驗，而在28號之前我們能做的是默默承受這份痛苦。