奇文共欣賞_風聞

        老蔣是如何丟掉大陸的？相信早已經有定論。不過“最新”研究結果總是會層出不窮。

        這不，《抗戰外援與通貨膨脹的關聯》(網址：https://book.douban.com/review/10392498/)又給出新的答案了。文中説：

        “有些人把金圓券發行當作國民黨失敗的原因，可謂膚淺之至。抗戰當中，國民政府本可利用經濟援助來控制物價上漲速度，利用外援失敗的原因則至為複雜，國民政府施政不力固然難辭其咎，美英犯了不少錯誤，而蘇聯在背後的運作也不可忽視。”

       國民黨政府發行金圓券確實給搖搖欲墜的國民黨政府壓上了最後一根稻草。例如從英國接收回《重慶號》巡洋艦的官兵，回國後在英國發的英鎊被換成金圓券，從塔山炮擊回來後發現這些金圓券成了花花綠綠的一堆廢紙。於是地下黨發動起義順利成功。金圓券的作用確實功不可沒。但是此文有意將國民黨經濟失敗的原因歸於利用外援不當，甚至暗含在美國的共產黨間諜（還好，沒有説他們是中共的間諜，而是蘇共的間諜）所為，造成了國民黨控制法幣的幣值失敗，最後崩盤於金圓券。這種説法未免太離奇了！

       我們假設一下，如果文中所説的“有充分證據表明，財政部部長助理哈里•D•懷特，跟他手下負責對華貸款業務的柯弗蘭、艾德勒，在1944-45年間，利用種種藉口阻撓向中國發運黃金，放任國統區物價發生螺旋式上漲，摧毀了市場信心”（文中説明懷特、柯弗蘭、艾德勒後來被控為蘇聯間諜）沒有發生，也就是美國當年“經中美雙方協商，在對華貸款5億美元額度內，撥出價值2億美元購買黃金，以每月2500萬美元的進度，分期空運到中國。這個方案如果得到實施，配合其他措施，國統區的通貨膨脹可以基本控制住。”真能實現嗎？   

       2億美元以每月2500萬美元算，只夠換8個月的黃金，想憑這點黃金挽救腐朽不堪的國民黨政權真的是異想天開！可以説推遲運送那些黃金到中國，只不過推遲了國民黨政權中那些達官貴人將他們又轉存回美國的時間而已！對比一下吧：八路軍、新四軍在抗戰後期沒有一分錢外援，連國民黨政權在國共合作初期答應的軍餉也都不給了。但是除少數極端情形（自然災害、日軍的瘋狂掃蕩與破壞、末到收割季節等）外，根據地的一般軍民生活仍然要比大後方的普通老百姓與國民黨軍人生活要好（尤其對照那些大部分死在路上的壯丁！）。湯恩伯在河南的所作所為，使得日軍進攻河南時老百姓圍攻國民黨軍，從中可以看出國民黨的腐敗已經達到什麼地步。而抗戰勝利後國民黨的腐敗竟然沒有一點改變，而是愈演愈烈。老實説，老蔣對中國革命是立了大功的。沒有如此腐敗的國民黨政權，中共的勝利可能不會那麼迅速。