新京報：副檢察長家屬打公交司機 他被停職冤嗎_風聞

妻子、岳母被拘留，李副檢察長被停職，如今再看事發當日叫囂的“不怕犯法”，還真是臉打得生疼。

“家有悍婦，殃及老公”——前有重慶“帽子姐”，以一記耳光打掉了童所長的官帽；如今河南平頂山毆打公交司機的母女倆，也讓“李副檢察長”受到牽連。

8月21日下午，河南平頂山市人民檢察院通報，為公正處理“平頂山副檢察長家屬毆打司機”事件，暫停新華區檢察院副檢察長李新軍職務，責令其配合有關部門調查。

同日，當地派出所也發佈消息稱，因毆打他人，李新軍的妻子嶽某靜被行政拘留14日並處罰款900元，其岳母杜某行政拘留13日並處罰款800元；公交司機婁某珍因公然侮辱他人被行政拘留3日。

妻子、岳母被拘留，李副檢察長被停職，如今再看事發當日叫囂的“不怕犯法”“見一次打一次”，還真是臉打得生疼。但“吃瓜羣眾”卻不打算就此罷手，箇中仍有疑問待解。

副檢察長家屬打司機續：暫停副檢察長職務，妻子被行拘

疑問1：時間拖得有點久

雖然打人者已被處理，可從時間線看，對身為檢察官夫人的處理可能來得有些晚——要知道，事發時間是7月23日，可直到8月19日，李新軍的岳母杜某被警方行政拘留，而妻子卻還沒到案，就連辦案民警都説“也想趕緊找到她”；她是在媒體報道、引發輿論熱議之後的21號才到案。

警方通報解釋，7月30日，當事雙方書面同意調解處理。後雙方反覆自行調解未果，要求公安機關依法處理。

但公交司機稱，事發近一個月內，沒有見過當事人，更無人道歉，住院也是自己和公交公司承擔的醫藥費。

並不複雜的案情，何以久拖不決？在這一個月間，當地警方又是否“主動或被動”地受到外界因素干擾；嶽某靜21號到案，得益於警方的“不懈努力”還是媒體“神助攻”……其中的隱情，不能因為兩人被拘的結果就一筆抹殺，還得認真倒查。

所謂“瓜田李下”，雖然李副檢察長否認了干預一説，稱不會因夫妻關係影響警方辦案，但對妻子遲遲不到案的原因卻無法明確回應；再聯繫到其丈母孃2017年涉嫌故意傷害被拘留、逮捕，最終卻被免於起訴一事，這些不免讓人質疑，法律是否在某些“影響力”或“內部人”面前彎了腰。

處罰決定書

副檢察長岳母兩年前把人打骨折被捕

疑問2：是毆打還是危害公共安全？

在該事件中，涉事兩人對公交司機有毆打和拉拽。從視頻看來，杜某雙手叉腰、逼停公交車，而女兒把車停在公交車車頭前方，兩人上車對公交車司機進行毆打。公交司機稱，當時被拉方向盤、連手剎都來不及拉，也一直沒有機會熄火。若這屬實，那無疑是拿着全車人生命安全為私人糾紛陪綁。

實際上，重慶公交車墜江事故之後，毆打公交司機、拉拽方向盤等行為早已成了“過街老鼠”，法律層面也加大了對類似行為的懲處力度。

最高法、最高檢和公安部今年聯合印發《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》，指出對於乘客實施“搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛人員”等行為的，按以危險方法危害公共安全罪定罪處罰，並強調即使尚未造成嚴重後果，一般也不得適用緩刑。

也是在昨天（8月21日），之前鬥氣互別的寶馬司機與公交司機，因涉嫌以危險方法危害公共安全罪已被北京東城公安分局刑事拘留。

在此語境下，當地將其定性為“毆打他人”而不是危害公共安全，或許也需要更多解釋。“法律面前無夫人”，這事顯然也該沿襲既有的依法處理標準，給公眾以交代。

家屬打架、自己停職，李副檢察長或許覺得冤枉，但一直“謹言慎行”的童所長又去哪説理去？

□鋼鏰兒（媒體人）