黃帝竟然是女的？！_風聞

來源：朕説

中華民族都自稱是炎黃子孫

但問題來了

**黃帝究竟是哪位？**長啥樣？

神話裏説

黃帝原本是掌管雷電的神明

頭上長着四張臉

可以同時看到四個東南西北方向

也有傳説説他是大發明家

發明了衣冠、車、音樂等等

分分鐘吊打愛迪生的那種

也有人説黃帝是個職業名

部落的每代酋長都叫黃帝

還有人説黃帝是個女性……

嗯？

黃帝是女的？

沒錯

真的有人説

“黃帝是女的”

那麼

究竟這個説法對不對呢？

有學者認為

傳説中的堯舜禹時期

正好就是

從母系****氏族社會過渡到父系****氏族社會的時期

問題來了

母系氏族社會的首領

全是男人？

本來**“帝”**這個詞就有點爭議

**《左傳》**裏説

帝，後也

**“後”**在古代有生育的意思

而上古常常**“后帝”**連用

説明“後”和“帝”聯繫很密切的

**《禮記》**裏説

因其生育之功謂其帝

一般來説

由於上古的高****夭折率

上古人民對女性的生育能力非常崇拜

女性才是強大生育能力的體現

所以這種生育能力的代表

更多可能指的是女性而非男性

也就是説

“帝”可能原本指的就是女性首領

疑點還不止這些

從遠古時期

人們就已經開始給星星編名字了

也就是所謂的**“天文”、“占星術”**

遠古的人也往往認為

天上的星和地上的事物是一一對應的

▼

司馬遷在**《史記·天官書》**裏講

黃帝，主德，女主象也

▼

**《後漢書》**裏講

軒轅者，後宮也

黃帝不僅代表着**“女主象”**

還代表着後宮（而不是擁有後宮）

就很直白了吧

這一切都指向一點——

黃帝是女人啊

對哦

黃帝不是娶了老婆的嗎？

不是説還有個妻子叫嫘祖嗎？

（一説雷祖）

話是這麼説

但有一個問題

那就是“嫘祖”這個名字

很

古

怪

因為古代的祖字——

在最早的甲骨文和晚一點的殷商金文裏

古文‘祖’皆**‘且’**字

直到秦始皇統一六國後的小篆

才“且”在旁邊加入了個**“示**”字

（古時“示”字代表神靈）

變成“祖”字

和“且”字區分開來

 （甲骨文的且字）

（金文的且字）

要知道

這個“且”字還挺有爭議的

因為**《説文解字》**裏説“且”字

字屬象形

但究竟象的是什麼形？

《説文》講半天講不出來

擺明就像男性生殖器官嘛！

郭沫若**、****李敖**等學者

都認為這個“且”字在最早的時候

就是代表着男性生殖器

其實也沒什麼

這種對於男女性器官的生殖崇拜

在古代非常正常

而且世界各地都有的

在中國古代

且且（juju）是男性生殖器的意思

順便提一下

李敖將這種解讀放在了**《詩經》**裏

**《詩經褰裳》**褰（qiān）

子不我思，豈無他士？狂童之狂也且！

原本大家以為

**“也且（ju）”**是個語氣詞

翻譯過來是：

你不想本姑娘，別人就來追我啦

你真是個傻小子啊！

按照這樣去理解的話

就變成了**“狂童之狂也，且”**

整個語氣就變了：

你不想本姑娘，想本姑娘的人多得是

**你拽什麼？**傻屌！

咳咳，扯遠了

總之吧

如果是一個女孩子

起個這麼霸氣的名字

好像有點不太合理

該不會上古人們起名就已經

玩起了中國那一套取名套路：

缺什麼就要在名字裏補上

才能五行圓滿

所以

可能這個黃帝的對象嫘祖（且）

才是男的

史書也沒什麼黃帝是同性戀的説法

而且還有後代

那黃帝自然是女的了

後世的人已經進入父系氏族社會

很可能先入為主

以為黃帝肯定是男的

就認定黃帝的配偶是女性

於是把嫘祖的性別改成女的

其實不只黃帝的對象

連有關黃帝后代的記載

也能説明黃帝是女的

▼ 

**《史記·五帝本紀》**説

自黃帝至舜禹，皆同其姓而異其國號。

上古的姓是什麼？

《説文》裏有解釋

古之神聖人，母感天而生子，故稱天子，因生以為姓。

上古的姓並不是現在的姓

現在的姓一般是繼承於父親一方

古時候的姓

來自於母親

▼  

**《大戴禮·帝系》**裏又説

黃帝產昌意，昌意產高陽，是為顓頊（zhuan xu）……顓頊產鯀****（gun）****，鯀產文命，是為禹。

大家都知道禹的兒子是啓

為什麼不説**“禹產啓”**呢？

因為**“產”**字

是不能亂用的

**《正字通》**裏説

婦生子曰產

這就很明白了

雖然生育過程男的也有參與

男性是不能説“產”的

只有女性才能“產”

這説明黃帝整個世系

都是女性

堯舜禹時期才慢慢出現了男性首領

▼ 

想往陰謀論那邊靠的話

也可以

因為司馬遷貌似還留了一手

**《史記·五帝本紀》**最後

是這樣説的

然尚書獨載堯以來；而百家言黃帝，其文不雅馴，薦紳先生難言之。

翻譯過來就説

關於黃帝的記載多種多樣，什麼難聽説法都有

有文化的人也很難辨識真假

司馬遷所認為**“不雅馴”、“難言之”**

還被他刪去的東西

會不會就是關於

**“黃帝是女性”**的記載呢？

雖然上面説了一大堆東西

證明黃帝真的是女的

實際上反駁的觀點也有很多

比如有人質疑母系氏族的時間問題

也有人從人類學角度出發

分析瞭如今的各個母系氏族

認為母系氏族的首領並非一定要女性擔當

等等

雙方各有道理

但由於史料太少

誰也説服不了對方

所以黃帝到底是男是女

暫時還沒有定論

如果各位愛卿

迫切想要下一個結論

挑個自己喜歡的就行