為什麼説説日本失去了30年_風聞

網上有一個流傳很廣的説法，説日本並沒有失去30年，日本經濟看起來停滯了，但實際上沒有停滯。為了在明明停滯的數據上證明沒有停滯，就出現了一種説法，叫作“日本在海外還有另一個日本”。這個説法最早起源於某位旅日大V，後來被傳得越來越廣，很多人都相信了。

我們來扒扒這層皮吧。

下圖是從網上隨便扒的一篇文章，裏面的論點大致有三：

1. 日本有10萬億美元海外資產，是GDP的2倍；

2. 日本海外淨資產有3萬億美元，很賺錢；

3. 看經濟發展要看GNP，不要看GDP。

這篇文章有點年頭了，數據有些混亂，比如説2015年中國的GDP已經比日本高出一半了，文中的説法明顯是2005年的比較，這個姑且不去説了。

我們説説他這三個論點的荒謬之處。

1. 用資產總額來比GDP，是一種障眼法

GDP是增量，資產總額是存量。比如説，我有一家工廠，價值10億，去年賺了1億，前者是資產，後者是GDP，前者大多數情況都是比後者大的，而且大得多。

中國2018年的GDP是90萬億人民幣，而2017年的國有資產總額是454萬億，不算金融企業的資產，其餘企業的資產總額是184萬億，相當於GDP的2倍。要注意，這僅僅是國有資產，還有大批的民營資產呢？還有老百姓的私人財產呢？

國資的184萬億，就相當於近30萬億美元了，日本在海外有10萬億美元的資產，怎麼就相當於“另一個日本”了？

2. 前面説的10萬億是總資產，其實扣掉負債，日本的海外淨資產是3萬億

這個數據我在很多個來源看到，基本上應當是對的，只是還沒找到日本官方的原始數據（肯定能找到，只是懶……）。

同樣拿中國的國有資產來對比，2017年中國國有資產淨權益是50萬億，按6.6的匯率算，相當於7.5萬億美元，是日本海外淨資產的2.5倍。日本的3萬億，很了不起嗎？

日本的GDP是5萬億，那麼3萬億海外資產能夠產生多少GDP呢？

首先，3萬億的淨資產不可能產生出3萬億的GDP，這是常識了。就像你的企業資產是10億，你不可能有10億的增加值……10億產值差不多。

其次，看下面的公式

GDP=勞動者報酬+營業盈餘+生產税淨額+折舊

GDP中最大的一塊其實是勞動者報酬，也就是工資，營業盈餘反而是比較少的。比如一家企業，年產值10億，其中工資2億，利潤1億，税幾千萬，其餘6個多億就是原材料、水電之類的。這其中，工資+利潤+税，就是GDP的統計範疇，而利潤佔的比重又是比較少的。

作為海外資產，工資其實是被國外工人掙走的，與日本無關，日本能夠得到的只是企業利潤。

這樣算下來，3萬億的海外淨資產，能產生出1萬億利潤嗎？

3. 看經濟發展要看GNP，不要看GDP，這個觀點是對的。近年來中國的GDP暴漲，這樣説的人就越來越多了，總之，就是要證明中國不行。

GNP=GDP-付給海外的要素收入+來自海外的要素收入

簡單説，GDP就是在你國家範圍內創造的財富，但這其中有一部分是要被外資企業拿走的，這就是所謂“付給海外的要素收入”，而你也有可能從海外掙回來一些利潤，這就是“來自海外的要素收入”，把這兩項算完，最終得到的GNP就是本國國民實際獲得的財富。

2010年，中國的GDP超過日本，到2018年，中國的GDP已經是日本的2.5倍。日本的GDP已經全面落敗了。於是，哈日們便祭出GNP這樣一個概念，説日本的GDP雖低，但人家GNP高啊。原文説，“有關統計表明，日本的GNP高出GDP60%”。

説得真好，可惜是編的……

下圖是從世界銀行網站上生成的中日兩國現價GNI對比，按美元計算。大家可以清楚地看到，按美元計算，日本的GNI從1995年至今幾乎繞着一條水平線波動，而中國則是一路向上，2010年超過日本，然後勢頭不減，把差距迅速拉開。

中日兩國現價GNI對比

GNI（Gross National Income，國民總收入），就是過去人們説的GNP（Gross National Product，國民生產總值），這兩個詞是指同一個概念，GNP是GNI的舊稱而已。

事實上，對於大國來説，並不存在GDP和GNP相差60%的情況，大國的GDP和GNI都是比較接近的，中國的GDP和GNI歷年相差最多的時候也就是差2%，現在差距已經縮小到1%之內了。我們説某某外資企業在中國賺了多少多少錢，其實也就是幾億、幾十億的規模，而中國的GDP是90萬億人民幣，1%就是9000億人民幣，外資能賺走這麼多利潤？

綜上所述，所謂“日本在海外重建了一個日本”的説法，完全就是牽強附會的，是為日本失去的30年塗脂抹粉。