為什麼説説日本失去了30年_風聞
飞扬南石-飞扬军事网站资深会员2019-08-22 15:51
網上有一個流傳很廣的説法,説日本並沒有失去30年,日本經濟看起來停滯了,但實際上沒有停滯。為了在明明停滯的數據上證明沒有停滯,就出現了一種説法,叫作“日本在海外還有另一個日本”。這個説法最早起源於某位旅日大V,後來被傳得越來越廣,很多人都相信了。
我們來扒扒這層皮吧。
下圖是從網上隨便扒的一篇文章,裏面的論點大致有三:
1. 日本有10萬億美元海外資產,是GDP的2倍;
2. 日本海外淨資產有3萬億美元,很賺錢;
3. 看經濟發展要看GNP,不要看GDP。

這篇文章有點年頭了,數據有些混亂,比如説2015年中國的GDP已經比日本高出一半了,文中的説法明顯是2005年的比較,這個姑且不去説了。
我們説説他這三個論點的荒謬之處。
1. 用資產總額來比GDP,是一種障眼法
GDP是增量,資產總額是存量。比如説,我有一家工廠,價值10億,去年賺了1億,前者是資產,後者是GDP,前者大多數情況都是比後者大的,而且大得多。
中國2018年的GDP是90萬億人民幣,而2017年的國有資產總額是454萬億,不算金融企業的資產,其餘企業的資產總額是184萬億,相當於GDP的2倍。要注意,這僅僅是國有資產,還有大批的民營資產呢?還有老百姓的私人財產呢?
國資的184萬億,就相當於近30萬億美元了,日本在海外有10萬億美元的資產,怎麼就相當於“另一個日本”了?
2. 前面説的10萬億是總資產,其實扣掉負債,日本的海外淨資產是3萬億
這個數據我在很多個來源看到,基本上應當是對的,只是還沒找到日本官方的原始數據(肯定能找到,只是懶……)。
同樣拿中國的國有資產來對比,2017年中國國有資產淨權益是50萬億,按6.6的匯率算,相當於7.5萬億美元,是日本海外淨資產的2.5倍。日本的3萬億,很了不起嗎?
日本的GDP是5萬億,那麼3萬億海外資產能夠產生多少GDP呢?
首先,3萬億的淨資產不可能產生出3萬億的GDP,這是常識了。就像你的企業資產是10億,你不可能有10億的增加值……10億產值差不多。
其次,看下面的公式
GDP=勞動者報酬+營業盈餘+生產税淨額+折舊
GDP中最大的一塊其實是勞動者報酬,也就是工資,營業盈餘反而是比較少的。比如一家企業,年產值10億,其中工資2億,利潤1億,税幾千萬,其餘6個多億就是原材料、水電之類的。這其中,工資+利潤+税,就是GDP的統計範疇,而利潤佔的比重又是比較少的。
作為海外資產,工資其實是被國外工人掙走的,與日本無關,日本能夠得到的只是企業利潤。
這樣算下來,3萬億的海外淨資產,能產生出1萬億利潤嗎?
3. 看經濟發展要看GNP,不要看GDP,這個觀點是對的。近年來中國的GDP暴漲,這樣説的人就越來越多了,總之,就是要證明中國不行。
GNP=GDP-付給海外的要素收入+來自海外的要素收入
簡單説,GDP就是在你國家範圍內創造的財富,但這其中有一部分是要被外資企業拿走的,這就是所謂“付給海外的要素收入”,而你也有可能從海外掙回來一些利潤,這就是“來自海外的要素收入”,把這兩項算完,最終得到的GNP就是本國國民實際獲得的財富。
2010年,中國的GDP超過日本,到2018年,中國的GDP已經是日本的2.5倍。日本的GDP已經全面落敗了。於是,哈日們便祭出GNP這樣一個概念,説日本的GDP雖低,但人家GNP高啊。原文説,“有關統計表明,日本的GNP高出GDP60%”。
説得真好,可惜是編的……
下圖是從世界銀行網站上生成的中日兩國現價GNI對比,按美元計算。大家可以清楚地看到,按美元計算,日本的GNI從1995年至今幾乎繞着一條水平線波動,而中國則是一路向上,2010年超過日本,然後勢頭不減,把差距迅速拉開。
中日兩國現價GNI對比
GNI(Gross National Income,國民總收入),就是過去人們説的GNP(Gross National Product,國民生產總值),這兩個詞是指同一個概念,GNP是GNI的舊稱而已。
事實上,對於大國來説,並不存在GDP和GNP相差60%的情況,大國的GDP和GNI都是比較接近的,中國的GDP和GNI歷年相差最多的時候也就是差2%,現在差距已經縮小到1%之內了。我們説某某外資企業在中國賺了多少多少錢,其實也就是幾億、幾十億的規模,而中國的GDP是90萬億人民幣,1%就是9000億人民幣,外資能賺走這麼多利潤?
綜上所述,所謂“日本在海外重建了一個日本”的説法,完全就是牽強附會的,是為日本失去的30年塗脂抹粉。