被點燃的西伯利亞，無人拯救_風聞

今年，森林大火在俄羅斯已經燒掉了相當於三個丹麥的面積。

根據綠色和平組織的統計，自2019年年初起，截至到八月初，俄羅斯西伯利亞及遠東等地遭遇焚燬的森林總面積已經超過1310萬公頃，這相當於一個希臘，或是三個丹麥，但能不能打破七年前的紀錄目前仍未可知：2012年，俄森林火災總面積達到了1800萬公頃。

8月5日，火災的主要爆發區之一——位於西伯利亞中部的克拉斯諾亞爾斯克州（以下簡稱克州）州長亞歷山大·烏斯對外宣佈，該州已持續到第七個月的西伯利亞森林火災“形勢發生了重大轉折”，“火情高峯已經過去”。

同天，綠色和平組織卻提醒人們不要過於樂觀：“儘管俄羅斯當局發佈了相反的聲明，但西伯利亞森林火災的烈度並沒有在減輕。”

毫無疑問，2019年對於西伯利亞森林來説是個糟糕的年份，但還算不上最糟——這片森林每年夏天都在燃燒。

或許對於這片森林來説，更合適的形容是：沒有最糟的年份，只有一年比一年更糟。

從環境事故，到公共事件

雖然每年都會發生，但西伯利亞山火在今年醖釀出了一次大規模公共事件。

截至目前，來自西伯利亞的濃煙已經跨越了俄羅斯境內六個時區，東達俄美邊界白令海峽，西及距離莫斯科不到1000公里的韃靼斯坦，南北則分別進入了蒙古境內和北極圈內。以目前的天氣條件，煙霧抵達莫斯科只是一個時間問題。

● 2019年7月16日，俄羅斯西伯利亞和遠東地區的着火點分佈 / Siberia Times

這意味着至少數百萬人受到了火災的影響。從七月開始，濃煙籠罩着不同城市的無數條街道，城市居民不得不取消大部分户外活動。

Instagram上，“西伯利亞在燃燒”和“請撲滅西伯利亞火災” 話題分別彙集了三萬和兩萬餘貼，森林燃燒的照片也在不同的社交網絡上瘋傳，一份要求全西伯利亞地區進入緊急狀態的網絡請願收集到了120萬個簽名，綠色和平組織發起的“拯救西伯利亞”請願則獲得了40萬支持。

● Instagram上“西伯利亞在燃燒”標籤中出現了很多棕熊的圖，西伯利亞森林是棕熊重要的棲息地，顯然棕熊被傷害是俄羅斯人很難忍受的一件事 / 網頁截圖

公眾情緒不斷髮酵，並愈發地將矛頭指向政府不作為：整個七月，俄羅斯政府幾乎沒有對森林火災採取應對措施，如今在主要的火災爆發區——克州，州長亞歷山大·烏斯在7月29號甚至表示，試圖撲滅森林火災的行動“全無意義”，“甚至可能有害”。

他在兩天之後不得不改了口，因為7月31日，普京本人下令國防部直接參與救火工作。大規模的滅火行動直至此刻才真正展開。

儘管之後的幾天內軍方捷報頻傳，但在公眾輿論角度，這無異於火上澆油：即使從火情大規模爆發的六月底開始計算，到此時也已經燒了一個月有餘，既然政府一直有能力滅火，為什麼要拖這麼久才行動？

● 2014年，俄羅斯特維爾州發生森林火災，一名消防員在緊急滅火 / 視覺中國

滅火只能靠雨？

如同俄羅斯絕大多數地方行政長官一樣，州長烏斯在當地民間的名聲算不上好，但這一次，問題可能並不出在他身上。

正如《莫斯科時報》（The Moscow Times）的評論所説，不主動滅火是長期以來俄羅斯地方當局的正常做法，只是此前沒有人像烏斯這樣公開説出來而已：2015年，俄羅斯政府已經通過了在各森林地帶設置“控制區”的決定，與名字含義相反，劃入“控制區”意味着即使發生火災，地方政府也不必干預火情，而如今發生火災的絕大多數森林都位於控制區內。

換言之，地方政府的火情應對常規方案是：1.任它燒，2.等下雨。

● 俄羅斯地方政府對於大規模森林大火很難有積極的作為 / The Moscow Times

儘管聽起來有些難以接受，但這其實是進行了成本收益權衡後的無奈之舉：按照目前的權責分配，保護各地森林的第一責任人是森林所在州的各州州長，保護經費也應由地方財政負擔，但森林火災救援代價高昂，林區火情又如此多發，多年以來捉襟見肘的地方財政不太可能負擔得起這筆龐大的額外支出。

同樣的權衡也發生在救火過程中。由於起火的多是無人區，救火只能依靠直升機往下倒水，高昂的財政成本只是這種方式的問題之一，更為嚴重的還有直升機飛行員可能被濃煙遮擋視線從而導致空難事故，而它的滅火效率始終為人詬病。

8月3日，俄羅斯獨立媒體《新報》採訪到的多位相關領域專家一致表示，直升機救火很有可能得不償失，“除非下雨，這星球上沒有什麼能滅得了森林火災。”

● 2014年4月，俄羅斯遠東地區發生森林大火，俄民防部門直升機在海水中取水，協助滅火 / 視覺中國

環境問題，還是政治問題

在現實面前，無論行政責任、經濟權衡還是輿論力量方面，西伯利亞都顯得力不從心：或許沒有人真的希望看到森林起火，但也沒有人有能力改變現狀。

8月7日，俄檢方宣佈調查結論稱這次火災的發生原因是“為了掩蓋森林盜伐而進行的人為縱火”，相關多個州政府則被指瞞報及應對不力。這再一次將各州地方當局變成了眾矢之的，儘管盜伐以及造成盜伐的根源——地區貧困——幾乎已經是另外一個問題了。

但無論如何，指責地方政府總沒錯。

環境議題在俄羅斯從不缺乏關注，也是最容易動員起來的城市政治問題。8月2日，約千人在克州首府集會，要求州長辭職；而在莫斯科，環境與自然資源部門前也出現了少量抗議者。

如果考慮到幾個月之前，葉卡捷琳堡為了保護城市綠地發動了怎樣規模的社會運動，這場影響遍及俄羅斯絕大多數行政區的森林火災對於社會情緒的作用，很有可能沒有真正表現出來。

目前已知的是，關注森林火災的人絕大多數是城市新中產或以上——這正是最有可能懷有類似政治敏感性的那羣人。

根據俄羅斯商業媒體RBC所做的調查，過去三個月裏曾在社交網絡上為西伯利亞森林積極發聲的用户，與6月底開始聲援莫斯科市議會獨立候選人的人羣呈現出高度重合，而後者，如今正在持續發動俄羅斯近七年來最大的一次政治抗議活動。

● 2010年8月，莫斯科地鐵站內的煙霧 / 網絡

​

2010年，另一次規模驚人的西伯利亞山火也曾造成過一次蔓延全俄各地、時間長達數週的嚴重空氣污染，幾乎整個八月莫斯科都籠罩在煙霧之中。

在當時這並沒有立即表現為公眾事件，但一年多以後的2011年底，普京時代最大一次政治抗議在全俄羅斯爆發，事後親歷者們在回顧心路歷程時，這場遠在西伯利亞的火災被許多人列入了催生轉折的契機。

2019年，Instagram上的用户為這場森林火災發明了一個新的tag：#сибирьгоритмосквамолчит，意思是“西伯利亞燃燒，莫斯科沉默”。

莫斯科買單？

西伯利亞持續燃燒，當“人禍”成為從政府到民間的共同關注點，另一個問題卻被有意無意地忽略了：森林火災的頻發，特別是近年來概率和規模的不斷增加，其實在更大程度上仍是“天災”。

這個夏天，西伯利亞地區與大半個歐洲一起，經歷了新一輪前所未有的持續高温，這與乾旱一起，構成了森林火災的最高危因素：部分區域測得的當地同期温度，平均比1981到2010的三十年間高6攝氏度，這些地區的火情也最為嚴重。

按照目前的專家估算，西伯利亞遭遇焚燬的森林恢復時長可能在60年至150年不等，但考慮到未來氣候變化的因素，普遍預測這一恢復速度可能顯著加快，同時產生樹種交替。換言之，原本在低温條件下需要150年才能長成的森林植被，如今或許只需要100年或更短。

但至少對於地球氣候來説，這算不上好消息：新西伯利亞森林的二氧化碳吸收能力可能將因為樹種更迭和植物生長速度的變化而顯著下降。

● 俄羅斯西伯利亞森林的二氧化碳吸收能力將因樹種更迭而顯著下降 / 視覺中國

與此同時，燃燒的西伯利亞本身就是堪稱恐怖的排放源頭：根據綠色和平組織的估算，當前火災造成的二氧化碳排放量可能已相當於3600萬輛汽車一年的排放總量。除此之外，飄到北極圈的煙霧可能導致北極冰川加速融化，北方地區凍土的融化還將釋放出甲烷——比二氧化碳更加強力的温室氣體。

同樣是8月初，美國氣象協會發布的報告指出，當前全球温室氣體排放量正在又一次刷新歷史記錄。

而所有這一切，都在繼續增加未來西伯利亞森林火災的爆發可能。

8月9日，綠色和平組織駐莫斯科辦公室負責人在接受彭博社採訪時説，俄羅斯政府“必須提供足夠的錢，然後才有可能避免明年災難的再次發生”。

但目前的西伯利亞山火更像是一種系統症狀——在全球變暖的大趨勢下，西伯利亞很難倖免，將全部責任推給俄羅斯政府，恐怕仍非可行的解決方案。