民粹、封建王朝、文明程度_風聞

民粹、封建王朝、文明程度

李非

有人説 “民粹主義是平民主義，是把大多數人民的利益放在第一位，卻忽略個人的權益，跟民族沒毛關係”？既然如此，又怎麼會“忽略個人的權益”？這句話顯然自相矛盾。用網上術語，就叫自抽一次。是的，民粹主義強調平民，反對精英。但這裏是在本民族內強調平民，反對精英。離開本民族，民粹主義免談。對於異族，民粹主義是不管平民，還是精英都鄙視和奴役的。民粹主義也不是“把大多數人民的利益放在第一位”，而是把本民族的利益放在第一位，在本民族內，平民和精英完全平等。對本國異族，民粹主義持反對和驅趕出境的態度。特朗普的政策，就被指責為民粹主義政策。

中國封建王朝早被消滅了。所謂封建王朝，就是土地封建的王朝。這個在有文字記載史上，專指商、周王朝。中國的王朝在秦統一後，都是資本主義王朝。這樣的資本主義王朝，把農耕時代最重要的資本，也就是土地私有化了。土地自由買賣，就是土地資本的私有。從而形成全球最為龐大的資本市場。資本主義王朝的覆滅和更迭，根本原因就在於資本主義的經濟週期。土地資本的漲跌週期很好表現了這一週期。所以，中國兩千年的歷史實在是土地資本主義社會的歷史。兩千年來的史籍也提供了浩如煙海的資本主義社會管理案例。

文明程度高的一定是工業化程度高的國家，現在一定是工業化和信息化程度高的國家。這裏不能用是否私有公有判斷。在蘇聯沒有出現前，全世界幾千年都是私有制，從來沒有公有制。所以公有制的時間很短，公有制也很新。在蘇聯沒出現前，就已經有文明程度高低的劃分了。這時是否私有的衡量文明尺度失效。

對於公有制，現在的正確看法是這不失為一種在特定環境下的有效發展手段。同理，私有制也是在特定環境下的有效發展手段。所有把手段當成目的，推到極端的想法和做法都是錯誤的。還有一個比喻，就是美國航天飛機失敗了。你不能用失敗的航天飛機衡量航天技術是否先進。提出用是否有航天飛機來判斷航天技術的尺度。凡搞這個的，就是落後。不搞航天飛機的，就是先進。其實從基本常識判斷，航天飛機比火箭發射先進，是一個方向，它早晚會成功的。