中餐廳導演否認刻意剪輯，黃曉明被貼“中年王子病”標籤誰之過？_風聞

芒果台出品的綜藝節目《中餐廳3》從播出到現在，可謂是爭議不斷，時不時的就上了微博熱搜榜，這麼高的關注度，想必這正是出品單位最想要的結果，當然也會是所有綜藝節目最想要的效果。

資料圖

8月21日，#中餐廳否認刻意剪輯黃曉明#直接又衝上了微博熱搜榜首，原來是上游新聞記者對《中餐廳3》總導演王恬進行了採訪，採訪裏王恬表示：“包括曉明在內，節目裏每個人物在鏡頭前都是真實的。”她強調“剪輯是電視節目正常的製作手段，但我們沒有刻意去凸顯嘉賓不好的成分，就算一些題材或者內容稍加包裝就能炒作成大家會比較喜聞樂見的話題，但是如果帶有惡意，或者會對藝人造成負面影響，我都會拒絕。”

資料圖

眾所周知，在《中餐廳》第三季裏，除了第一期秦海璐被吐槽情商低外，店長黃曉明幾乎成了眾矢之的。節目裏大肆把黃曉明“霸道總裁”身份強化，要知道這一標籤可是黃教主比較不喜歡的標籤。也正是節目裏不斷強化這一標籤，網友又為黃曉明在“霸道總裁”身份之外，新創了一個專屬他的標籤：“中年王子病”，很多人覺得是節目組故意為之，故意黑化黃曉明。現在從總導演的回應看，似乎是在暗示黃曉明真有“中年王子病”。

資料圖

那麼到底總導演説的“刻意去凸顯嘉賓不好的成分”會是真嗎？事實未必吧，就拿第一期來説，如果僅從剪輯後的視頻來看，確實是看到一個情商低下的秦海璐，不光一點不給林大廚面子，而且説話也很不客氣，似乎給人的感覺是她很看不起這個素人大廚，那麼這是事實嗎？從後面的節目看，秦海璐的表現非常不錯，很付出、也很會照顧人，那麼第一集為什麼會是那麼的效果，肯定是有前因後果的，一定還有很多被剪掉了視頻。

資料圖

而在上游新聞記者對《中餐廳3》總導演王恬的採訪中，王恬還表示自己對真人秀是有底線的，“做真人秀，最重要的是要有真實的情感，不要裝。從選角到拍攝，再到後期製作，我一直要團隊強化真實感，呈現生活的本真狀態。”事實上呢？事實上，每一期節目播出後，馬上就有大量的營銷號在製造話題，引導輿論，比如清一色的吐槽秦海璐情商低、引導網友楊紫內涵趙麗穎、吐槽黃曉明，尤其是黑化黃曉明。

資料圖

什麼叫營銷號？想必很多人都懂得，就是收了好處，然後……如果沒有好處，這些營銷號會清一色地幹活？甚至於是相似的文案?從節目播出後，到營銷號的集體出動，真是看不出這位總導演説“對真人秀是有底線的”，請問底線在哪裏呢？而令人不解的是，除了營銷號的集體開工外，節目組還多次甩鍋，先是對外表示第一期的“以物換物”的行為是黃曉明個人主張，言下之意是與節目組無關。

資料圖

除了甩鍋黃曉明“自作主張”以物換物外，不久前又有大V發現《中餐廳》的導演竟然在線點讚了罵黃曉明“腦殼壞了”、“霸道總裁上癮”的動態評論。大V表示點贊罵黃曉明的網友，其認證裏可以看到是中餐廳編導及製作人；對此，大V的解讀是黃曉明太過霸道了，以至於導演總受不了，只能通過在網上暗中表達自己的不滿。現在不知道這位大V是不是營銷號。

資料圖

説實話，《中餐廳》這個節目的概念挺好，雖然有抄襲棒子國節目的嫌疑，但不和不説，這個節目現在有些淪落了，已經開始患上目前很多“慢綜藝”都有的作秀、刻意製造話題的壞毛病。總導演王恬説她希望她的節目“是乾乾淨淨，靠內容本身打動人心”，希望她的這句話不是作秀。大家覺得，黃曉明被全網黑，甚至被貼“中年王子病”的標籤，到底是誰之過呢？

​閲讀原文

END

文字由茅山娛樂團隊原創，配圖源於網絡版權歸原作者所有。