被專家預測的21世紀（完）_風聞

2011年1月，英國媒體衞報(The Guardian)組織了一個專家團隊，對未來25年會發生的事情做了一系列的預測。2019年，25年已過去近1/3的時間，雲猜又翻出了這篇報道，有些未來已經到達，有些未來已然折戟。但更多的情況是：有些未來還尚在孕育之中。

雲猜編譯整理，分四期呈現。本文為第四期（最後一期）。

​弗蘭克•凱利

Frank Kelly

劍橋大學系統數學教授

英國交通部前首席科學顧問

“將會有更多的自動駕駛汽車。”

預測我們的交通基礎設施25年後的樣子並不困難——建設一條高速鐵路或高速公路可能需要幾十年的時間，所以我們現在就能知道未來會發生什麼。但我們對交通的看法將發生根本性的變化。信息和通信網絡技術日新月異，互聯網和移動技術的發展使我們的旅行變得更加完美。因基礎設施出現故障從而導致人們排起長隊的情況應該成為歷史。這些挑戰雖然看似微不足道，但意義重大，將大規模的信息系統組織起來並不容易。 

旅行的本能是與生俱來的，但我們必須以一種更為節能的方式去旅行。這很難説得精確，但我們將會更傾向於騎車，或是步行；在擁擠的城市地區，我們可能會看到更多的自動人行道和小輪代步車。將會有更多的自動化汽車，就像谷歌最近測試的那些一樣。這些自動駕駛的汽車將變得更加安全，但當事故發生時，它的規模可能與空難相當。我認為，個人噴氣式揹包仍會是一個不錯的選擇。（2016年，一名來自澳大利亞的飛行員已經成功研製出了個人噴氣式飛行揹包，這個“不錯的選擇”已經成為了真正可行的選擇。）

傑夫•穆爾根

Geoff Mulgan

青年基金會(Young Foundation)首席執行官

“我們將越發地感覺到自己不怎麼健康。”

醫療體系通常都相當保守——與之前的預測相反，我們並未隨身攜帶裝滿健康數據的智能卡，而大多數治療方法也都不是根據基因定製的，健康旅遊依然低迷。但儘管如此，醫療必將經歷一場緩慢且穩定的變動。人類的預期壽命每年增加約三個月，但我們將越發地感覺到自己不怎麼健康，部分原因是我們將更清楚地意識到許多事情正在，或可能會出錯，部分原因是我們之中將會有越來越多的人將長期處於這種不健康的狀態。 

我們將在醫療上投入更多資金，也希望採取更有力的行動來影響醫療。相關機構預測到，美國醫療支出佔經濟的比重將從目前的17%升至2025年的25%，並將在2082年升至49%。他們的預測數據可能旨在嚇人，但其中也包含了一條重要的真理：在衞生保健方面的支出一定會增長，在衞生保健方面的就業也一樣。

其中一些支出將用於解決肥胖、酗酒和由極限運動帶來的傷故。目前的倡導將被證明過於軟弱，無法改變人們的行為。城市也將試圖重塑整個環境，鼓勵人們騎車，或是步行。 

“雙層漢堡，雙層下巴”

到2030年，心理健康可能最終得到與身體健康同等的治療。醫學可能已經發現了治療某些病症的靈藥，但最低的技術行動仍將可能帶來最大的影響，比如在校園裏冥想或是那些為退休人員開設的健腦俱樂部。

醫療保健將更變得更像教育。你的家庭醫生會給你開設一個關於控制糖尿病或心臟病的短期課程，當你回到家的時候，會有一個電子導師來幫助你，並提供大量關於你病情的信息。 

人工智能的東風早已吹到了醫療領域。Airdoc的視網膜影像分析、諾輝健康的腸道基因篩查、沃森的腫瘤機輔助治療，以及阿里健康、科大訊飛在AI醫療領域的一系列嘗試，都説明醫療AI的產品嚐試已經多種多樣。2018年，全國上千家三甲醫院引入了了AI產品而這一年也被稱為“醫療AI”落地之年。

埃文·哈里斯博士

Dr Evan Harris

世俗主義宣言的作者

“世俗主義者會奉承欺騙。”

在未來的25年裏，信奉某種宗教的英國人很可能會持續減少，同樣，有組織的宗教將更傾向於攜手合作，對抗更大的威脅：日益蔓延的不可知論和世俗主義。 

我預測，世俗化議程與有組織的東正教之間的爭論將會加劇。前者聲稱世俗議程只是尋求消除宗教特權、結束歧視和政教分離，而後者則聲稱，這些舉措相當於在公共領域的層面上驅趕了宗教精神。 

英國的世俗傾向仍然傾向於欺騙。目前還沒有任何有組織的、非宗教的、理性主義的運動。相比之下，有組織的宗教力量比以往任何時候都擁有更好的資源，也更富有影響力。

凱蒂·米切爾

Katie Mitchell

戲劇導演

“削減開支可能會迫使新的邊緣力量出現。” 

劇院將在最近的削減開支中遭罪。一些劇團將關閉，其他劇團的節目單也將變得安全而謹慎；戲劇這一藝術形式將在未來十年左右的時間裏蓬勃發展。削減開支可能迫使現有結構之外的更多年輕人回到沒有補貼的邊緣地帶，這可能催生出新的邊緣力量，它們有可能會對現行機構構成挑戰。 

更多的女性將成為導演、編劇和製片人。這種變化已經在那些獲得最高津貼的劇院，比如英國國家劇院(National Theatre)裏體現出來，像利特爾頓(Lyttelton Theatre，英國國家劇院的一個部分)這樣的大型劇院的劇目已經囊括了不少女性導演，不用多久，科茨洛劇院(The Cottesloe Theatre，英國國家劇院的另一個部分)也將開始接納年輕的一代。 

英國國家劇院(National Theatre)

近年來，國家劇院湧現了許多優秀的青年女導演和編劇，但在這片古老的藝術領地裏，男性仍然佔有絕對的主導權。BBC於5月下旬發文稱"國家劇院在新一演出季中面臨性別歧視"——因為2019年新一季的劇目全部由男性編排，但對於國家劇院來説，這已經不是什麼新鮮事了。英國媒體獨立報 (The Independent) 也曾在4月份推出專稿：Famous female writers and directors can’t get work at the National Theatre – so what hope do any women have? （“著名女作家和導演都無法在英國國家劇院找到工作，那麼女性還有什麼希望呢? ”）可以認為，這一預測還需要很長一段時間才有可能將它醖釀成為真正的現實。

娜奧米·奧爾德曼

Naomi Alderman

小説家

遊戲作家

“最終會出現一個“推特經典”。

你讀書變少了嗎？是的，讀書是我的工作。只不過，在互聯網各式各樣的樂子裏，花20個小時、與1個作家、待在1個故事裏——需要動力。當然，這划得來：就像搞鍛鍊一樣，它的好處很多，樂趣也大，但大家都沒能堅持下去。我不認為這種趨勢會被逆轉。 

這是個壞消息。二十五年後，我們將更少地通過閲讀來獲取樂趣。但作家們卻不需要過於焦慮，電子閲讀器會讓我們更容易在凌晨4點的時候，出於一時的衝動去購買書籍——即使我們從來沒有讀過超過100頁的書。 

故事並沒有變得不受歡迎——它們無處不在，從電視廣告到網絡漫畫再到虛構的推文——我們只不過剛剛開始探索網絡原生文學令人興奮的可能性，這些故事真正開發了碎片化、超文本的互聯網式的運作模式。 

碎片化閲讀是指一種通過手機、電子書、計算機等進行的不完整的、斷斷續續的閲讀模式。這種閲讀模式的最大受眾是與電子產品有着天然的“親緣關係”的廣大青年羣體。碎片化閲讀作為時代的產物、一種全新的閲讀趨勢，不可避免的參與塑造了正處於社會化過程中的廣大青年的認知機制。不過20世紀著名的文化批評家尼爾·波茲曼(Neil Postman)卻不一定贊成這樣的閲讀方式，他曾經在《娛樂至死》(Amusing Ourselves to Death) 中提及，“到處是水卻沒有一滴水可以喝”，也許很能代表這個失去語境的信息環境：我們活在信息的海洋裏，卻找不到一點有用的信息。 

我的預測是，到了2035年，故事將無處不在。在你上下班的路上，地鐵會有供你通勤收看的肥皂劇，超市裏會播放結合了商品廣告的AR短片，僱主將會用故事來賄賂你——好讓你專注於眼前的工作。 

大多數事情都很一般，不過大多數事情本來也就很一般——最終會出現一個“推特經典”。