從“大秦”的結局，到美國的“瘋癲”，貫穿其中的，是什麼樣的歷史邏輯？_風聞

經常有朋友問，你們熱衷於歷史的原因是什麼，那些陳芝麻爛穀子，幾百千年前的事，有那麼重要麼？

歷史重不重要，它的意義是什麼？

我先來説説歷史的意義，至於重不重要，由各位看官自行判斷。

歷史的意義，就在於我們總是能在其中，找到現實的參照，然後進行對比，總結，歸納出規律性的東西，以作為自己行為的指導方向。

這樣的規律性的東西總結的多了，達到了一個量級，就可以再從這些總結裏，提煉出更高一個層級的東西出來。

這樣的更高層級的東西，我們通常稱之為“格局”，也可以叫“世界觀”。

而這樣的，能夠超越我們自身生命長度所能積累，達到的“格局”，“世界觀”，有多珍貴，它的意義有多重大，就不必我去多描述了。

閒話扯過，進入正題。

春秋戰國，秦國一統，繼而又二世而亡，是一個大家熟得不能再熟的話題了。

不過，很多人可能並不是很清楚，秦國的“軍國一體”，達到了一個什麼程度。

秦法中，所有平民住户，全部按照軍法編組，不經申請，去別的隊組瞎串門的，即便就是你的鄰居也不行，殺。

電視劇《大秦帝國》中，有秦國函谷關被攻破，剛好大軍主力在外，秦惠文王站在街頭，鼓動平民參與守城的情節。

然而實際的情況是怎樣？

秦法中，有個“守城律”，城中所有人，被編為“三軍”。

對，你沒看錯，是所有人。

三軍第一，壯男，臨戰集結，持兵披甲，上城待敵。

三軍第二，壯女，臨戰集結，負責城防加固，器械搬運，以及作為壯男的補充兵。

三軍第三，老弱，負責生活後勤。

這樣的“全民皆兵”，是寫進了“秦法”，明文規定的。

我們不必去對這樣的“法”，作道德評判，這是純粹的戰爭邏輯，戰爭思維方式，調動一切可以調動的資源，力量，只是為了“贏”。

贏不了呢，就是死。

但是到了大秦一統，仗打完了，人心思定，你再用這樣的邏輯，這樣的思維方式去治理國家，那是必然要出問題的。

這樣的思維方式，問題出在哪裏？

它不是為了滿足“人”的需求，而是為了“贏”，為了利益的需求，也可以説是為了“利益最大化”。

當然，在戰爭的危機下，贏，就是人的最大需求。

那麼，當戰爭過去，人心思定呢，那就只見利益，不見人了，這樣的利益最大化需求，就與人的需求是矛盾的，對吧。

我並沒有發神經，偏要糾結這個問題，我想説的是，作為由西方主導產生，又貫穿了整個西方列強殘酷戰爭史的“工業化”，乃至“資本主義”，究竟是一個什麼東西，它是“文明”麼？

“工業化”，是集中一切資源，包括“人”在內，向工業傾斜，集中，它意味着對自身以外的一切，掠奪，摧毀。

“工業化”對我們的生活帶來的改變，那些眼花繚亂的東西，本質上來説，也是它為了自身的升級需求，所提供的附帶價值。

對於“工業化”來説，一切文化，教育，醫療，乃至經濟模式，都是組成它這架機器上的組件，而我們，“人”，就是鑲在這些組件上的螺絲。

“資本主義”呢，利益，一切為了利益，為了利益的最大化，沒有什麼是不可以放棄的。

在“資本”的世界裏，無論資本家還是打工仔，一切都是資本，利益的附庸，傀儡，只不過待遇有差別罷了，本質上沒有什麼不同。

老實説，我實在看不出，“工業化”與“資本主義”，與戰爭邏輯，戰爭思維方式，有什麼不同。

美國，憑藉自身努力和運氣加成，成為二戰最大贏家，緊接着就是與蘇聯長達幾十年的“冷戰”。

為了利益最大化，美蘇聯手把大英“日不落”給搞的徹底歇菜了。

為了應對“冷戰”，美國幫助歐洲恢復元氣，扶持日本，亞洲“四小龍”，這些都是他的勢力範圍。

同樣有努力，有運氣，美國“冷戰”也贏了，這時全世界都是它的勢力範圍，這時候他做了什麼呢？

一邊，他滿世界尋找“假想敵”，把“治安戰”玩的不亦樂乎。

另一邊，繼續他的“產業轉移”，把“去工業化”，玩的風生水起。

“可控戰爭”，利於維持軍隊戰力，加強對世界的控制。

“去工業化”，在自己的控制範圍內，實行資源，產業分佈整合，以實現自身的“利益最大化”。

一切看似都很合理，“利益最大化”原則，他憑着這個一路勝出，成為最大玩家。

沿着勝利的路，一直走下去，不是順理成章，理所當然的麼？

大秦曾經也這樣想，然後大秦就亡了。

美國還是幸運的，他有着天然的地理優勢，讓他隔絕了大部分的仇恨，他最新的對手中國，雖然給他完整的世界控制體系，帶來了最大程度的傷害，卻又並沒有跟他拼命的意思。

所以呢，這兩個故事的結局，走向，就又有所不同。

説到這裏，有人要説了，你是不是在忽悠中國不再繼續搞“工業化”啊。

各位，你們冤枉我了。

我説的是這個事，這“工業化”，“資本主義”的行為邏輯，思維方式，説的是它們的本質。

至於説中國應不應該繼續“工業化”，我認為搞的還不夠，還要繼續大搞特搞，並在諸如影視，體育，文化等各種行業內大力推廣。

在實現“工業化”的發展階段裏，中國還沒有真正的激發“洪荒之力”，也就是説，中國離真正的巔峯，還很遠。

更何況，我們現在面對的世界，各種競爭仍然激烈，無論科技，經濟，金融，乃至文化，誰能説現在不是戰爭狀態，不是戰爭的另一種形式？

等等，我們上面花了一堆文字，來説明這樣的行為邏輯，這樣的思維方式，就是戰爭的邏輯，和思維方式，並不是文明的常態。

抱歉，那只是我們這樣認為，如果別人本就是把這樣的邏輯，思維方式當成常態呢，當成他們的生活方式呢？

難道註定“文明是文明者的墓誌銘，野蠻是野蠻者的通行證”麼？

也不盡然，《我的祖國》裏，有句歌詞特別好，“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接他的有獵槍”！

既然激烈的競爭無法避免，我們就該努力一下，做一個合格的對手，在我們已知，或未知的任何層面，方向，都是這樣，逼急了，大秦的方式，也是選項之一，沒有什麼不可以。