約基奇、庫裏、哈登的防守水平到底如何_風聞

今天臨時加一期。

約老師的文章寫完，有人提出為什麼只講進攻，不講防守？一部分原因是約老師的防守我以前單獨開文章寫過，不過既然大家還有興趣瞭解，不妨再寫一次，也順便把兩個防守能力有比較大爭議的球員寫一下——庫裏和哈登。

約基奇

約基奇的防守真實正負值排在71箇中鋒的第19位，如果只排首發中鋒，約基奇排在第13位，他的排名應該沒有偶然性，因為約基奇職業生涯前3個賽季這項數據也保持了至少目前的水平，可以認為，大樣本認可約基奇在防守影響力上是一個同位置水準之上的防守人。

約老師防守端強項體現在三方面：

**一是防守籃板超強。**約基奇的防守籃板數量和防守籃板率屬於很好然而不夠搶眼那個級別，但我們知道，防守籃板率單純看個人數據很容易失真，一個球員對團隊防守籃板的影響力也很重要。約基奇職業生涯4年中，在場時球隊的防守籃板率都會提升3.1%~4.3%，這個影響幅度之大，在同位置球員中已經至少超過了90%的球員；

**二是搶斷能力超強。**約基奇的搶斷率在同位置球員中一直名列前茅，上個賽季1.9%的搶斷率已經超過了93%的球員；

**三是低位頂防能力超強。**這點看了今年季後賽馬刺與掘金系列賽的球迷應該印象深刻，阿爾德里奇作為當今聯盟前二的低位殺器，遇到約老師防守完全坐不動。

**約基奇的弱項是防擋拆的機動性和護筐都不好，**這個特點一直被認為是約老師的致命傷，因為當下聯盟優質防守型中鋒最為強調的優點應該是防擋拆和護筐的兼顧能力，結果約老師一個都不行，等於約老師副科全考100分，結果語文和數學兩門不行。也因為這個缺陷，一些球迷認為約老師的防守是限制掘金上限的因素之一。

但我在去年有關約基奇防守的文章裏就提到，**對於防守侷限性問題，要正視，但不能誇大。**約基奇護筐不好，給球迷一種錯覺，就是誰上約基奇都能扣籃似的——其實根本不是這樣，約基奇是個2.13米的大個子，就算他跳的沒有可樂罐高，他站在那揚起手也是護筐影響力。這點就跟我們今年季後賽認為坎特護筐糟糕，遇到威少就必然被打爆一樣——實際上，坎特全程收縮蹲坑，體型在那，對威少依然造成了極大影響。

約基奇的護筐數據是這樣的：

常規賽他護筐時，對手的命中率是62.1%。對比之下，戈貝爾這個數據是53.2%，費沃斯是50.1%，字母哥是52.7%，大洛佩斯是52.6%——顯然，跟人家頂級護筐手沒法比。但跟那些經常去籃下協防的鋒線球員比呢？米爾薩普這個數據是65.6%，喬治是64.6%，塔克是64.9%，賽迪斯-楊是68.4%——中鋒就是中鋒，身高就是護筐最重要的資本，即使是弱項，基礎影響力也在這。等到季後賽，約基奇把這個數據提升到了50.5%，樣本雖然少，但絕對可以説明，約老師的護筐不是你可以忽略掉的能力。

約老師的防擋拆弱點，掘金是靠策略去彌補的，他們讓約老師延誤持球人再回追，以此來避免軍訓發生。這個策略很適合約老師這種下手搶斷能力強的球員。

這種激進型防守策略，很容易讓球迷對中鋒的防守能力低估——因為場面不好看。由於局部施壓必然造成順下中鋒或者底角射手短暫無人對位，如果對手持球人靠傳球或者強行突破把防線打穿，那麼極有機會形成上空籃或者底角空位三分。我列舉兩種場面，每個場面都不考慮三分球、造罰球和二次進攻：

**場面1：**10個防守回合，每個回合都讓對手形成了有一定干擾的跳投或者攻筐，對手命中率50%，但沒有形成搶斷；

**場面2：**10個防守回合，有6個回合讓對手形成了有一定干擾的跳投或者攻筐，對手命中率也是50%，另外有2個回合漏人，讓對手形成了扣空籃，還有2個回合形成了搶斷。

我敢打賭，大部分球迷的比賽觀感都會覺得場面1防守更好，因為沒有一次失位，而場面2的兩次被扣空籃是無法容忍的漏人。但我們知道，場面1和場面2的防守效果是基本一樣的。

所以，執行激進防守策略球隊的中鋒，防守水平普遍被低估，比如亞當斯防守當然沒多好，但被批的一無是處也有些過分，特納本來應該是聯盟一線防守中鋒卻很少有人提及。

約基奇也是如此——球迷們想象中，約基奇幾乎場場被小個軍訓打爆，真實情況是，在球隊整體努力下，強如開拓者雙槍也沒玩死約老師，雙方系列賽7場打完，約老師在場時開拓者的進攻效率只有107.1，要知道開拓者常規賽進攻效率聯盟第3，高達113.7！

約基奇在掘金防守體系裏也絕非上去撲一下就完事了，他的存在感非常強——掘金護筐最多的球員依然是約基奇，卡板最強的還是約基奇，約基奇的防守實際是四位一體：

延誤持球人、回追卡位、護筐、收籃板。

約老師每個夜晚在防守端主要就是重複這一套——比起洛佩斯、武切維奇那種蹲坑防的策略，掘金的策略還是很減肥的，需要約老師一直保持移動，上下線之間來回切換，選位精準才行。

好吧，攻防兩端這麼努力的約老師為何就是不瘦？喝涼水都長肉的體質，悲哀啊！

掘金防守體系怕什麼我們也知道——怕火箭那套。因為掘金的策略就是賭博：

一賭你持球人傳不過去，比如上圖中貝弗利就被約老師罩着傳不到順下的戈塔特（光頭）手裏；

二賭你順下球員能力一般；

三賭你空間有瑕疵，我靠其他四個位置球員兼顧籃下和三分線時不會被懲罰太狠。

火箭的配置就是為破這種策略準備的。

但另一個事實是，勇士上賽季防守雖然變弱了很多，面對火箭執行夾擊策略表現的真夠厲害。另外，同樣執行夾擊策略的雷霆防火箭也很有心得。

所以嘛，夾擊也不是一定防不了持球人、順下球員、空間環境兼備的對手，關鍵還是整體防守配置和紀律性能不能跟得上，掘金畢竟側翼防守資源拮据，距離搭建最好的夾擊防守配置還有差距。

另外，可能是因為最近幾個賽季勇士過強，導致奪冠門檻太高，讓我們覺得中鋒防守出現一點侷限性，好像季後賽就要完蛋似的。實際上，NBA從來不存在過100%完美的球隊，所有球隊多少都有一定的侷限性，決定一支球隊上限的一定是攻防兩端的綜合實力，或者説，是全輪換球員的綜合實力，約基奇已經強成這樣了，你不能要求更多，掘金的上升點在簽了大合同的穆雷成長成啥樣，以及最後彩票刮出來的是啥。

庫裏

庫裏上個賽季防守真實正負值排名101個控衞第16，所有首發控衞第10，他在防守真實正負值這項數據出現開始，這項數據就沒差過，兩個MVP賽季，他分別排在控衞第2和第5，另外，庫裏還拿過搶斷王——庫裏是今天要講的三個球員裏，以往防守數據最硬的一位，給出“大樣本證明過的整體防守出色的控衞”這樣的評價一點也不偏頗。

搶斷是一個絕對被低估的防守數據，這點我就不在這篇文章裏單獨講了，不過從庫裏職業生涯的搶斷率變化還是能看出，他最近幾年防守在下滑，但應該沒有單純看搶斷率下滑那麼嚴重，因為庫裏的封蓋率在上升，可實際上，庫裏的封蓋基本都是在對手出手剎那掏一下，由於觸發了投籃，所以這種回合被算作了封蓋，實際還是搶斷。

**金州惡漢的站冒！**就問你們怕不怕！

庫裏防守端有這樣幾個優點：

對傳球有良好的提前判準，抄截能力出色；

你們猜會是一次單騎戰斧麼？

橫移技術良好，面對同體型持球手一對一單防出色；

位置感良好，合格的刷卡協防者；

無球端注意力集中，保護籃板球積極；

優秀的防守紀律性，擅於在無球端與隊友溝通換防。

大體可以這樣講——防守端在庫裏天賦範圍內的事情，他做的都不錯，季後賽勇士敢讓庫裏防CJ麥科勒姆，還是能看出科爾對庫裏防守能力的信心。

所以庫裏的防守弱點也呼之欲出了——他畢竟是個控衞，就這樣的身高，臂展也短，運動能力也非頂級，這種天賦水平就註定了庫裏提供防守影響力的上限，就像中鋒球員努力到約基奇那個程度，也很難達到最頂級幾個控衞的進攻影響力。

庫裏怕天賦碾壓，如果對手體型高大、對抗強悍，那沒什麼辦法——這也不奇怪，這叫錯位，籃球比賽打的就是這個東西。小個球員想要解決錯位問題，從個人角度出發，就必須有一些加強版的天賦，比如臂展和對抗極為出色，還得耍一些小手段或者有玩命的拼勁——庫裏這幾樣都沒有，臂展和身高相當，核心和上肢力量強大下肢卻一般，玩小手段或者玩命就響哨。

另外，庫裏也不太可能一直保持14-15、15-16MVP賽季那種級別的防守投入，導致他那些靠防守技術、團隊感和積極性換來的強項也只是出色或者良好，都不是最頂級——人的精力總和是一定的，貝弗利、斯馬特甚至洛瑞可以在這端玩命，庫裏不太可能有相同級別的投入。

為什麼庫裏的防守經常被球迷詬病呢？

兩個原因：

**一是年年在最高舞台上錯位防詹姆斯，聯盟裏換哪個控衞去防都得給一個防不了詹姆斯的評價。**死亡五小另外四個都是錯位防守高手，庫裏被找也就不奇怪，如果勇士像今年季後賽這樣，擺幾個單防弱點在場上，庫裏被找的頻率就少多了；

**二是一些球迷無聊的超級巨星攻防一體理念。**且不談單論控衞位置，庫裏算不算攻防一體，這種理念本身就是錯的——不然請不要叫魔術師歷史級超巨。攻防對於具體某個球員而言，不是50對50的關係，所謂進攻好和進攻好之間也有檔次差距，庫裏就是近5年NBA進攻綜合能力最好的球員之一，他進攻所帶來的優勢足以抹平“攻防一體”球員的防守優勢，而跟他進攻一檔的球員防守又未見得綜合評價高過他。

哈登

對，我説的進攻一檔球員裏就有哈登。

哈登近幾年防守端評價呈現出逐漸提升的趨勢，但依然不高。哈登上賽季防守真實正負值排在108個得分後衞的第29，首發得分後衞第13，應該説還行。

哈登的防守優點非常鮮明——低位頂防強悍，有能力錯位頂大前鋒甚至中鋒，下手搶斷精準，上賽季場均搶斷聯盟第3，大個子低位打哈登，稍有不留神就要被切球，給哈登錯位防低位的能力聯盟頂級的評價並不為過。

另外，**哈登的封蓋率在後衞中也是頂級。**雖然有很多封蓋也是對方出手時掏球形成的搶斷，在技術統計中被算作了封蓋，但哈登跟庫裏還是不一樣，他的確有不少封蓋是實實在在的護筐。哈登有優秀的臂展，火箭經常讓他錯位去防一些投籃不靠譜的側翼或鋒線，讓哈登兼顧一下籃下協防的任務。

哈登的防守弱點也很鮮明——橫移不佳導致防速度型小個吃虧，無球防守走神嚴重。

怎麼評價哈登的防守特點呢？就是他沒把後場球員的基本盤做好，防小個是後衞的基礎課，防無球是一個團隊型防守人的基本課，哈登這兩項都不合格。但哈登超強的低位頂防等於把後衞的選修課考了滿分，這就略奇葩。

當然，因為哈登的搶斷能力不限於防低位時抄截大個，他的預判傳球和防小個突破時也經常能送出搶斷，這項能力超強，一定程度彌補了哈登的弱點，讓他在常規賽大樣本里成為了高於水準的防守者，但特定場合哈登被針對時，火箭的整體防守能否給予保護就很看臉——對手空間瑕疵嚴重，投不進三分球，那麼哈登漏人，或者哈登被過後隊友護筐保護導致的漏人就不會被懲罰，火箭就能過關。但趕上對手神準，或者直接把護筐打穿…

總體上，火箭的整體防守問題，讓哈登的問題更容易暴露——掘金的整套防守邏輯是匹配約基奇能力的，勇士更不用説，這些年對於保護庫裏早就有了非常完整的策略和經驗儲備。火箭這方面還是欠了一點。

最後，還是要強調一點——約基奇、庫裏、哈登這樣，大樣本都不糟糕，但各自有一定缺點的防守人，想針對他們還是需要拿出相應的武器才做得到，他們各有所忌：

庫裏怕哈登這種；

哈登怕庫裏這種；

約老師怕…哈登和庫裏這種…

所以…

**胖約莫慌！**我諸葛馬龍胸中早有良策呀~