貿易“戰”回眸之二:重新認識鴉片戰爭 轉載_風聞
熊猫儿-2019-08-24 22:42
鴉片戰爭的根本原因,在於這樣的事實:20世紀初,英國擁有殖民地3350萬平方公里,佔全球陸地面積的1/5,世界人口的1/4,變成了地道的日不落帝國。由於中國有太多太多的義和團,所以,中國沒有成為印度,沒有淪為英國的殖民地。

鴉片戰爭,是典型的因為“貿易”而引發的戰爭。英國人堅決要向中國販毒,中國堅決要禁毒,為此,雙方打了一仗。中國打敗了,於是,英國人在中國展開了毒品的自由貿易。
關於引發鴉片戰爭的原因,著名歷史學家徐中約在《中國近代史》(世界圖書出版公司,2008年1月):
【“回顧歷史,鴉片顯然只是戰爭的直接原因而非根本原因。由於中西方對國際關係、貿易和司法管轄的觀念大相徑庭,即使沒有鴉片,雙方之間的衝突也照樣會爆發。比鴉片問題遠為深刻的是幾個概念的衝突:中國自稱天下宗主的角色與西方國家主權的觀念之間的不兼容;中國的朝貢關係體制與西方的外交往來體制之間的衝突;以及中國農業的自給自足與英國工業的擴張之間的衝突。確實,亞當·斯密的自由貿易思想與中國人對商業的鄙視態度是無法共存的。由工業革命產生的力量與通過變化獲得的進步思想,推動了西方向海外擴張,沒有什麼東西能阻止這股潮流。不幸的是,滿清宮廷與中國的士大夫對這些事實一無所知,因此,中國與西方碰撞時便顯得極其痛苦。” 】
對於“鴉片顯然只是戰爭的直接原因而非根本原因”,我是贊同的。
毫無疑問,英國侵略中國的戰爭,是不可避免的,遲早要打的,和英國用武力征服並全面佔領印度次大陸一樣。
我以為,鴉片戰爭的根本原因,在於這樣的事實:20世紀初,英國擁有殖民地3350萬平方公里,佔全球陸地面積的1/5,世界人口的1/4,變成了地道的日不落帝國。
由於中國有太多太多的義和團,所以,中國沒有成為印度,沒有淪為英國的殖民地。
關於“比鴉片問題遠為深刻的是幾個概念的衝突”, 徐先生羅列出來了“西方國家主權的觀念”、“ 西方的外交往來體制”、“英國工業的擴張”、“自由貿易思想”這些個洋概念,儘管在書中並未進行“深刻地”分析,但是,對當今 “研究”鴉片戰爭的某些專家影響極大。
遺憾的是,根據徐先生的這部書提供的資料,我們就可以得出這樣的結論:這些個概念,統統不成立。
一、鴉片戰爭,是“英國工業的擴張**”**嗎?
有專家一再強調,英國因為“工業革命”了,產品堆積如山,急需拓展中國市場,所以,為了“自由貿易”,向中國開炮了。
果真如此嗎?
號稱工業領先全球的英國,面對中國市場,除了黃金白銀,沒有拿得出手的產品!
從英國開往中國的商船上,裝載的不是黃金,就是白銀。
從中國開往英國的商船上,裝載的全是中國產品。
徐中約《中國近代史》第七章:
【“18世紀時廣州貿易的收支平衡非常有利於中國,因為它不需要什麼外國產品,而西洋商人則購買了大量的茶、絲和大黃。外國船舶必須帶着銀錠來買中國產品;東印度公司的船舶從倫敦出發時,其貨物中經常有90%是銀錠。” 】
徐中約《中國近代史》第八章:
【“18世紀的廣州貿易順差嚴重地偏向中國一邊。外國商人前來購買茶葉、生絲、大黃和其他貨物,是需要用金銀來支付的,因為中國人對西方的工業產品無所需求----正如乾隆皇帝對英王喬治三世所稱的那樣:“天朝無所不有”。東印度公司駛往中國的船舶經常裝載90%----有時高達98%----的黃金,只有10%的貨物是商品。” 】
所以,與中國“自由貿易”的結果,英國一直是:虧虧虧、赤字赤字還是赤字!
過度地誇耀英國的“工業革命”,確實太不靠譜了!
鴉片戰爭後,中國向西方敞開了大門,結果在很長一段時間內,從“工業化”的英國本土,運到中國的商品不斷減少,而中國的商品出口反而快速增加。
英國輸入中國的商品,1840年為52.4萬英鎊,1842年為96.9萬英鎊,1843年為145.6萬英鎊,1844年為230萬英鎊,1845年為239萬英鎊。由於輸入中國的工業品基本無銷路,1846年之後,送來的英國商品逐步減少,到1853年至1855年,下降至100萬~170萬英鎊。
對比鮮明的是,中國銷往英國的商品,1850年為584萬英鎊,1854年更是突破千萬英鎊。1864年以前,中國的對外貿易始終處於出超地位。
作為“工業大國”的英國,在“自由貿易”中,是用什麼戰勝中國的呢?
答案是:高科技工業品----鴉片。
徐中約《中國近代史》第七章:
【“從1775年到1795年,東印度公司輸入到中國的貨物和銀錠達3156萬兩,而從中國出口的貨物達5660萬兩。這2510萬兩逆差,部分由港腳貿易和私人貿易得到彌補,他們獲得較多的順差。” 】
徐中約《中國近代史》第八章:
【“1781—1790年間,流入中國的白銀達1640萬兩,1800—1810年則達2600萬兩。這種有利於中國的貿易順差持續到19世紀20年代中期才趨於平衡。1826年之後,貿易平衡開始向相反的一端傾斜:1831—1833年間將近有1000萬銀兩從中國流出。隨着時間的推進,這種逆差進一步擴大。是什麼東西引起了這一貿易平衡的急劇逆轉呢?只有一樣東西: 鴉片。” 】
徐中約《中國近代史》第八章:
【“東印度公司從鴉片生產中獲得的利潤在1832年為1000萬盧比,1837年為2000萬盧比,1838年為3000萬盧比。得自鴉片的收入, 1826—1827年間,佔該公司在印度財政收入的5%,1828—1829年間佔9%,19世紀50年代佔12%,總額幾達400萬英鎊。……顯然,如果沒有鴉片貿易,他們將承受嚴重的貿易逆差; 鴉片已成為一帖醫治英國貿易蕭條的靈丹妙藥。” 】
二、英國真的是“重商”、“自由貿易”嗎?
1、是否重商,口頭的不算數。政府主動降低商税,才有意義。如果商税税率降到全球最低了,那才算真正的重商。
英國是這樣的嗎?
很遺憾地告訴你,當時的英國,商税税率之高,全球第一!
徐中約《中國近代史》第七章:
【“前來中國貿易的商船要承擔各色各樣的苛捐雜税,主要分成三大類:船鈔、各種“規禮”銀、貨物的關税。……正規的關税是相當低的,約在值百抽二和值百抽四之間,但海關官吏經常索取一倍於此的錢財,勒索高達三、四倍的事件也非罕見。這些費用通常由行商替洋商支付。” 】
這就是説,中國海關的關税,大約在2%----4%之間。即便是充分考慮所謂的腐敗問題,撐破天,也就是:6%----12%之間。
英國又是如何呢?
徐中約《中國近代史》第七章:
【“英國人對茶葉的需求非常之大,以致東印度公司在1800年輸入了2330萬磅茶葉,而在1808年以後,英國年均茶葉進口達2600萬磅,是其他各國茶葉進口總量的一倍。此時飲茶成為英國的一種國民習慣,……隨着茶葉銷量的增長,英國對茶葉的進口税也提高了----驚人地高達100%,這麼高的税率足以鼓勵茶商從大陸(特別是荷蘭)走私了,據稱走私數額每年在700萬磅左右。最後,在1784年,《減免法案》(Commutation Act)將茶葉進口税降職12.5%,結束了有利可圖的茶葉走私。即使如此,中國茶葉仍為英國提供了十分之一的國庫收入。” 】
税率100%!這是中國的多少倍?
對商人如此橫徵暴斂,也叫**重商?應該是對商業的“重傷”**啊!
2、是否玩自由貿易,口頭的不算數,更別拿亞當·斯密來嚇唬人。一切看實際行動,主要看三點:
第一,政府不干預、不參與、當守夜人;
第二,政府主動敞開大門,面向全球開放;
第三,和和氣氣做生意,不偷、不搶、不殺人、不放火。
徐中約《中國近代史》第七章:
【“……由於廣州貿易是在外國私商與中國臣民之間展開,所以無需任何官方的外交關係,只要有非官方的生意往來即可。這樣,洋商與中國官府之間不允許有任何直接接觸;……廣州貿易的主要特徵,是朝廷授權“十三家”成為行(是洋行的變音)的商號,作為唯一的對外貿易代理人。” 】
這就是説,清朝政府將政治與商業活動嚴格分開,禁止政府參與任何國際貿易活動;一切商業活動交給企業去完成。
清政府的所作所為,才是真正的:自由貿易!
英國又是如何呢?
徐中約《中國近代史》第八章:
【“英國國會下議院的特別委員會在1830年和1832年彙報稱“放棄像東印度公司在孟加拉之鴉片壟斷這樣重要的收入來源,似不可取”。……精明的惠靈頓公爵(Dukeof Wellington)在1838年5月宣稱,國會不僅不對鴉片貿易表示不快,而且還要愛護、擴展和促進這項貿易,這是不足為怪的。” 】
瞧,英國的各種官方力量,直接參與了鴉片貿易!直接干預商業活動!
徐中約《中國近代史》第七章:
【“1792年9月26日,(馬戛爾尼)使團從倫敦出發,……馬戛爾尼受命盡一切可能收集有關中國的思想、政治、軍事、社會、經濟和哲學等情報,此外還應達到六項具體的目標:1、要求中國在茶葉和生絲產地及毛紡織品消費區域,割讓一至兩塊土地,使英國商人可在那裏居住,並可以實行英國的司法管轄權。2、談判一項商務條約,以便儘可能地把貿易擴展到整個中國。……(到北京後)馬戛爾尼立即在(1793年)10月30日以英王陛下的名義呈送了一份照會,請求:……5、取消澳門與廣州之間的轉運税,或至少將税率降低至1782年關税的水平。” 】
英國政府派遣使團到中國,要求中國割讓土地給英國,讓英國商人在中國大地上建一個獨立王國!
英國自己的商税高的嚇死人,卻派遣使團到中國,要求中國對英國商人免税、減税!
這,是“自由貿易”嗎?這,還有點法制精神沒有?
三、英國真的商業發達、制度先進嗎?
商業是否真的發達,口頭的不算數,是否有世界著名的大商人、大的商業企業,才是真的。
當時的中國商業水平如何?
徐中約《中國近代史》第四章:
【“值得注意的是,商人處在社會階層的底層,所謂的“商”不僅包括富裕的壟斷商人,也包括小店鋪主和店員及學徒。一些控制了全國茶葉和絲綢經銷的大茶絲商非常富有。揚州的鹽商尤以其富甲天下且生活奢華而聞名遐邇,18世紀下半葉,他們的總利潤估計約2.5億兩。許多從事對外貿易的行商也以其鉅富而著稱,比如廣州的(伍)浩官在1834年時已集聚了2600萬洋銀的財富,據馬士(H.B.Morse)稱這是 世界上最大的商業資產。但總的來説,商業活動被認為沒有士紳那樣的體面,而儒家的正人君子對利潤的追求頗有不滿,這樣一種態度遏制了商業的發展。” 】
原來啊,當時世界最大的商業資產,屬於中國一位做國際貿易的商人伍浩官!除此之外,還有大批的富甲天下的大商人。
徐中約先生説,中國輕商,商人地位低下。幸虧中國輕商、商人地位低下,否則,中國商人豈不富甲宇宙、超越外太空啊!
與中國打交道、英國商業的代表、“股份制企業”東印度公司,又是如何呢?
徐中約《中國近代史》第七章:
【“英國的商務在所有西方國家的商務中獨佔鰲頭,而且由東印度公司壟斷把持,……另一類私人貿易則發端於公司的一項政策,該政策允許公司船舶的高級船員夾帶一定數量的黃金和貨物,目的是貼補他們微薄的薪水----船長的月薪僅為10英鎊,大副月薪為5英鎊。比如,在1730年,一艘495噸位的船舶的船長准許夾帶13噸的私人貨物。事實上,公司認為如果高級船員帶了一部分私人貨物上船,他們將會更賣力地保證航行的速度和質量。此外,公司也認識到,要想靠其它任何方法來杜絕夾帶私貨是不可能的,與其禁止還不如加以規範化。除了這類私人貿易外,東印度公司還允許派駐廣州的低級大班從事私人貿易,以補償他們微不足道的薪水。1764—1800年間,這種私人貿易約佔公司在廣州貿易總額的15%,但進入19世紀後卻突飛猛進地增長了。” 】
瞧,東印度公司是一個窮廟富方丈的“公司”,職員們一個個靠山吃山、靠水吃水。船長、大副,都夾帶N多的私貨,忙自己的生意;東印度公司派駐廣州的代表們,一個個也在忙乎自己的生意。
東印度公司的大大小小的和尚都發了財,而東印度公司卻完蛋了。
儘管整個印度次大陸都是東印度公司的財產,並且壟斷了與印度、中國的貿易,但是,東印度公司照樣天天虧損,最後徹底破產了。
四、英國真的懂得或者尊重國家主權觀念、外交往來體制嗎?
一個通過武力殺戮,從英倫三島,轉變成為擁有3350萬平方公里殖民地的“日不落帝國”,會有國家主權觀念?會尊重他國主權?會尊重外交往來體制?
徐中約《中國近代史》第七章:
【“1792年9月26日,使團從倫敦出發,……馬戛爾尼受命盡一切可能收集有關中國的思想、政治、軍事、社會、經濟和哲學等情報,此外還應達到六項具體的目標:1、要求中國在茶葉和生絲產地及毛紡織品消費區域,割讓一至兩塊土地,使英國商人可在那裏居住,並可以實行英國的司法管轄權。……(到北京後)馬戛爾尼立即在(1793年)10月30日以英王陛下的名義呈送了一份照會,請求:……3、於舟山附近指定一未經設防的小島,供英國商人居住、存放貨物及停泊船舶。4、於廣州附近指定一小塊地方供英國商人居住居住,並允許他們自由往來於廣州和澳門。5、取消澳門與廣州之間的轉運税,或至少將税率降低至1782年關税的水平。6、准許英國商人按中國所定税率切實納税,不在税率之外另行徵收,並請賜中國税單一份共英國商人蔘照。……在另一份單獨致給(英王)喬治三世的敕書中,乾隆皇帝駁回了馬戛爾尼的全部六項請求,並説這些請求是不可行的且不會產生什麼好的結果……” 】
英國派出使團,竟然提出要中國割讓土地給英國、對英國商人免税減税之類的要求!
這,就是“西方國家主權的觀念”!
某些專家常常以這個使團訪華為例,抱怨清廷沒有善待這羣洋大人。真不知道這些專家的心,長在什麼位置。
英國的蠻橫,遠不止於此!
徐中約《中國近代史》第七章:
【“為防止(法國奪取澳門)這種可能性,英國軍隊於1802年和1808年兩度佔領澳門,儘管中國方面抗議説澳門是中國的領土,並無法國佔領之虞。……但第二次(英國)撤軍就複雜得多。當英軍統帥、海軍上將度路利(Admiral Drury)拒絕撤軍時,兩廣總督報之以中斷通商,這個舉動在所有外國人中間引起了不便和普遍抱怨。度路利於是建議與總督會晤,但當遭到拒絕後,他便挑釁性地率三艘戰艦闖過虎門拋碇於黃埔,提出會晤的要求。隨後便與中國人發生了武裝衝突,英國人在衝突中有所傷亡。局勢持續緊張,一直到是年12月,東印度公司貨頭委員會讓葡萄牙人交付60萬洋銀贖金,保證了英國的撤軍,局勢才趣緩和。其它一些導致中英關係緊張的事件包括,英國進攻中國的藩屬尼泊爾,以及1814年4月英國軍艦“脱里斯號”(Doris)在廣州水域捕獲美國蒸汽船“漢打號”(Hunter),其時英國正在與美國交戰。廣州當局抗議英國破壞了中國的管轄權,聲稱要中斷與英國的貿易,除非“脱里斯號”離開口岸。在廣州的英國社團拒絕讓步,中國方面的威嚇未能奏效。” 】
英國一再派兵攻佔中國領土澳門,當中國官方抗議時,英國竟然派三艘戰艦闖過虎門停泊於黃埔,以至於發生武裝衝突。勒索到了60萬大洋後,才離去。英國出兵進攻中國的屬國尼泊爾;又在中國水域內進攻美國船隻。
總之,在中國面前,英國人寡廉鮮恥,肆無忌憚,恣意妄為。
面對這樣的國家,專家竟然高談什麼“外交往來體制”!什麼“國家主權的觀念”!
匪夷所思!
五、鴉片戰爭是一個開端
徐中約説:
【“不幸的是,滿清宮廷與中國的士大夫對這些事實一無所知,因此,中國與西方碰撞時便顯得極其痛苦。” 】
如果斷章取義閲讀這句話,也許是對的!
英國用武力消滅了無數國家,霸佔了3350萬平方公里的土地作為殖民地,對殖民地人民肆意搜刮。但是,對於這“浩浩湯湯的世界大勢”,滿清宮廷竟然一無所知,因行為顢頇,而招致頭破血流,給中華民族帶來巨大的災難。
隨着鴉片戰爭爆發,中國經千年而積累的財富,包括數以十億計的銀兩,以戰爭賠款、鴉片款的形式,輸送到了西方。
自1840年以來,中國先後因為第一次鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、琉球事件、馬嘉理事件、伊犁事件、甲午戰爭、庚子賠款、拉薩事件等8次戰爭賠款,中國累計支付賠款達13億兩白銀,是清廷中央年度財政收入的13倍!
13億兩白銀,在當時可以做多少事情呢?我們不妨看看這些數據:
如果用來辦工業:湖北兵工廠,創辦費220萬兩白銀,採用德國最新式設備和技術,能生產當時世界最先進的武器;漢陽鐵廠,耗銀500餘萬兩;江南製造總局,耗銀54萬兩,製造槍炮彈藥,也造船和機器;天津機器局,耗銀22萬兩,製造槍炮彈藥,也造船和機器,甚至造過潛艇;福州船政局,包括6年時間生產15條艦船和福州船政學堂辦學費用,耗銀535萬兩;開平煤礦,耗銀80萬兩,1895年產煤25萬噸。這些在當時頗具水平和規模的企業,總投資不過1200萬兩白銀。
如果用來辦軍隊:北洋水師從創辦到覆滅的20年時間,購買全部艦船、火炮等軍事裝備總費用800萬兩,其他日常運行累計支出不足900萬兩,合計1700萬兩。這就是説,僅用賠款的1/10,可以創辦7個北洋水師,並確保艦隊的訓練和裝備的不斷更新。
如果用來打仗:1875年3月,左宗棠正式着手籌備收復新疆事宜,組織訓練了約7萬人大軍後,1876年6月正式出兵,長驅數千裏,到1877年11月戰爭全面結束,耗資800萬兩白銀,其中還包括創辦蘭州機器局的經費。這一仗,確保了我國對新疆的主權。
國土、金銀珠寶、礦產……西方列強到底從我國掠奪了價值幾何的財富?不知道。
生命、文物、建築、國防設施……西方列強到底毀滅了價值幾何的財富?不知道。
百年來,到底有多少中國少兒因戰爭與掠奪失去了接受教育的機會?不知道。
《劍橋中國晚清史》説:
【“在1895至1911年期間,因庚子賠款和三筆借款共償還本息476982000兩,後面三筆借款(一筆俄法借款、兩筆英德借款)是給日本戰爭賠款才借入的。這個事實意味着中國的可用資源大量枯竭……476982000兩的總款項相當於1912年前向外國人借進的全部鐵路建設款的一倍半。它又相當於1895至1913年期間建立的一切外資的、中外合辦的和華人自辦的企業全部創辦資本的兩倍以上。” 】
海盜文明,幾乎抽乾了中國人生存、發展的鮮血。
據《劍橋中國晚清史》:
【“僅在1779年至1850年時期人口就增長了56%,所以在19世紀中葉大叛亂爆發的前夕人口已達四億三千萬左右。” 】
據《劍橋中華民國史》,1912年,中國人口約4.3億。這就是説,此後60年裏,中國人口沒有增長!