赴美生子即將徹底終結?! 特朗普:我是認真的,這太荒唐!_風聞
玉鸡子-2019-08-24 21:28
來源:微信公眾號“這裏是美國”
還記得《北京遇上西雅圖》嗎?

這部電影不僅讓人們認識了西雅圖,
更是首次將赴美生子這一社會現象用電影的方式披露出來, 引發了廣泛關注。

然而,赴美生子實現“美國夢”,可能即將成為歷史。
前兩天,美國總統特朗普表示,正認真地考慮廢除“ 出生公民權 ”
在白宮外,他對記者説道:
“我們正在非常認真地研究‘出生公民權’ 你跨過邊境,在我們的國土上生個孩子,恭喜你,這孩子就成美國公民了。 坦白説,這真是荒唐可笑。 ”

特朗普還稱,他將簽署一則總統行政令,結束這項在美國生效已逾150年的制度。
一旦廢除,將意味着如果父母不是美國公民或父母是非法移民,即便孩子在美國出生也無法獲得美國公民身份。
該政策實際影響到的人羣並非只有赴美生子的人,還將會包括已經在美國生活,拿到了綠卡的華人等。
因為持有綠卡僅僅代表擁有美國居留權,並不代表入籍,同樣是“非公民”身份。

眾所周知,一直以來,在美國出生的新生兒能夠擁有美國國籍。

這源於美國憲法第14條修正案第一款規定:
“所有在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄的人,都是合眾國和他們居住州的公民。任何一州,都不得制定或實施限制合眾國公民的特權或豁免權的法律;不經正當法律程序,不得剝奪任何人的生命、自由或財產;在州管轄範圍內,也不得拒絕給予任何人以平等法律保護。”
事實上,美國沒有專門制定“出生公民權”的相關法律,但這一規定一直被解釋為美國實施的就是“出生公民權”制度,
越來越多的移民通過這個方法,成功拿到了美國護照,而大量移民的湧入,也迅速彌補了美國發展對勞動力的渴求,促進了美國的繁榮。

但特朗普似乎鐵了心要廢除這個制度。
從他2016年總統競選開始,就提出要廢除,
去年10月,他又重新提出了這個想法,
“所謂的出生公民權,耗費了我們國家數十億美元,而且對我們的公民非常不公平! 它終將以這樣或那樣的方式結束。”

特朗普向媒體表示,他知道可以通過修改憲法修正案來終止出生公民權。但為了避免麻煩,他更願意簽署一項總統行政令以達到目的。
即便會面臨法律挑戰,甚至違憲,
特朗普此次再次表示,正在嚴肅認真地討論廢除這事。

就在當天,特朗普政府還宣佈將推出一項針對非法移民的新規定,允許無限期關押進入美國的非法移民家庭。
這項新規定,意在廢除此前規定的非法移民兒童及其父母最多可被關押20天的政策,可以説對移民再下“狠手”。
那麼,特朗普真的能憑一紙總統令就廢除“出生公民權”嗎?

事實上,由於美國的出生公民權本質上是對憲法的解釋,總統令的確可以對憲法修正案的解釋做出某些約束,比如,明確規定非法移民在美生的孩子無法獲得美國國籍。
美國副總統彭斯就曾表示,憲法第十四修正案此前一直被“誤讀”。他説,美聯邦最高法院從未裁決過,該條款是否適用於非法移民。
不過,一旦特朗普簽署了這個總統令,必然會在美國掀起一場關於移民問題的法律鬥爭,而美國最高法院或將就此做出最後的判決。
月子中心遭掃蕩,特朗普動真格的了
早在2015年,美國政府就曾轟轟烈烈地查封了37家“月子中心”,這成為美國議員提出取消“出生公民權”的導火索。受訪的各界人士大多認為,此次提議是針對華人的。
今年一月,美國又進行了有史以來針對月子中心進行最大規模的掃蕩打擊。


有7名在南加州經營非法“出生旅遊”(Birth Tourism),也就是我們常説的月子中心**,其業主和12名孕婦及家屬遭到了指控,1名律師因幫助這些人潛逃回國被指控判刑**
其中在南加州被捕的3人被控同謀、簽證欺詐、及洗錢等罪名,並指控部分孕婦打着旅遊的旗號赴美生子。
而一些赴美生子的人遭到遣返的新聞也並不少見:

赴美生子,真的“美”嗎?
赴美生子似乎“看上去很美”,背後卻隱藏着更多的複雜狀況。
美國兒科學會研究人員曾做了一項調查,赴美生子的產婦以及新生兒在最終返回自己國家前的這段日子,會面臨多重壓力,比如醫學方面的挑戰、社會壓力以及經濟壓力等。

研究人員發現,赴美產子與本土產子相比,赴美產子的生產過程出現複雜情況(比如新生兒需要進重症監護室等)的比例更高、產後新生兒在醫院住院的時間更長,產後出院至返回本國這段時間內,嬰兒再度入院的幾率也更高。

不少月子中心無照經營,卻打出了吸引人的廣告,並且費用高昂。孕婦到了美國之後,面臨東躲西藏,獨自承擔,壓力和孤獨。
一個在洛杉磯的孕婦王女士曾在接受中新網記者採訪時表示:
“我在月子中心住了4個月,沒有遇到檢查,後來聽説很多孕婦面臨檢查、東躲西藏的問題。 ” 王女士説,她當時最大的困難,在於想家。
“要是在成都,每天老公陪着,爸媽可以來照顧,想吃什麼吼一聲老公再遠再晚都要去買。 可在洛杉磯,什麼事情都要獨自面對。” 王女士發現,孕婦愛東想西想的毛病在她身上表現明顯,她那時擔心老公在國內“出去晃”,“不自覺地每天無數個電話追蹤。 ”
王女士表示,很多月子中心在宣傳時有誇大,一些生活細節並非寫的那麼好,“像我這麼一個吃貨,每天一日三餐吃基本上一樣的東西,簡直快熬不下去了。 ”
而一旦在當地發生意外,比如月子中心被查抄、生產過程中孕婦和孩子發生意外等,孕婦及其家人都很難通過法律途徑追究代理商,因為他們早就規避了法律責任。

孩子出生後,則面臨着“雙重國籍”的尷尬,
不少人在孩子剛滿月就把孩子帶回國生活,如果一直生活在國內,實際上無法接觸到美國的教育資源。
為了方便孩子在中國的生活和教育,許多父母選擇隱瞞孩子的美國公民身份,為孩子上中國户口。而按照美國對“落地公民權”的認定,選擇中國户口,就意味着放棄美國國籍。
而如果選擇讓年幼的孩子在美國學習長大,必然需要父母陪伴。
父母想以監護人的身份前往美國陪讀,按規定陪讀的人不能在美國工作。 往往是父母中的一方前往陪讀,另一方留在國內賺錢保障親人的生活,整個家庭都要做出取捨和犧牲。

此外,政策的隨時變化也是個未知數,特朗普一再表示要解決在美生子公民權的問題,赴美生子,這次真的要“涼涼”了?