赴美生子即將徹底終結？！ 特朗普：我是認真的，這太荒唐！_風聞

來源：微信公眾號“這裏是美國”

　　還記得《北京遇上西雅圖》嗎？

　　這部電影不僅讓人們認識了西雅圖，

　　更是首次將赴美生子這一社會現象用電影的方式披露出來， 引發了廣泛關注。

　　然而，赴美生子實現“美國夢”，可能即將成為歷史。

　　前兩天，美國總統特朗普表示，正認真地考慮廢除“ 出生公民權 ”

　　在白宮外，他對記者説道：

　　“我們正在非常認真地研究‘出生公民權’ 你跨過邊境，在我們的國土上生個孩子，恭喜你，這孩子就成美國公民了。 坦白説，這真是荒唐可笑。 ”

　　特朗普還稱，他將簽署一則總統行政令，結束這項在美國生效已逾150年的制度。

　　一旦廢除，將意味着如果父母不是美國公民或父母是非法移民，即便孩子在美國出生也無法獲得美國公民身份。

　　該政策實際影響到的人羣並非只有赴美生子的人，還將會包括已經在美國生活，拿到了綠卡的華人等。

　　因為持有綠卡僅僅代表擁有美國居留權，並不代表入籍，同樣是“非公民”身份。

　　眾所周知，一直以來，在美國出生的新生兒能夠擁有美國國籍。

　　這源於美國憲法第14條修正案第一款規定：

　　“所有在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄的人，都是合眾國和他們居住州的公民。任何一州，都不得制定或實施限制合眾國公民的特權或豁免權的法律；不經正當法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財產；在州管轄範圍內，也不得拒絕給予任何人以平等法律保護。”

　　事實上，美國沒有專門制定“出生公民權”的相關法律，但這一規定一直被解釋為美國實施的就是“出生公民權”制度，

　　越來越多的移民通過這個方法，成功拿到了美國護照，而大量移民的湧入，也迅速彌補了美國發展對勞動力的渴求，促進了美國的繁榮。

　　但特朗普似乎鐵了心要廢除這個制度。

　　從他2016年總統競選開始，就提出要廢除，

　　去年10月，他又重新提出了這個想法，

　　“所謂的出生公民權，耗費了我們國家數十億美元，而且對我們的公民非常不公平！ 它終將以這樣或那樣的方式結束。”

　　特朗普向媒體表示，他知道可以通過修改憲法修正案來終止出生公民權。但為了避免麻煩，他更願意簽署一項總統行政令以達到目的。

　　即便會面臨法律挑戰，甚至違憲，

　　特朗普此次再次表示，正在嚴肅認真地討論廢除這事。

　　就在當天，特朗普政府還宣佈將推出一項針對非法移民的新規定，允許無限期關押進入美國的非法移民家庭。

　　這項新規定，意在廢除此前規定的非法移民兒童及其父母最多可被關押20天的政策，可以説對移民再下“狠手”。

　　那麼，特朗普真的能憑一紙總統令就廢除“出生公民權”嗎？

　　事實上，由於美國的出生公民權本質上是對憲法的解釋，總統令的確可以對憲法修正案的解釋做出某些約束，比如，明確規定非法移民在美生的孩子無法獲得美國國籍。

　　美國副總統彭斯就曾表示，憲法第十四修正案此前一直被“誤讀”。他説，美聯邦最高法院從未裁決過，該條款是否適用於非法移民。

　　不過，一旦特朗普簽署了這個總統令，必然會在美國掀起一場關於移民問題的法律鬥爭，而美國最高法院或將就此做出最後的判決。

　　月子中心遭掃蕩，特朗普動真格的了

　　早在2015年，美國政府就曾轟轟烈烈地查封了37家“月子中心”，這成為美國議員提出取消“出生公民權”的導火索。受訪的各界人士大多認為，此次提議是針對華人的。

　　今年一月，美國又進行了有史以來針對月子中心進行最大規模的掃蕩打擊。

　　有7名在南加州經營非法“出生旅遊”（Birth Tourism），也就是我們常説的月子中心**，其業主和12名孕婦及家屬遭到了指控，1名律師因幫助這些人潛逃回國被指控判刑**

　　其中在南加州被捕的3人被控同謀、簽證欺詐、及洗錢等罪名，並指控部分孕婦打着旅遊的旗號赴美生子。

　　而一些赴美生子的人遭到遣返的新聞也並不少見：

　赴美生子，真的“美”嗎?

　　赴美生子似乎“看上去很美”，背後卻隱藏着更多的複雜狀況。

　　美國兒科學會研究人員曾做了一項調查，赴美生子的產婦以及新生兒在最終返回自己國家前的這段日子，會面臨多重壓力，比如醫學方面的挑戰、社會壓力以及經濟壓力等。

　　研究人員發現，赴美產子與本土產子相比，赴美產子的生產過程出現複雜情況（比如新生兒需要進重症監護室等）的比例更高、產後新生兒在醫院住院的時間更長，產後出院至返回本國這段時間內，嬰兒再度入院的幾率也更高。

　　不少月子中心無照經營，卻打出了吸引人的廣告，並且費用高昂。孕婦到了美國之後，面臨東躲西藏，獨自承擔，壓力和孤獨。

　　一個在洛杉磯的孕婦王女士曾在接受中新網記者採訪時表示：

　　“我在月子中心住了4個月，沒有遇到檢查，後來聽説很多孕婦面臨檢查、東躲西藏的問題。 ” 王女士説，她當時最大的困難，在於想家。

　　“要是在成都，每天老公陪着，爸媽可以來照顧，想吃什麼吼一聲老公再遠再晚都要去買。 可在洛杉磯，什麼事情都要獨自面對。” 王女士發現，孕婦愛東想西想的毛病在她身上表現明顯，她那時擔心老公在國內“出去晃”，“不自覺地每天無數個電話追蹤。 ”

　　王女士表示，很多月子中心在宣傳時有誇大，一些生活細節並非寫的那麼好，“像我這麼一個吃貨，每天一日三餐吃基本上一樣的東西，簡直快熬不下去了。 ”

　　而一旦在當地發生意外，比如月子中心被查抄、生產過程中孕婦和孩子發生意外等，孕婦及其家人都很難通過法律途徑追究代理商，因為他們早就規避了法律責任。

　　孩子出生後，則面臨着“雙重國籍”的尷尬，

　　不少人在孩子剛滿月就把孩子帶回國生活，如果一直生活在國內，實際上無法接觸到美國的教育資源。

　　為了方便孩子在中國的生活和教育，許多父母選擇隱瞞孩子的美國公民身份，為孩子上中國户口。而按照美國對“落地公民權”的認定，選擇中國户口，就意味着放棄美國國籍。

　　而如果選擇讓年幼的孩子在美國學習長大，必然需要父母陪伴。

　　父母想以監護人的身份前往美國陪讀，按規定陪讀的人不能在美國工作。 往往是父母中的一方前往陪讀，另一方留在國內賺錢保障親人的生活，整個家庭都要做出取捨和犧牲。

　　此外，政策的隨時變化也是個未知數，特朗普一再表示要解決在美生子公民權的問題，赴美生子，這次真的要“涼涼”了？