重新審視李鴻章（續） 轉載_風聞

《清史稿·林永升傳》：

【二十年八月，朝命海軍護送陸軍赴大東溝登岸援朝鮮，日本海軍來襲，我鐵艦十，當敵艦十有二。副將鄧世昌管帶致遠，都司陳金揆副之；參將黃建勳管帶超勇；參將林履中管帶揚威；經遠，則永升主之。永升夙與世昌等以忠義相激勵，既合諸艦，衝鋒轟擊，沉日艦三，卒以敵軍船快炮快為所勝，世昌戰歿。提督丁汝昌坐定遠督船，畏葸不知所為，又被傷，總兵劉步蟾代之。船陣失列，有跳而免者，永升仍指揮艦勇，冒死與戰，驟中敵彈，腦裂死。是役也，血戰逾三時，為各國海戰所僅見。

永升而外，金揆、建勳、履中及守備楊建洛、徐希顏，千總池兆濱、蔡馥，把總孫景仁、史壽箴、王宗墀、張炳福、易文經、王蘭芬，外委郭耀忠，五品軍功張金盛，六品軍功王錫山，均死之。】

尤其值得注意的是，這場海戰，中日雙方，均損失慘重。相對而言，中方由於彈藥不足，才損失稍大。事實上，準確的説，雙方都打成了半殘廢。

但是，不等於説北洋水師完全沒有戰鬥力了。

《清史稿·海軍志》：

【二十年，……二月，鎮遠、定遠二艦置新式克鹿卜快炮十二尊。……九月，丁汝昌率北洋兵艦與日本戰於大東溝，失致遠、經遠、超勇、揚威四艦。】

直到海戰前幾個月，北洋水師的艦艇，仍在進行改換裝，鎮遠、定遠二艦加裝了十二門最新式克努伯快炮。此戰，北洋水師雖損失四艘艦船，元氣猶存，足以再戰。

《清史稿·海軍志》：

【北洋海軍規制，北洋海軍，設於光緒中葉，直隸總督李鴻章實總之。其時有鎮遠、定遠鐵甲船二艘，濟遠、致遠、靖遠、經遠、來遠、超勇、揚威快船七艘，鎮中、鎮邊、鎮東、鎮西、鎮南、鎮北蚊炮船六艘，魚雷艇六艘，威遠、康濟、敏捷練船三艘，利運運船一艘。】

看看，北洋水師繼續作戰的實力差嗎？顯然不差！

然而，在李鴻章的指揮下，自此，所有艦艇都被雪藏起來。旅順失陷後，所有艦艇躲進威海。坐等日軍進攻，專等滅亡。

《清史稿·丁汝昌傳》：

【旅順陷，汝昌渡威海，是時兩軍相去二百二十餘裏，朝士爭彈之，褫職逮問。鴻章請立功自贖，然兵艦既弱，坐守而已。】

完全不同的是，日本海軍堅持進攻，持續不斷地進攻。

《清史稿·海軍志》：

【二十一年，日本以師船攻威海，定遠、鎮遠各艦亦失，丁汝昌敗死。】

面對日軍不斷進攻，李鴻章跪着指揮下，北洋水師終於全軍覆沒。

七、陸戰之敗前面説過，光緒二十年（1894年）五月，光緒帝就明確指示李鴻章，準備在朝鮮與日軍打一仗，全面控制朝鮮，要求李鴻章立即增兵朝鮮，確保必勝。與此同時，身在朝鮮的袁世凱，也一再向李鴻章致電，形勢緊急，請求立即增兵。李鴻章不聽袁世凱的，也不照光緒帝的指示辦，而是堅持展示他的“外交”才能：一邊要求日本人按照當年籤的條約儘快撤軍，一邊懇求英、俄各國使臣進行外交斡旋。

就在李鴻章展示他的“外交”才能的時候，日本軍隊斬殺了朝鮮國王的衞兵，幽禁了國王李熙。全面控制了朝鮮軍政，並且布水雷封鎖了漢江口。

李鴻章玩了一兩個月的“外交”，屁用沒有，反倒是徹底失去了對朝鮮軍政的影響力。想通過海路直接增派援兵赴牙山也不行了。

六月份，光緒帝召見了包括李鴻章在內的幾位重要大臣，商定了對日政策。李鴻章也深知，自己駐守在牙山的老部下葉志超一行處境險惡，於是，一邊電令他們注意安全，一邊奏請分別從水陸兩路增兵救援。

《清史稿·朝鮮傳》：

【六月二十二日，鴻章電令牙山速備戰守，乃奏請以大同鎮總兵衞汝貴率盛軍十三營發天津，盛京副都統豐伸阿統盛京軍發奉天，提督馬玉昆統毅軍發旅順，高州鎮總兵左寶貴統奉軍發奉天。四大軍奉朝命出師，慮海道梗，乃議盡由陸路自遼東行，渡鴨綠江入朝鮮。……鴻章租英商高升輪載北塘防軍兩營，輔以操江運船，載械援牙山，兵輪三艘翼之而東。而師期預泄，遂為所截，三輪逃回威海，操江懸白旂任掠去。日艦吉野、浪速以魚雷擊高升，沉之，兩營殲焉。】

陸路，抽調四支部隊，分別從天津、奉天、旅順出發，渡過鴨綠江赴朝。

水路，抽調兩個營的軍隊渡海入朝。結果，被日軍在海上擊沉。

其實，駐守在牙山的葉志超這支部隊，壓根就沒有防守牙山，等候援兵到來。當聽到日軍開始向牙山開來消息後，立即連滾帶爬地向北撤退，一溜煙地跑到了平壤。

《清史稿·朝鮮傳》：

【日人大隊已逼。士成請援於志超，二十六日，志超馳至，迎戰失利。二十七日，日兵踞成歡，以炮擊我軍，勢不支，遂敗。志超已棄公州遁，士成追及之，合軍北走，繞王京之東，循清鎮州、忠州、槐山、興塘、涉漢江，經堤川、原州、橫川、狼川、金化、平康、伊川、遂安、祥源，渡大同江至平壤，與大軍合，匝月始達。】

當葉志超率軍逃到了平壤的時候，從陸路入朝的四支援兵，也趕到了平壤。大軍會合，就在平壤臨時駐紮下來。

奉李鴻章之命，幾路大軍接受葉志超的統帥。葉志超給大家分配好東南西北的防守任務之後，開始醉酒當歌，逍遙快活。

《清史稿·葉志超傳》：

【（到平壤後）志超以成歡一役殺傷相當，鋪張電鴻章，鴻章以聞，獲嘉獎，賞銀二萬犒軍，拜總統諸軍之命。志超意甚滿，日置酒高會，徒築壘環炮為守。】

七月一日，光緒帝正式發佈宣戰詔書。

一個半月後的八月十六日，日軍才趕到了平壤，開始發動進攻。我們不得不感嘆：葉志超逃得真快，日軍追得真慢，竟然給葉志超佈防平壤，留下了這麼長的時間！

奇怪的是，日軍攻擊平壤，竟然如摧枯拉朽一般。葉志超一聽到日軍炮聲，立即開始逃跑，而且，在逃跑時，別説軍械物資了，連所有的文件資料，也懶得帶上。

《清史稿·朝鮮傳》：

【（八月）十六日，日兵分道來撲，巨炮逼攻，各壘相繼潰，城遂陷，寶貴力戰中炮死。志超率諸將北走，軍儲器械、公牘密電盡委之以去。聶士成以安州山川險峻，宜固守，志超不聽，奔五百餘裏，渡鴨綠江入邊止焉。自是朝鮮境內無一華兵，朝事不可問矣。】

葉志超帶領大軍，一路狂奔，越過鴨綠江，回到中國境內了，才停下腳步。自此，朝鮮境內，沒有中國的一兵一卒。

在葉志超一逃再逃的過程中，當然有將領不惜流血犧牲地英勇作戰，堅決抵抗，如聶士成，如左寶貴。也有丟人現眼的將領衞汝貴。

《清史稿·衞汝貴傳》：

【其（衞汝貴）妻貽以書，戒勿當前敵，汝貴遇敵輒避走。敗遁後，日人獲其牘，嘗引以戒國人。】

衞汝貴的妻子給在前線的丈夫寫信，叮嚀丈夫：打仗時千萬別衝到前面啊！敵人來了一定要趕緊跑啊！

在葉志超遺棄給日本的文書資料中，日軍找到了這封家書，以此作為反面教材，教育日本國民。

但是，如果因此認為葉志超是貪生怕死之徒，那就錯了。葉志超，本來就是一位從死人堆裏爬出來，靠軍功升至高位的戰將，怕死的可能性極小。

葉志超的所謂“逃跑”，是在不折不扣地執行李鴻章的撤退命令。

《清史稿·葉志超傳》：

【日軍已據王京要隘，牙山兵甚單，駐朝商務委員袁世凱數約志超電請北洋發戰艦赴仁川，增陸軍駐馬坡。鴻章始終欲據條約，恐增兵為彼藉口，勿許，並戒志超毋啓釁。】

葉志超駐軍牙山時，李鴻章命令葉志超：不許招惹日本人。

《清史稿·聶士成傳》：

【志超已棄公州行，（聶士成）追及之。士成議趨平壤合大軍，而鴻章檄令內渡，以故平壤陷，得免議。】

在剛從牙山逃出的路上，葉志超告訴聶士成：“鴻章檄令內渡”。早在葉志超率軍從牙山逃到平壤之前，葉志超便已經接到了李鴻章的命令：放棄朝鮮，逃回國內！

由此，不難推測：當初，李鴻章奏請派出大軍從陸路赴朝，真實目的是：把葉志超的這支部隊接回國內！但是，既然大軍在平壤會合了，好歹也要做做樣子，開幾炮了再撤。

我們知道，七月一日，光緒帝下詔對日宣戰。葉志超如此逃跑，當然應該軍法處置，就地處斬也不過分。但是，葉志超是執行李鴻章的命令，李鴻章當然會救他的。

《清史稿·葉志超傳》：

【志超奔安州，士成謂安地備險奧，可固守，弗聽。逕定州，亦棄不守，趨五百餘裏，渡鴨綠江，入邊始止焉。事聞，奪志超職，鴻章請留營效力，弗許。次年，械送京師，下刑部鞫實，定斬監候。二十六年，赦歸，歲餘卒。】

朝廷得知葉志超一路逃跑後，立即罷免了他的職務。李鴻章奏請讓葉志超留在軍隊繼續效力，朝廷拒絕。第二年，被逮捕到刑部大牢審訊，判為“斬監候”，即死緩。五年後，被釋放回家。又過了一年多，病死在家。

葉志超率軍，一逃到國內，就住了下來。

為什麼呢？

因為李鴻章認為：日本人不是想要朝鮮嗎？行，我就滿足它，把朝鮮讓給它。

可是，這位“精通洋務”的“外交家”，既不懂西洋人，也不懂東洋人。

日本人不戰而取朝鮮之後，有了更大的胃口，接下來，便跨過鴨綠江，進攻中國本土了。

八、水師覆亡與馬關條約“精通洋務”的“外交家”李鴻章怎麼也沒有想到，他把朝鮮讓給日本人之後，日軍依然不肯停戰，還要進攻中國本土！

此時，朝廷罷免了葉志超，任命宋慶為前線陸軍統帥。當時，有70多個營的大軍，集結駐守在中朝邊境的九連城一帶。僅僅以平均每個營350人計算，全軍至少在25000人以上。

我們必須知道，當時清軍的武器裝備，是十分先進的，與同時期世界一流國家的軍隊的裝備水平不相上下。以當時東北地區的部隊為例，《清史稿·防軍陸軍志》：

【（光緒）十三年，穆圖善整理東三省練兵事宜，每省挑練馬隊二起，步隊八營，奉天、吉林、黑龍江各足成四千五百人，以克魯伯炮六十尊，分配三省防營。】

瞧，平均每1500人，擁有20門克魯伯炮。至於士兵的武器，更是不在話下。

這就是説，清軍的裝備的現代化水平，遠遠超過了民國時期的一般部隊。在抗日戰爭時期，如果中國軍隊的裝備普遍達到這樣的水平，早就把日本鬼子消滅乾淨了。

李鴻章的淮軍的裝備，自然更是厲害。

但是，淮軍，等同於李鴻章的家丁，所有將領只聽李鴻章一個人的話。

這兩三萬人大軍的統領宋慶，也是一位久經沙場的老將，在隨同左宗棠平定西北迴亂時，就立過大功。但是，由於他與淮軍的其他將領的資歷差不多，所以，他根本指揮不動這些人。也就是説，這裏沒有領頭的，真正的頭兒，是遠方的李鴻章。

《清史稿·宋慶傳》：

【二十年，中日失和，慶統毅軍發於旅順，與諸軍期會東邊九連城。軍未集而平壤已失，廷旨罷總統葉志超，以慶代之。慶與諸將行輩相若，驟稟節度，多不懌，以故諸軍七十餘營散無有紀。又坐守江北一月，以待日軍過義州，慶頓中路九連城，嚴戒備。日軍渡鴨綠江，戰失利，直趨鳳凰城，退扼大高嶺。】

結果，日軍渡過鴨綠江，這支羣龍無首的清軍，一觸即潰加一路逃跑。

接下來，便是日軍一路追趕，清軍繼續一路逃跑。

在東北，旅順軍港，是李鴻章燒掉了無數錢，置辦起來的，可以説是李鴻章的命根子。所以，李鴻章專門指派了他最信得過將領防守。

在大連、旅順，日軍應該遇到淮軍的激烈抵抗了吧？

《清史稿·徐邦道傳》：

【東事起，（宋）慶以旅順守將赴防九連城，李鴻章別令薑桂題等守旅順，邦道助之。日軍入貔子窩，邦道語諸將曰：“金州若失，則旅順不可守，請分兵御之。”諸將各不相統，莫之應。邦道自率所部趨大連灣。是時銘軍分統趙懷益守其地，邦道至，固請兵，乃分步旅隨邦道行。日軍大集，遂佔金州，進逼大連，懷益奔旅順。越十日，日軍來爭旅順，諸將相顧無措，邦道率殘卒至，憤甚，思自效，請增兵，不許；請械，許之，乃率眾拒戰土城子，挫之。日軍大至，乃退。道員龔照嶼先一日遁，諸將亦奪民船以濟，蓋日軍未至而旅順已墟矣。】

防守大連旅順的將領們，也是羣龍無首。旅順守將根本指揮不動下面的將領。日軍剛佔領金州，靠近大連，大連守將趙懷益就率兵先跑了。日軍還沒到旅順，道員龔照嶼提前一天跑了；旅順的將領們如黃仕林、趙懷業、衞汝成，紛紛搶奪百姓的船隻，跑了。等到日軍趕到旅順時，淮軍早就跑光了。不過，李鴻章花大價錢採購的防守旅順的武器裝備，完好無損，留給日軍了。

那麼，當時所有的軍隊，戰鬥力都是淮軍的樣子嗎？

當然不是！比如，前面提到的東北“地方軍”，便有很強的戰鬥力。

《清史稿·依克唐阿傳》：

【依克唐阿，……十五年，擢黑龍江將軍。二十年，日朝戰起，依克唐阿請率軍自效，……逾歲，海城陷，遼西危棘，詔責長順守遼陽，依克唐阿助之，發帑金五十萬濟依軍。既至，議以攻為守。乃集諸將置酒，取刀刺臂血，攪而飲之，相矢以死。依軍遂進取海城，軍騰鰲堡、耿莊，數戰弗勝。會榮和至軍，亟趣之出。榮和先進北路，奪三卡，其左樹木幽深，令隱兵備抄襲，而自列陣曠野，伏槍以待。日軍據山巔轟擊我師，彈落積雪中，漬不發。我師還擊，僕者眾，再發再僕。眾爭傍山出，伏槍具舉，死以百數。榮和所部募自塞邊外，善避擊，傷者恆少，所謂“東山獵户”也。是役以千人抗日軍數千，故依軍聲譽遠出諸軍上。】

面對危局，黑龍江將軍依克唐阿，主動請纓殺敵。他與將領們歃血為盟，以必死的信念，率領士兵們上陣，一再戰勝敵人，戰果輝煌。他們以千人之軍，在與日軍數千人的交戰中，依然取得勝利。

但是，地方部隊畢竟人少，不足以影響整個戰局。

日軍繼續進攻，淮軍繼續逃跑。

《清史稿·宋慶傳》：

【日軍西陷海城，（宋）慶亟赴之，擊敵感王寨。前軍方勝，後隊訛傳敵拊背，駭潰，復退守田莊台，遼陽益危。……慶方以三萬人駐營口，聞警，還扼遼河北岸；而日軍盡以所獲炮列南岸猛攻，慶軍潰而西，於是遼河以東盡為日有矣。】

日軍又是不費吹灰之力，就把軍隊開到了遼河邊。

接下來，日軍開始集中力量進攻山東，目標是李鴻章“洋務”的心頭肉：威海衞。

應對日本海陸軍聯合進攻的北洋水師，真是慘不忍睹！

北洋水師負責威海岸防的陸軍將領戴宗騫，孤軍苦戰幾個月。《清史稿·戴宗騫傳》：

【二十年夏，日艦來攻，（戴宗騫）率師御之，傷其艦四艘，再至再敗之。既而旅順、大連相繼淪沒，威海勢益孤，電請北洋、山東益師，久弗應。其冬，連失文登、寧海。時宗騫守北岸，分統劉超佩守南岸，宗騫與約，寇至互相應。歲除，大風雪，戰橋頭集，綏軍大困，鋭身救之出。逾歲，日軍至，輒敗去，折而南。宗騫往援，而超佩蹌踉遁，三台拱手讓敵，反訴巡撫李秉衡，誣宗騫背約。宗騫抗辯，願復三台贖罪。乃募敢死士奪還二台，唯龍廟嘴未復。日軍倏大集，二台仍不守，宗騫退歸，登祭祀台。所部卒譁變，宗騫佯弗省，行數武，槍齊發，材官追斬一人，眾散走。宗騫既登，乃無一從者。夜宿藥庫，丁汝昌詣籌戰守策，宗騫曰：“綏、鞏軍已西去，孤台危棘，恐資敵。”汝昌令毀台，強掖之下。宗騫念南北各有地阱台，此其勢尚可為，乃詣劉公島就副將張德山。德山無戰守志，宗騫飲金死，威海師遂熸。】

幾個月時間裏，戴宗騫儘管不斷卓有成效地打擊日軍，但是，面對日軍潮水般增兵，勢單力薄的戴宗騫一再電請北洋、山東增援，無不是石沉大海。當此之時，水師提督丁汝昌也失去信心了；分統劉超佩，和負責劉公島防守的副將張德山，也深感無望，失去戰心了。戴宗騫在絕望中自殺殉國。

此次威海保衞戰中，北洋水師提督丁汝昌自殺，水師右翼總兵劉步蟾戰死，水師左翼總兵林泰曾跳海自殺。

隨着北洋水師的三位最高將領的全部犧牲，北洋水師徹底覆滅。

旅順軍港丟失，是因為在東北的淮軍將領不戰而逃，那麼，山東是怎麼回事呢？

面對日軍大舉進攻，僅僅依靠北洋水師的陸戰部隊，顯然是不夠的。

此時的山東巡撫是李秉衡。李秉衡是李鴻章的老部下，曾經參加過對法戰爭，與馮子材協同作戰。甲午戰爭爆發前，專門將他調任山東巡撫，負責海防。由於淮軍主力集中在東北，李秉衡手頭的兵力十分有限，不得不拆東牆補西牆，將防守重點放在煙台，結果日軍從榮成登陸。

《清史稿·李秉衡傳》：

【二十年，東事棘，召（李秉衡）為山東巡撫。至則嚴紀律，杜苞苴。以威海、旅順筦鑰北門，遂率師駐煙台。聞旅順不守，劾罷丁汝昌、龔照嶼等，以警威海守將。既而日軍浮三艦窺登州，秉衡悉萃精兵於西北，而榮城以戎備寡，為日軍所誘而獲，時論詬之。】

説來説去，歸根到底，是因為李鴻章因為壓根兒就不想對日作戰，不惜以放棄朝鮮，來換取日軍停戰。統帥如此，下面的將領們自然沒有打仗的意志，以致軍無戰心，聞風而逃。與此同時，無論是旅順，還是威海，李鴻章根本沒有做過認真的防禦準備。李鴻章為了做進軍朝鮮的樣子，大軍集中於東北玩遊戲，導致山東軍備空虛，日軍輕鬆地佔領了威海。

打成了這個樣子，怎麼辦？

《清史稿·日本志》：

【初，日人志在朝鮮，至是並欲中國割地賠費，指索台灣，又提出四條件：一，派大員往東洋議約；二，賠兵費五萬萬；三，割旅順及鳳凰城以東地；四，韓為自主之邦。】

起初，日本人確實只想奪得朝鮮。等到這時候，日本人開出了和談的價碼：割讓台灣、旅順及鳳凰城以東，賠款五億兩白銀，朝鮮獨立。

朝廷開始了和戰之爭。

《清史稿·日本志》：

【張之洞、劉坤一等聞之，亟電力爭。俄國亦約法、德勸日讓還遼南。日索交台灣益亟，朝旨命台灣巡撫唐景崧交台，台民洶洶欲變，並引公法力爭。政府不得已，又因王文韶、劉坤一電阻……】

張之洞、劉坤一、王文韶等堅決反對如此喪權辱國的條約，不懼再戰。

其實，這時候，從全國各地抽調的軍隊，已經抵達。只要選拔任用合適的將領，至少也可以好好教訓日軍，打消他的囂張氣焰。

《清史稿·王文韶傳》：

【鴻章赴日議和，文韶權直隸總督、北洋大臣。和議成，實授。時關內外主客軍四百餘營……】

集結於前線的陸軍，有400多個營，應該在15萬人上下。

在李鴻章的好戰友，軍機大臣孫毓汶的堅持下，朝廷沒招，同意按照日本的意見：和。

《清史稿·翁同龢傳》：

【及和議起，同龢與鴻藻力爭改約稿，並陳：“寧增賠款，必不可割地。”上曰：“台灣去，則人心皆去。朕何以為天下主？”毓汶以前敵屢敗對，上責以賞罰不嚴，故至於此。諸臣皆引咎。上以和約事徘徊不能決，天顏憔悴。同龢以俄、英、德三國謀阻割地，請展期換約，以待轉圜。與毓汶等執爭，終不可挽，和約遂定。】

孫毓汶的理由是：前線打不贏，一敗再敗，你們説，怎麼辦？堅決反對割地條款的翁同龢、李鴻藻無言以對。

最為奇怪的是，日本人説：和談？行啊，我們只與你們的外交家李鴻章大人談，其他人一概免談。

《清史稿·日本志》：

【二十一年正月，命張蔭桓、邵友濂赴日本議和，拒不納，乃再以李鴻章為全權。鴻章至日本，日本派伊藤博文、陸奧宗光為全權大臣，與鴻章會議於馬關，月餘不決。鴻章旋為日本刺客所傷，又命其子李經芳為全權幫辦，卒訂約十一款：認朝鮮獨立，割遼南及台灣，賠款二萬萬，且許以內地通商、內河行輪、製造土貨等事，暫行停戰。】

李鴻章確實是滿門忠烈啊！他與兒子李經方、女婿張佩綸，一起與日本人簽署了馬關條約。

台灣軍民拒絕日本接管台灣，起來武裝抵抗。李經方有專程赴台灣，強制駐防颱灣的軍隊撤回大陸，完成了將台灣親手交到日軍手上的“外交”工作。

九、李鴻章造就了更大的禍害甲午戰爭的慘敗，馬關條約的簽署，給中國帶來了巨大災難！

馬關條約簽約之後不久，李鴻章開啓了當今公知們津津樂道的“全球外交”之旅。

《清史稿·李鴻章傳》：

【二十一年二月，……七月，回京，入閣辦事。十二月，俄皇加冕，充專使致賀，兼聘德、法、英、美諸國。二十二年正月，陛辭，上念垂老遠行，命其子經方、經述侍行。外人夙仰鴻章威望，所至禮遇逾等，至稱為東方畢士馬克。與俄議新約，由俄使經總署訂定，世傳《中俄密約》。】

李鴻章先後訪問了俄、德、法、英、美等國，所到之處，獲得超高規格的接待----“所至禮遇逾等”。《清史稿·李鴻章傳》説洋人景仰李鴻章，稱之為“東方俾斯麥”。

俾斯麥是誰？是使德國發展為歐洲強國，打得其它國家割地賠款的德國宰相！

一個被日本人打得割地賠款的軍事指揮官，竟然獲得洋大人的景仰，西方政要腦袋有病不成？

一個被日本人打得割地賠款的“宰相級別”的人，竟然被西方人與俾斯麥相提並論？

西方列強確實高規格接待了李鴻章。為什麼呢？

《清史稿·德宗本紀》：

【（二十四年）是春，以膠州灣租借於德意志，旅順口、大連灣、遼東半島租借於俄羅斯。……是夏，廣東九龍半島、山東威海衞俱租借於英吉利。

……

（二十五年年四月）義人以兵艦來，圖登三門灣，諭嚴戒備。……秋七月庚戌，以法人租借廣州灣，命蘇元春往會勘。】

原來，為了“制衡”日本，李鴻章通過“全球外交”之旅，給中國引進了大批的洋人！

《清史稿·李鴻章傳》：

【李鴻章……尤善外交，陰陽開闔，風采凜然。外國與共事者，皆一時偉人。】

是啊，李鴻章善於外交！李鴻章如此慷慨大方，到哪兒不受歡迎啊！無論到哪兒，能不是大人物高規格接待啊！

《清史稿·海軍志》：

【（光緒）二十三年，德國據山東膠州灣，法租廣州灣，英租威海衞，俄租旅順、大連灣。】

膠州灣租借給了德國，德國人在此駐軍了；

旅順口、大連灣、遼東半島租借給了俄羅斯，俄羅斯在此駐軍了；

九龍半島租給了英國人，於是香港的地盤擴大了；

威海衞租給了英國人，英國人在此駐軍了；

廣州灣租給了法國人，法國人在此駐軍了。

中國沿海，成了國際軍人俱樂部。

李鴻章的北洋水師的軍港，交給了洋人的艦隊；法國人在戰場上沒有得到的，李鴻章親自免費送貨上門。

也許，李鴻章的意思是：北洋水師沒了，我把中國的萬里海疆，交給西洋海軍看守，看誰還敢欺負中國！

俄國艦隊進駐旅順，德國艦隊進駐膠州灣，在日本人看來，自然是一種潛在的威脅啊。於是，不久，在中國土地上，先是展開的一場日俄戰爭，接着帶來直接導致五四運動的山東半島主權問題。

李鴻章“外交”，遺禍深遠。

一方面，自此，朝政更加混亂，官員更加顢頇。

甲午戰爭失敗和馬關條約的簽署，徹底摧毀了曾經年輕氣盛、頗想有一番作為的光緒帝的自信心，直接導致了急躁冒進、走極右之路的戊戌變法。

據《清史稿·德宗本紀》，光緒帝在四月下旬“召見工部主事康有為，命充總理各國事務衙門章京”。康有為等人，則是一朝權在手，便把令來行，未經任何深思熟慮，在五、六、七這三個月裏，便出台了一系列涉及方方面面的“維新”舉措。一國之改革，豈能如此草率！簡直是視國家大政如同兒戲。

最為荒唐的是，康有為等人，按照英國牧師李提摩太的策劃，勾結日本朝廷，企圖讓伊藤博文擔任中國的首相，然後中日合併，讓中國做日本的附屬國，光緒帝做兒皇帝。

“維新派”大員楊深秀上書光緒皇帝：

【昨又聞英國牧師李提摩太，新從上海來京，為吾華遍籌勝算，亦云今日危局，非聯合英、美、日本，別無圖存之策。…況值日本伊藤博文遊歷在都，其人曾為東瀛名相，必深願聯結吾華，共求自保者也。未為借才之舉，先為借箸之籌。臣尤伏願我皇上早定大計，固結英、美、日本三國，勿嫌“合邦”之名之不美，誠天下蒼生之福矣。（《戊戌變法檔案史料》）】

楊深秀説：伊藤博文是日本的名相，希望中日組成一個聯邦，聯合英美，共同應付危局；希望皇上不要覺得這不好聽，其實這是利國利民的大好事啊！

根據策劃，伊藤博文辭去日本首相，來到中國。在康有為等人的運作下，光緒二十四年八月初五，伊藤博文覲見了光緒皇帝。

至此，慈禧太后再也無法淡定，立即復出主掌朝政，無情處理“維新黨”。

《清史稿·德宗本紀》：

【（八月）丙戌，（光緒帝）見日本侯爵伊藤博文、署使林權助於勤政殿。……丁亥，皇太后復垂簾於便殿訓政。詔以康有為結黨營私，莠言亂政，褫其職，與其弟廣仁皆逮下獄。有為走免。戊子，詔捕康有為與梁啓超。庚寅，户部侍郎張蔭桓、翰林院侍讀學士徐致靖、御史楊深秀暨楊鋭、林旭、劉光第、譚嗣同並坐康有為黨逮下獄。辛卯，上稱疾，徵醫天下。召榮祿來京。命逮文廷式，捕孫文。……甲午，楊深秀、楊鋭、林旭、劉光第、譚嗣同、康廣仁俱處斬。謫張蔭桓新疆。徐致靖禁錮。命榮祿為軍機大臣。以裕祿為直隸總督兼北洋大臣。乙未，以康有為大逆不道，構煽陰謀，頒硃諭宣示臣下。】

一次性處斬六名大臣，這在清朝歷史上，也是罕見的。原因無他：“大逆不道，構煽陰謀”。

**無疑，慈禧太后扼殺“戊戌變法”，是正確的。**但是，這也足見當時社會的思想有多麼混亂和荒誕！而胡適之流的誕生，與康有為等人的影響又有很大的關係。

另一方面，由於李鴻章的引狼入室，將中國推進了被列強瓜分的深淵！

隨着西方列強駐軍中國，西方人和信洋教的敗類們更加恣意妄為，人民羣眾的抵制行為此起彼伏。僅僅在光緒二十四年閏三月這一個月裏，列入《清史稿·德宗本紀》就有如此對立的兩起事件：

【（光緒二十四年閏三月）庚申，以德人入即墨文廟，毀聖賢像，下總署察問。……丁丑，以湖北沙市焚燬教堂，諭張之洞回任。】

能夠進入《清史稿·德宗本紀》，可知事情之嚴重！

隨着德國軍隊侵略山東，極端民族主義的義和團運動，迅疾成燎原之勢。

李鴻章與康有為之流的荒誕舉措，在朝廷也引起了強烈反彈：部分王公大臣無原則地站在義和團一邊，甚至唆使義和團攻打外國使館，殺害外交官。

西方列強有了口實，八國聯軍攻入天津。當此之時，朝廷一片混亂，主戰與主和的兩派，勢同水火。開始是主戰者勝利，主張打擊義和團、反對殺使臣、反對與列強開戰的許景澄、袁昶兩人被殺。當八國聯軍攻陷北京後，為了儘快完成和談，當初主戰、支持義和團的王公大臣一律處死。

《清史稿·德宗本紀》：

【（光緒二十六年五月）自庚申至於是日，皇太后連召王大臣等入見，諮眾論。載漪持戰議甚堅。載勳、載濂、載瀾、徐桐、崇綺、啓秀、溥良、徐承煜等，更相附和。榮祿依違其間。獨許景澄、袁昶言匪宜剿，釁不可開，殺使臣，悖公法，辭殊切直。……（七月）壬寅，殺吏部侍郎許景澄、太常寺卿袁昶。……己未，德、奧、美、法、英、義、日、俄八國聯兵陷京師。……（十二月）壬戌，詔復冤陷諸臣立山、徐用儀、許景澄、聯元、袁昶職。再論縱匪肇亂首禍諸臣罪，奪載瀾爵職，與載漪並謫新疆禁錮。褫剛毅職。英年、趙舒翹並褫職論斬。追褫徐桐、李秉衡職。啓秀、徐承煜褫職聽勘。董福祥褫職解任。癸亥，下詔自責。……（光緒二十七年正月）庚午，賜載勳自盡。辛未，毓賢處斬。癸酉，英年、趙舒翹並賜自盡。剛毅、徐桐、李秉衡並論斬，以前沒免。乙亥，啓秀、徐承煜處斬。】

北京被八國聯軍佔領！到了這份上，李鴻章和他的兒子、女婿的外交才能又大顯神通。於是，辛丑條約簽訂。

這一次，賠多少錢，都是小事。因為，根據李鴻章簽署的辛丑條約，自此，北京城下，駐上了洋人的軍隊，中國首都不設防了。

七七事變前，日本軍隊就駐紮在北京城下，為什麼？《辛丑條約》規定的。

《清史稿·李鴻章傳》：

【及八國定盟，其使臣、大將多後進，視鴻章皆丈人行也，故兵雖勝，未敢輕中國。】

打進了北京城的八國聯軍，因為景仰李鴻章，不敢輕視中國？------我看不懂，請原諒我智商不夠。

十、李鴻章其人早年，李鴻章是曾國藩的學生。在平定太平天國的時候，李鴻章是曾國藩幕府成員，即司令部的參謀。

《清史稿·曾國藩傳》：

【鴻章故出國藩門，以編修為幕僚，改道員，至是令從淮上募勇八千，選良將付之，號“淮軍”。】

由於種種原因，曾國藩決意培養他，給他一支部隊和若干猛將，讓他回到老家安徽，招募了一批士兵，進駐江蘇。於是，李鴻章有了自己的部隊，即淮軍。

曾國藩與左宗棠、李鴻章均依靠平定太平天國起家。

在曾國藩的湘軍、左宗棠的楚軍、李鴻章的淮軍的共同打擊下，沒幾年，太平天國滅亡了。

曾國藩立即奏請朝廷，主動解散了湘軍，《清史稿·曾國藩傳》：

【江寧平，……朝野稱賀，而國藩功成不居，……至是東南大定，裁湘軍，……】

左宗棠也主動提出，簡編了楚軍，《清史稿·左宗棠傳》：

【（同治）五年正月，凱旋。宗棠以粵寇既平，首議減兵並餉，加給練兵。】

唯有淮軍，成了完全聽命於李鴻章的私家軍，進而發展成為擁有實力強大的陸軍、海軍，尾大不掉的北洋系。

平心而論，李鴻章在攻打太平天國的時候，水平還是不錯的。

但是，在為人、做官方面，他與曾國藩、左宗棠的差距，何止千里萬里。

《清史稿·曾國藩傳》：

【國藩為政務持大體，規全勢。其策西事，議先清隴寇而後出關；籌滇、黔，議以蜀、湘二省為根本。皆初立一議，後數年卒如其説。自西人入中國，交涉事日繁。金陵未下，俄、美、英、法皆請以兵助，國藩婉拒之。及廷議購機輪，置船械，則力贊其成，復建議選學童習藝歐洲。每定約章，輒詔問可許不可許，國藩以為爭彼我之虛儀者可許，其奪吾民生計者勿許也。】

曾國藩為官，識大體，總是站在全局高度考慮問題。他早就策劃收復新疆，主張先平定回亂，再進軍新疆。後來，左宗棠就是這麼幹的。他早就策劃保衞南疆安全，主張先做好四川、湖南的基礎工作，以之為後方。當年，在平定太平天國的時候，俄、美、英、法等國都主動提出派兵援助，被曾國藩婉言謝絕（無論如何，不可引狼入室）。但是，在討論引進西方的武器裝備、建設工業基礎時，他始終堅決贊成。同時，他還建議並派遣孩子們到歐美留學。每次與西方各國簽署條約，朝廷徵求他意見時，他的建議是：如果屬於那些禮儀之爭，可以同意他們的；如果涉及侵犯百姓生計的事情則不可同意。

左宗棠對國家和民族的巨大貢獻，李鴻章更是沒法比。《清史稿·左宗棠傳》：

【（同治五年）會王師徵西陲回亂久無功，詔宗棠移督陝、甘。十月，簡所部三千人西發，令劉典別募三千人期會漢口，……（光緒）六年四月，宗棠輿櫬發肅州，……而俄亦懾我兵威，恐事遂決裂。明年正月，和議成，交還伊犁，防海軍皆罷。】

左宗棠奉調主持西北軍政後，經過十年艱苦卓絕的努力，平定了西北迴亂，收復了新疆。

整天高呼海防的李鴻章，不僅親手葬送了北洋水師，而且弄丟了朝鮮、台灣。直到今天，台灣的媚日台獨勢力都是李鴻章的遺產。

若論洋務運動，無論是曾國藩、左宗棠，還是稍晚的張之洞，都致力於建設、發展先進的“製造業”。

曾國藩是洋務運動的開創者。《清史稿·海軍志》：

【同治元年，曾國藩於安慶設局，自造小輪船一艘。二年，令容閎出洋購買機器。四年，曾國藩、丁日昌於上海設鐵廠造槍炮。】

中國第一艘“輪船”，是曾國藩主持製造的。著名的江南製造局，是曾國藩主持創建的。眾所周知，第一批留美幼童，是曾國藩主持派出的。

左宗棠，事實上是中國近代海軍的祖師爺。《清史稿·學校志》：

【福建船廠，同治五年，左宗棠督閩時奏設，並設隨廠學堂。分前、後二堂。前堂習法文，練習造船之術；後堂習英文，練習駕駛之術。課程除造船、駕駛應習常課外，兼習策論，令讀聖諭廣訓、孝經以明義理。首總船政者為沈葆楨，規畫閎遠，尤重視學堂。十二年，奏陳船工善後事宜：“請選派前、後堂生分赴英、法，學習製造駕駛之方，及推陳出新、練兵制勝之理。學生有天資傑出，能習礦學、化學及交涉、公法等事，均可隨宜肄業。”尋葆楨任南洋大臣。光緒二年，奏派華、洋監督，訂定章程。船政學堂成就之人材，實為中國海軍人材之嚆矢。學堂設於馬尾，故清季海軍將領，亦以閩人為最多。】

福州船政局是中國第一個近代造船廠，由左宗棠主持創建。這裏設有中國第一所“海軍工程和指揮大學”，設有艦船製造（按法國標準教學）和海軍指揮（按英國標準教學）兩個專業。優秀畢業生被選送到法國、英國留學深造。

福州船政局，是晚清以來，中國海軍人才的搖籃。

李鴻章的北洋水師的部分艦船，是這裏建造的；北洋水師的絕大部分專業人才，也來自這裏。

左宗棠為中國海軍建設積累的人才儲備，被李鴻章毀滅殆盡。

【（附：北洋水師主要將領（艦長）

劉步蟾，福建船政學堂第一期畢業後留學英國，北洋水師的“參謀長”，是中國首部海軍法典《北洋海軍章程》等重要海軍法規的制定者；

林泰曾，林則徐的侄孫，與劉步蟾地位相仿，福建船政學堂畢業後留學英國；

邱寶仁，福建船政學堂第一期畢業；

林永升，福州船政學堂第一期畢業後留學英國；

鄧世昌，福州船政學堂第一屆畢業；

葉祖珪，福建船政學堂第一屆畢業後留學英國；

方伯謙，福建船政學堂第一屆畢業，留學英國；

李和，福州船政學堂第一屆畢業；

黃建勳，福州船政學堂第一屆畢業後留學英國；

林履中，福州船政學堂第三期畢業後留學英國；

藍建樞，福州船政後學堂第三期畢業；

呂文經，自小被英國駐廈門領事李太郭收為養子，留學英國後回國，加入北洋水師。）】

張之洞比李鴻章稍年輕，是洋務運動中的後起之秀，他對中國的貢獻，也遠大於李鴻章。

《清史稿·張之洞傳》：

【（光緒十年）四月，兩廣總督張樹聲解任專治軍，遂以之洞代。……之洞恥言和，則陰自圖強，設廣東水陸師學堂，創槍炮廠，開礦務局。疏請大治水師，歲提專款購兵艦。復立廣雅書院。……會海軍衙門奏請修京通鐵路，……之洞議曰：“修路之利，以通土貨、厚民生為最大，徵兵、轉餉次之。今宜自京外盧溝橋起，經河南以達湖北漢口鎮。……”得旨報可，遂有移楚之命。大冶產鐵，江西萍鄉產煤，之洞乃奏開鍊鐵廠漢陽大別山下，資路用，兼設槍炮鋼藥專廠。又以荊襄宜桑棉麻枲而饒皮革，設織布、紡紗、繅絲、制麻革諸局，佐之以堤工，通之以幣政。由是湖北財賦稱饒，土木工作亦日興矣。二十一年，中東事棘，代劉坤一督兩江，至則巡閲江防，購新出後膛炮，改筑西式炮台，設專將專兵領之。募德人教練，名曰“江南自強軍”。採東西規制，廣立武備、農工商、鐵路、方言、軍醫諸學堂。尋還任湖北。……二十六年，京師拳亂，……明年，和議成，……乃與坤一合上變法三疏。其論中國積弱不振之故，宜變通者十二事，宜採西法者十一事。於是停捐納，去書吏，考差役，恤刑獄，籌八旗生計，裁屯衞，汰綠營，定礦律、商律、路律、交涉律，行銀圓，取印花税，擴郵政。其尤要者，則設學堂，停科舉，獎遊學。皆次第行焉。】

張之洞先後擔任兩廣總督、湖廣總督、兩江總督。儘管長期擔任地方官，但是**他始終站在國家利益和發展戰略的高度，思考問題，做人做事。**所到之處，他都集中精力辦學校、建工廠、抓國防。

關於學校，在廣州，他創辦了廣東水陸師學堂、廣雅書院，後來的黃埔軍校也有張之洞的貢獻；武漢、南京能成為著名的大學城，武漢大學、南京大學、華中科技大學、東南大學、華中農業大學、南京農業大學，等等，追根溯源，都與張之洞分不開。即便是著名的革命黨領袖黃興、宋教仁，也是張之洞的門生。

關於國防，在兩廣總督任上，他組織人馬打敗了法國軍隊；在湖廣總督、兩江總督任上，他組織訓練出新軍。更重要的，他克服重重困難，建設了具有當時世界先進水平的湖北兵工廠。武漢能打出辛亥革命的第一槍，得益於張之洞留下的人才與工業儲備。

關於工業，武漢、南京能成為著名的工業基地，也是與張之洞分不開的。最著名當然是“漢陽造”，而且晚清鐵路的鋼軌，也來自漢陽鐵廠。

張之洞還倡導並主持**建設了中國的第一條鐵路幹線****----**北京到武漢的京漢鐵路，並由此形成了內地的鐵路網。

《清史稿·鐵路誌》：

【粵督張之洞請緩辦津通，改建腹省幹路，疏言：“……宜先擇四達之衢，首建幹路，為經營全局之計。……臣以為宜自京城外之盧溝橋起，經河南達於湖北漢口鎮。……”……未幾，之洞總督湖廣。之洞既移鄂，益鋭意興辦盧漢鐵路，其所經畫，曰儲材宜急，勘路宜緩，興工宜遲，竣工宜速。……盧漢路近三千里，費逾四千萬，黃河橋工糜款尤鉅，官帑僅資開辦而已。借款始擬美，以所望奢，改與比議。英、德、法諸國接踵而至。卒借比款一百十二兆五十萬佛郎。比小國，饒鋼鐵，嫺工事，於中國無大志。三十一年，續借一百二十五萬佛郎。逾年，路成。北端直抵京師，因易名京漢。京漢之枝路曰正太，曰汴洛。正太借款，始二十三年。俄璞科第與晉官紳議定而中止。二十八年，盛宣懷與議借款四千萬佛郎。約成，而俄人挨士巴尼忽索太原至榆次，至成都，至太谷，至西安，石莊至東光、微水、橫澗四岔道，及同蒲諸路。均格部議，而岔道卒如所請。三十三年秋，工竣。……而鄂之鐵廠，制鋼軌以應全國造路之需，挽回大利，尤為不鮮。】

在兩廣總督任上，張之洞提出了建設京漢鐵路的建議，並論述了京漢鐵路對國家發展的重大戰略意義，獲得朝廷的認可。他被調任湖廣總督，負責京漢鐵路的建設。由於修建京漢鐵路的經費嚴重不足，必須向外資銀行貸款。他們專門選擇比利時的銀行貸款，因為比利時國家小，侵略性要弱許多。光緒三十二年（1906年），京漢鐵路建成。第二年，基於京漢鐵路的眾多支線（正太、汴洛等）也建成。在中國的鐵路建設中，不僅漢陽鐵廠提供了鋼軌保障，而且凡是向外資銀行貸款的鐵路，唯有京漢鐵路有效地維護了自己的主權。

和李鴻章一樣，曾國藩、左宗棠、張之洞都是出將入相，長期高官厚祿，權傾朝野。但是，他們都是清正廉潔的官員。

《清史稿·曾國藩傳》：

【晚年頗以清靜化民，俸入悉以養士。……先世耕讀之訓，教誡其家。】

曾國藩拿出自己的俸祿，資助有才之士，並且教育子女要耕讀傳家。

《清史稿·左宗棠傳》：

【宗棠初出治軍，胡林翼為書告湖南曰：“左公不顧家，請歲籌三百六十金以贍其私。”曾國藩見其所居幕陿小，為別制二幕貽之，其廉儉若此。】

左宗棠不顧家太出名了。當他離家帶兵上前線時，胡林翼給湖南的朋友寫信，要他們每年給左宗棠家送點錢，否則左宗棠的家裏就要沒飯吃了。

《清史稿·張之洞傳》：

【任疆寄數十年，及卒，家不增一畝雲。】

張之洞做了幾十年的大官，一直到他去世，家裏沒有增加一畝田產。

那麼，在金錢面前，李鴻章又是如何呢？《清史稿·李鴻章傳》隻字未提。

作為北洋系主持編撰的《清史稿》，是這樣評價李鴻章的，《清史稿·李鴻章傳》：

【惟才氣自喜，好以利祿驅眾，志節之士多不樂為用，緩急莫恃，卒致敗誤。疑謗之起，抑豈無因哉？】

李鴻章眼裏只有利益，完全用利益來驅使下屬，因此，真正有志氣節操的人都不陪他玩。所以，李鴻章最後玩不下去了。社會上對於李鴻章的疑謗四起，難道沒有原因麼！

作為貪戀權位、私慾極強的人，在甲午戰爭中，在與西方列強交涉時，李鴻章何以如此行為乖張？李鴻章為什麼逢洋必跪？

唯一合理的解釋是：挾洋自重、養寇自肥。

只要家門口始終有一羣橫行霸道的強盜，朝廷就必須依靠李鴻章的私家軍，而且必須為李鴻章養活這支強大的軍隊。

只有不與西方列強打仗，這支私家軍才能不受損失，而且始終屬於李鴻章個人。

唯有讓家門口始終有一羣橫行霸道的強盜，而李鴻章又擁有這支私家軍，李鴻章的地位才能至死穩固。

李鴻章確實滿足了他的個人私慾，實現了終身榮華富貴。

李鴻章死後不久，清王朝也壽終正寢。少有“志節之士”的北洋系，立即分崩離析，各霸一方，成為禍害中國幾十年的北洋軍閥。