從比較優勢談談發展問題_風聞

我是大學開始接觸到經濟學,入門的是曼昆的<<宏觀經濟學>>和<<微觀經濟學>>.從而接觸到比較優勢.比較優勢,是説一個生產者以低於另一個生產者的機會成本生產一種物品的行為在自由貿易的情況下是對雙方有利的,即使一個人樣樣不如對方,仍然能在自由貿易中找到自己的位置.當時書上給出的例子大致是這樣:

甲生產一斤牛肉需要60分鐘，生產一斤土豆需要15分鐘；乙生產一斤牛肉需要20分鐘，生產一斤土豆需要10分鐘。那麼，甲生產一斤牛肉的機會成本就是60/15=4斤土豆，乙生產一斤牛肉的機會成本為20/10=2斤土豆，因此乙生產一斤牛肉的機會成本要低於甲，也就是説乙在牛肉生產上具有比較優勢；甲生產一斤土豆的機會成本是1/4斤牛肉，乙則為1/2斤牛肉，所以甲生產一斤土豆的機會成本要低於乙，也就是説甲在生產土豆上具有比較優勢。綜上，甲應該專門生產土豆，而乙應該專生產牛肉。

                   土豆              牛肉                生產 牛肉機會成本

甲             15min            60min              4斤土豆

乙             10min             20min             2斤土豆

例子中的甲無論是養牛還是種土豆都不如乙,但還是能找到自己的相對優勢項目即種土豆.看到這裏我便接着發揮,比如一個一無是處的文盲,那他在貿易中樣樣不如人,還是有自己的位置嘛,可以種地嘛.等等,想到這裏,我不禁有些惱羞成怒,因為我家就是農民,我老爹就是農民工,憑什麼老子要當農民.我是再清楚不過了,中國農民從來不願意當農民的,他們想當城裏人,自己歲數大了,希望不大,還有兒女啊,可以送自己的兒女上學,學手藝嘛,長大不就不種地了.比較優勢告訴我們在某一時刻,我們應該發揮比較優勢,找準自己的位置.但是我們更關心的不是現在的位置,我們關心的是如何往上爬,我們想要的是幹活少賺錢多的工作,我們不想種土豆,刷盤子.在考慮到國家層面,憑什麼你美國造飛機,搞芯片,我們中國就生產玩具,衣服?我們也要造飛機嘛.

由此看到了比較優勢的一個不足,它僅僅考慮的是靜態的問題,而我們普遍關心的是發展的問題,就是如何改變自身比較優勢的問題.光來個自由貿易顯然無法説服我.對這個問題我自己思考了一下.我並不是經濟學出身的,並不瞭解一些概念,所以想法還是比較樸素簡單的,説出來供大家參考一下,歡迎講道理的反駁和批評.

首先我是從個人和國家兩個角度思考這個問題的.個人的問題要簡單一些.先談談個人的問題,再談談國家的發展問題.

對個人而言,比較優勢肯定是可以改變的.我們剛生下來,除了哭着要奶喝,啥也不會.這回我們的比較優勢就是造糞機.隨着我們慢慢長大,在祖國花朵階段我們主要是在學校接受教育,學習知識.在這個過程中,我們的能力是不斷提升,終於不是簡單的造糞機了,可以勝任許多工作了,上了大學,在某一專業深耕,能力提升就更大了.個人的比較優勢改變比較容易.在這個過程中,父母,學校,企業崗位是比較重要的.

1.沒有父母,我們早餓死了,還談什麼發展.感謝父母,讓我們渡過了最脆弱時期.

2.學校很重要,這是我們改變比較優勢的重要途徑,沒有學校,農民的兒子要想變醫生幾乎不可能.感謝政府的公辦教育.

3.企業的工作崗位也很重要,能力有了,沒有崗位,豈不是白學了,古代的數學家,程序員有啥用?還不如學學察言觀色,到大觀園給賈寶玉這個窩囊廢當跟班,狗腿.

國家的發展就比較難了,總體而言大約有這麼幾個問題,其實還有很多問題(比如政府,文化,資源等),我們只是基於比較優勢這個角度談談

1.個人提升能力,在學習成長階段可以啃老,國家去哪兒啃啊,比如造汽車,一開始不會造,學.但是在你的汽車能賺錢之前,企業靠什麼生存?蘇聯模式下,國有企業嘛,大家都一家,把賣石油的錢拿過來讓汽車廠活下去,好辦法,不過蘇聯的問題大家都比較清楚,現在這一套不行了.尤其是私營企業,我賣衣服賺的錢憑什麼給你汽車廠?現在通行辦法是靠國內市場,先勉強維持汽車廠,渡過成長期.這樣關税自主就十分重要了.什麼,你説小國怎麼辦,聽天由命,抱大腿囉,就小國那點市場,根本不行,不要妄想了,找個好大腿吧,目前還沒見到大腿抱錯,小國還能發展的.另外就是一個頗受爭議的辦法,補貼.幾年前林毅夫和張維迎有個關於產業政策的辯論,張維迎反對產業政策大概兩點:a.產業看不準,投錯行當;b.企業拿到補貼不務正業,拿錢不幹事.應該説啊,a比較好解決,因為我們是後發趕超國家,不用自己想,用眼看看發達國家就行了,對小國而言有個選擇問題,結合自己的優勢也能選定,我們中國嘛,哈哈重要產業當然一網打盡.b不好辦了,你給了補貼,人家不幹活,監督也沒用,錢又不是官員的,人不會上心的,不像個人,不好好學習,父母啪啪兩耳光打下去,問題解決了.可行辦法可能是搞競爭性有限補貼,或者税收優惠,讓幾個重點企業競爭.切忌搞廣種薄收.這些都是對已有產業.對於新產業,特別落後國家不用操心了,沒你份.中國現在不用操心了,中國企業家有的是錢,讓他們去投,反正他們自己的錢,他們自己會上心的

2.在發展階段的技術獲取問題,個人靠學校,企業.國家發展不行了,人家的技術憑什麼讓你學,防都來不及呢.從中國和東亞國家的實踐看,一般先落後產業,一般企業,搞引進,讓外企來中國開廠,我們跟着學.開始來的不是最新,最先進的,沒關係,一般的也可以,總能打點基礎嘛.另外就是購買啊,其他條件換取技術.總之要搞到別人的技術不付點代價是不行的.中國這方面比較慘,歐美老封鎖我們.

3.能力有了,市場呢,對小國而言,即使你能力強,技術好,還是要看人臉色,找對大腿,想要獨立自主,社會主義是你最好的選擇,前途嘛,參看朝鮮.只要你打開國門,沒大腿是不行的,當然,你要能在好幾個大腿之間抱來抱去而不翻船,算你牛.

4.國際社會是叢林社會,別人不會眼睜睜看着你發展的,會想方設法整你,怎麼辦?小國不用想了,找大腿吧,沒有大腿就別太高調,與人友善,充分利用國際社會矛盾,戰戰兢兢的活一天是一天吧.其實現代社會,小國處境好多了,二戰前,動不動就滅國,還扯什麼發展,能活着就不錯了.像中國就不行了,你想抱大腿,沒得抱,誰敢讓你抱啊.但是大國也有好處,抗打擊能力強,整一兩下整不倒,而且惹毛了,也是很可怕的,大國最困難的時成長期,想要扮豬吃老虎,門都沒有,中國運氣不錯,遇到了美國尾巴翹上天的時候,輕鬆了不少.

總結一下吧,對小國而言外交很重要,因為你要靠別人的市場,技術,但相應的人家對你戒心小,也能容忍你,你不就一小貓小狗嗎,就當養寵物了,不識抬舉後果很嚴重,參見伊拉克,阿富汗,朝鮮等.小國就算你能力上來了,也還是戰戰兢兢,祈禱吧

大國難的是成長期艱難啊,人家打壓你,這時候就看政府有沒有能力把辛辛苦苦掙的錢用到刀刃上了.如果辛苦錢全轉移到國外,或者拿來搞房地產,吃吃喝喝,肯定完蛋.不過大國一旦成長起來,別人也攔不住你,你自己市場就很大.