父母朋友圈為何成假新聞與偽科學的重災區？ | 一週科技速覽_風聞
返朴-返朴官方账号-关注返朴（ID：fanpu2019）,阅读更多！2019-08-25 21:52
目 錄
1、美國現首例電子煙致死病例
2、孕媽三杯酒可能致胎兒基因變異
3、父母朋友圈為何成假新聞與偽科學的重災區？也許不怪他們
4、大麻和大麻二酚，再傻也要分清楚
5、“地球之肺”的“呼吸”難題
6、腦科學的新進展或可促進機器視覺中的人工智能算法
7、國家自然科學基金委員會發布2019年重大研究計劃項目指南
編輯 | 徐穎、陳航
編譯 | 徐穎、菜菜、陳航
美國現首例電子煙致死病例
2019年8月23日，美國伊利諾伊州衞生部門報道了第一個在使用電子煙之後引起肺部嚴重損傷並致死的病例。然而，這不是偶然現象：據美國疾病與預防控制中心（CDC）主任Robert Redfield表示，在今年6月28日至8月20日之間，就接到了193例使用電子煙產品引起嚴重肺部疾病的潛在病例。
由於電子煙還是個新生事物，最近出現的這類呼吸系統疾病也是前所未有，醫療專家們也是一度不明所以，直到這兩個月才漸漸摸清頭緒。對於這些“奇怪肺病”，經過專家們的仔細分析，包括感染在內的其它病因均被先後排除，唯一的共同點就是患者們都在發病前不久使用過電子煙。這些患者們，都是在使用電子煙之後不久，出現了嚴重的呼吸困難、疲勞、胸痛、咳嗽、消瘦等症狀，因而不得不住院治療；其中有些人甚至需要進行氣管插管。一些患者在經過類固醇治療後症狀有所好轉，而23日的這個病例，則是首例死亡報道。
但是，目前尚未發現某個特定電子煙品牌或者某種特定電子煙產品是引起這些嚴重肺損傷的罪魁禍首，到底是哪些電子煙裏的哪些成分和用量導致了這些嚴重的後果，也是一個有待研究的未知。想想電子煙煙液裏那些“百花齊放”、不斷“推陳出新”的數不清的新潮成分，變數非常非常多，想要大海撈針地鑑別出具體致病成分、成分組合和致病原理，真是相當棘手。
雖然以JUUL為代表的電子煙商家可能已經習慣了為電子煙塑造“無毒無害”的無辜形象，但是最近的這些病例已經清楚地告訴我們，電子煙，不管含不含尼古丁，都不是無毒無害的，甚至有可能比傳統香煙更快地導致嚴重症狀，因此要謹慎使用。
[1] CDC, FDA, States Continue to Investigate Severe Pulmonary Disease Among People Who Use E-cigarettes。
[2] 國家機構推薦，醫學試驗打臉：電子煙到底能不能幫助戒煙？—菜菜，《返樸》。
[3] 政府、商家、醫界三方互懟十五年：電子煙到底有毒沒毒？—菜菜，《返樸》。
孕媽三杯酒可能致胎兒基因變異
俗話説，“小酒怡情，大酒傷身。”孕媽是否可以隨心所欲地開懷暢飲，亦或是小酌一杯呢？
當孕媽心血來潮，舉杯痛飲時，酒精迅速進入血液，進而經過胎盤抵達胎兒體內。小寶寶降解酒精的能力明顯遜色於成人，因此胎兒血液內的酒精濃度較之成人更高。先前的一些研究表明，孕期飲酒可能導致胎兒出現認知障礙、語言障礙、注意力不集中或多動症等症狀，甚者引起流產或死胎。近日，羅格斯大學的科學家在《酒精中毒：臨牀和實驗研究》雜誌上發表的最新研究成果表明[1]：女性在妊娠期間過量飲酒（每次3杯及以上），就會導致母體和胎兒的基因發生變異。
胎兒酒精譜系障礙（Fetal alcohol spectrum disorders，FASD）是母親在孕期時飲酒所致的對嬰兒的一系列影響的總稱，包括嬰兒身體和智力缺陷等。由於產前的酒精暴露，嬰兒可能出現智商偏低、生長發育受限、面部發育畸形等情況，同時也可能出現注意力不集中、不能自控等一系列行為認知障礙。美國疾病預防與控制中心表示，“孕期飲酒沒有僥倖，更沒有安全飲酒劑量。”
儘管沒有治癒的方法，但進行早期干預治療服務可以改善兒童的發育狀況。羅格斯大學的這項研究幫助我們更容易對經歷過產前酒精暴露的嬰兒進行早期診斷和干預，這有助於改善嬰兒出生後的生活狀況。該研究的主要領導者，Sarkar教授及其同事在30名孕婦及359名兒童中尋找突變的基因。他們發現在飲用過量酒精的孕婦或經歷過產前酒精暴露的小可憐體內的阿黑皮素原（Proopiomelanocortin，POMC，調控壓力應答系統）和晝夜節律蛋白2（Period circadian regulator 2，PER2，影響機體的生物鐘）這兩個基因發生變異。另外，研究人員還發現這些嬰兒體內的皮質醇（一種有害的壓力激素，能夠抑制免疫系統並引起持續的健康問題，嚴重影響嬰兒的健康）含量增加。
Sarkar教授説，“我們的研究有助於科學家找到一種生物標誌物，如變異的基因或蛋白，使其成為一種可測量的指標，進而提前預測產前酒精暴露的風險。”
[1] Persistent Changes in Stress Regulatory Genes in Pregnant Woman or a Child With Prenatal Alcohol Exposure. DK Sarkar, 2019.
父母朋友圈為何成假新聞與偽科學的重災區？也許不怪他們
8月21日的一項研究表明**[1****]**，假新聞會導致錯誤的記憶，也許父母朋友圈中常見的各種偽科學與謠言，也是受到其他錯誤信息導致的記憶扭曲。
假新聞導致的錯誤記憶，湧現出許多令人匪夷所思的現象，一個典型的例子便是所謂的“曼德拉效應”。2013年曼德拉去世引起人們的記憶出現“扭曲”，一部分人堅信，曼德拉在20世紀80年代就已死於獄中，但事實上，曼德拉在上世紀90年代出獄，之後成為了南非的首位黑人總統，直到2013年才去世**[2****]**。
針對這種現象，University College Cork大學的Gillian Murphy進行了研究分析。在對參與政治投票的選民行為進行分析時，Gillian Murphy得出結論：選民在看到編造的新聞故事後可能會形成虛假記憶，特別是那些與他們的政治信仰相符的虛假新聞。她們選用3140名合格選民參與實驗，接下來，研究人員向每位參與者展示了六篇新聞報道，其中兩篇是虛構的故事。在閲讀完每個故事後，參與者被問及他們是否聽説過故事中描述的事件；如果是這樣，他們會報告自己是否對此事件有特定的記憶。隨後，研究人員通知符合條件的選民，告訴他們所讀到的一些故事是編造的，並邀請參與者找出他們認為是偽造的任何報告。最後，參與者完成了認知測試。近一半的參與者表示，至少對其中一個虛構事件有真實的記憶，幾名參與者甚至講述了虛假新聞報道中沒有包括的細節。
Gillian Murphy對此事表示擔憂：“人們會根據他們的虛假記憶行事，而且往往很難讓他們相信假新聞是假的。隨着虛假新聞説服力的不斷增強，我們該如何幫助人們免受誤導？”
[1] False Memories for Fake News During Ireland’s Abortion Referendum
[2] Wikipedia
大麻和大麻二酚，再傻也要分清楚
由於醫療需要及市場驅動等原因，自2012年起烏拉圭、美國、墨西哥等國家相繼走向大麻使用合法化。大麻二酚雖和大麻只有兩字之差，但作用卻完全不同：人們常説的大麻指的是四氫大麻酚，這是大麻的主要致幻成分，可以給人們帶來“快感”；而大麻二酚（Cannabidiol， CBD），雖然也提取自大麻植株，但卻是大麻的非成癮性成分，是藥用大麻的主要化學成分，它能夠有效消除四氫大麻酚對人體的致幻作用，也被稱為“反毒品化合物”。大麻二酚能夠緩解疼痛、焦慮、失眠以及其他慢性疾病，其相關產品越來越受消費者歡迎。但值得注意的是，這些產品是否真的安全、有效呢？
在今年9月即將發表的一份綜述上**[1****]**，梅奧診所的研究人員表示擔憂：一方面，很多研究需要人體實驗才能最終確定CBD是否安全有效，但是由於一些客觀原因，很少有關於CBD安全性和有效性的臨牀研究報告。雖然CBD具有抗炎作用，可能有助於改善睡眠和焦慮狀況，但人體試驗仍然較為受限，因此現在談療效和安全性還為時尚早。
另一方面，慢性疼痛管理一直持續挑戰着患者和醫師們，而CBD對於緩解慢性疼痛也具有重要作用，大麻用於醫療目的的合法化進一步引起消費者對含有CBD產品的濃厚興趣。然而，使用CBD產品也存在一些隱患，越來越多的案例表明CBD的使用可引起肝損傷。雖然CBD產品非常有應用前景，但同樣需更多研究以確定其安全有效性。
最後， CBD和大麻產品種類的多樣化和產品監管的有限性困擾着醫療人員。文章的共同作者，梅奧診所的Karen Mauck博士説，“大麻、大麻煙卷和CBD的成分有明顯區別，但是一些臨牀醫生可能並不完全瞭解它們之間的差異。”由於未對所有CBD產品進行嚴格的安全性審查，因此現有的產品可能不僅僅包含CBD，還可能含有大麻中令人成癮的其它組分。所以，CBD產品的醫療之路還任重道遠。
[1] CBD products, hemp oil may be helpful but more research is needed, Mayo Clinic review says
[2] 注：除了Epidiolex（由植物中提純的CBD，2018年被批准用於治療嚴重的癲癇），尚未有其他形式的CBD得到食品和藥物管理局的批准。
“地球之肺”的“呼吸”難題
亞馬遜雨林佔世界雨林面積的一半，是全球最大及物種最多的熱帶雨林，被形象的稱為“地球之肺”[1****]。然而，一場持續數週的山火正逐漸吞噬着亞馬遜雨林，截至23日，巴西共發現76720個着火點。除了這場無情的大火，亞馬遜雨林土壤中營養元素的匱乏，也使其二氧化碳吸收量減少近50%。近期，發表在Nature Geoscience上的一項研究對此問題進行了分析，由於土壤中磷元素的缺乏，人類賴以為生的“地球之肺”正遭受“呼吸難題”。
亞馬遜森林部分區域的森林砍伐 | 圖片來源：Ibama from Brasil
這一問題的發現，來源於伯克利大學Jennifer Holm等人。在分析預測模型時，Jennifer Holm等人發現，大多數關於亞馬遜雨林抵禦氣候變化能力的預測都是基於過時的假設模型，這種模型認為隨着全球排放的增加，土壤中仍然存在着充足的磷等營養物質，這將使樹木能夠吸收足夠的二氧化碳。但事實上，亞馬遜的生態系統已經存在了數百萬年，飽經風霜的同時意味着亞馬遜的許多地方磷元素已然枯竭。
因此，Jennifer Holm等人提出了預測亞馬遜雨林的新模型，這種模型考慮到了土壤元素變化等參數的複雜性，可以更真實地描繪出亞馬遜和整個熱帶地區如何受到氣候變化的影響，這對維持“地球之肺”健康的功能具有重要的指導意義。
[1] Wikipedia
[2] Amazon forest response to CO2 fertilization dependent on plant phosphorus acquisition. K Fleischer等，2019.
腦科學的新進展或可促進機器視覺中的人工智能算法
自1956年的達特茅斯會議之後不久，人工智能領域就有了流派之爭。一派被稱為“唯心派”，他們從仿生學角度出發，認為只要理解了人腦結構和運作模式，並以此為原型製造出的機器，便有了智能。這是一種自下而上的想法，非常酷似中醫理論中的“以形補形”“吃啥補啥”；另一流派則為“唯物派”，他們的理論則恰恰相反，認為人工智能應遵循自上而下的標準從嚴謹的數學邏輯和符號開始制定，這種流派更趨向於“想啥來啥”，更加類似西醫中憑藉嚴格的病症參數對疾病進行診斷。兩種流派一直在這個學科相互鬥爭，難分高下。
近期的一項研究顯示，似乎“唯心派”暫佔上風：機器視覺可以被看作是生物視覺的一個補充。在生物視覺領域，人類和各種動物大腦中的視覺系統都得到了研究，從而創建了機器視覺系統所使用的物理模型。如果針對大腦視覺系統的重新映射可以作為理解高度複雜的視覺系統如何工作的參考，那麼，修訂現有大腦視覺系統組織的傳統認知或為機器視覺中的人工智能算法設計帶來巨大的影響。
然而，儘管經過多年的研究，大腦仍然包含着廣闊的未知領域。近期，由冷泉港實驗室和悉尼大學的神經科學家領導的一項研究有了新突破，他們利用狨猴的數據修正了靈長類大腦視覺系統組織的傳統觀點。該研究的主要領導者Mitra表示：“現今，人們所開發的機器視覺算法往往是基於對視覺系統解剖結構的陳舊認知，隨着我們對它理解的加深，或許這將為機器視覺的人工智能算法帶來全新的思考。”
通過分析注入神經示蹤劑 (箭頭所示) 的狨猴大腦的數字圖像，冷泉港實驗室的研究人員發現，這種靈長類動物的視覺系統的工作原理與之前的設想不同|圖片來源：Mitra lab
[1] 參考文獻：《人工智能簡史》—尼克著
[2] New brain map could improve AI algorithms for machine vision
中國國家自然科學基金委員會發布2019年重大研究計劃項目指南
2019年8月14日至19日，國家自然科學基金委員會發布2019年重大研究計劃項目指南，涵蓋團簇構造、功能及多級演化，血管穩定與重構的調控機制，空間信息網絡基礎理論與關鍵技術，器官衰老與器官退行性變化機制，碳基能源轉化利用的催化科學，後摩爾時代新器件基礎研究等自然科學的各個方面**[1****]**。
國家自然科學基金委員會 | 圖片來源：http://www.nsfc.gov.cn/
[1] 具體信息參見http://www.nsfc.gov.cn/
噹噹噹～看完文章來投票吧，點擊“閲讀原文”參與～
特 別 提 示
1. 進入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閲不同主題系列科普文章。
2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關注公眾號，回覆四位數組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。
相關閲讀
4 《科學》：人類登月50年，中國探月人做了啥？| 一週科技速覽