同質社會的轉型是相當困難的_風聞

同質社會的轉型是相當困難的

李非

因為同質，所以難轉。這就和今天的工商資本主義社會很難轉為土地資本主義社會是一樣的。歐洲就很難通過中國式的統一轉型為土地資本主義社會。所以歐盟最終不果。中國向工商資本主義的轉型也是通過百年血與火的大沖撞才開始動作的。到現在也沒有完成。

手工業是存在私有化，但不是徹底私有化。存在“鹽鐵專營”，存在官窯、官坊。中國土地資本主義社會的長期價值觀從根本上限制了向工商資本主義的轉型。

這些價值觀是方方面面的。如“士商兩道”讓士人和商人有兩種不同價值觀系統。如“重農抑商”政策讓商人長期不能坐大。就是富可敵國，也在政權之下生存。不能左右政權。左右政權的是“士道”。是把人從幼年培養出來的另一套價值觀系統。

兩套價值觀讓平民可在士人和商人中自由選擇。多數都是士道不通才走商道，成為所謂“儒商”。在百年血與火的和工商資本主義碰撞中，最終也是士人覺悟，領導了向工商資本主義的轉型。所以，轉型後也絕非現在所見的全球工商資本主義樣式。

清代的徽商、晉商發展證明對商人的發展並非嚴苛。粵商、徽商、晉商、浙商、蘇商一道，在歷史上被合稱為"五大商幫"。這幾大商幫在清代都達到極盛。

清代和明代在這裏實際上是繼承關係。所以把中國不能發展工商資本主義怪罪到清是沒道理的。清代的政治完全是對明代政治的傳承。儘管有滿八旗，但清的漢人大臣多是主掌經濟的重臣。這一點，猶到晚清最盛。曾國藩、胡林翼、左宗棠、李鴻章、袁世凱，全是漢臣。

而且就是到晚清，中國依然是全球製造業第一大國，出口無數陶瓷、茶葉、絲綢等製成品，換來無數白銀。以至成為全球白銀黑洞。以至已經工業化的英國不得不用毒品鴉片來彌補對中國的外貿赤字。這也是中國這一資本主義社會不重視工業化的原因。

產出巨大，GDP巨大，完全自滿，不思進取。非要輸的一塌糊塗時才會猛醒“三千年未有之大變故”。就算如此，也非要“中學為體，西學為用”。老子現在就是窮的只有三根骨頭，也不用你那套“西學”為體！這是何等的老牌資本主義傲骨。洋人因此為之氣死。