G7宣言難產引發的思考_風聞

G7的一系列各懷心思的劇情並不是第一次上演，上次日本的峯會就已經矛盾公開化了。結合近期各種事情，讓我聯想到了很多。新聞上的片湯話我就不説了，只説我的思考。

歐盟現在各種事務纏身，根本沒有心力摻和遠在萬里之外的事。英國現在只能死抱美國的大腿才能求得一線生機，即使這根大腿也沒多粗更沒有油讓英國揩。其他G7國家很大程度上也是一臉懵逼作壁上觀，即不滿美國的做派也不想撕破臉。總的來説早已不是面和心不和，現在的情況是面不和心更不和。

找丹麥購島也是一出國際笑話，購買領土我認為還不算太出格，畢竟如果平等交易願打願挨無可厚非，但是一副強買強賣的姿態威逼丹麥就太可笑了，如果花生屯的開發商老闆不就此打住那麼在歐洲想找任何盟友都是徒勞，哪怕是靠美國平衡俄羅斯的中東歐國家。

隨着G7會議的局面，我對遠在歐洲萬里之外的熱點小半島的局面有了些新的認識。隨着最新的梭哈式加碼擺上了桌面，我認為在8月31日前的一切叫囂都是口水仗，理論上都有辦法慫。今天我們就考慮下極端的局面到底是個啥樣，玩不玩得起。

這兩天已經明顯感覺到媒體不管持如何立場已經完成了歷史使命，某種程度上已經失去了作用。現在不管什麼新聞爆出來都不會動搖各自的陣營，這是近些年極其少見的情況。所以那些成天擔心輿論不利的朋友們可以舒口氣了，生米煮成了熟飯，吃也要吃不吃也要吃，雙方民眾已經完成了站隊靠輿論影響人羣的能力已經很微弱。我想，做媒體傳播學術研究的朋友值得研究下這個現象，當輿論轟炸白熱化之後雙方民眾出現了明顯的主動屏蔽媒體傳播的傾向。

一旦喪失了11月達成一攬子協議的可能性，事態將進入一個新的局勢。對於一個不懂事還自以為是的老頭子，我只能説二戰開始前，史太林極盡所能的向對手展現出了尋求和平的意願，但是一旦熱戰爆發也展現出了最終制服強悍對手所需的鋼鐵意志。老同志認為我們已經離舉國體制拼意志的階段只差不到7天。

快刀斬亂麻與殺雞用牛刀之後必然要面對輿論逆流與制裁。前面已經説過輿論環境涇渭分明到一定程度操弄空間就十分狹小，對於制裁，我也琢磨了一個目錄。90年的局面絕不會重現，本質上制裁是一波夫人欺負一個窮人，現在的局面誰也不是富人。出工又出力的目錄我認為除了燈塔就是楓葉和養羊的那塊大陸。實質上也就是燈塔自己，其他的都是年三十的涼菜有你不多無你不少。

出工不出力的我認為是以英日為代表的西方尚未加入互聯互通的這些國家。估計大概率也就是附和下大哥，但是絕不會實質性以損害本國利益為前提陪着一起下水。而且在歐盟內部已經有國家加入了我們的倡議，所以事態的發展並不會有某些金融圈朋友所擔心的那麼悲觀。

現在金融圈各種擔心的事本質上都可以理解成浮虧，且不説可以關閉金融市場，我們還是有很多財政與貨幣手段對抗的。實話實説，這個節骨眼不頂住，發展中國家還能看到跟着我們乾的希望嗎？贏了滿盤皆活，連金融市場也會反彈。打成拉鋸戰，環顧四周照樣還是G2格局，只要國內從上到下有定力加上有舉國體制光環加持，我確實看不到所謂“專家”們的悲觀。

以我們的體量與舉國體制光環的加持，我看不到我們輸的可能性，如果事情的發展如這些“專家”所説，那麼全世界早就被會計與精算師把控了。總的來説這次G7延續了之前的局面沒有改變，以後可能真的就只是一個落魄貴族俱樂部了。

圈裏圈外 出品