四大發明的成色與超級蠢貨_風聞

四大發明的成色與超級蠢貨 

2019年8月26日早上8點在微信內搜索“四大發明”出來的推薦結果，着實可悲可嘆。

可悲者，9012年間，正在興起的華夏文明裏面，養活着如此之多的蠢貨。可嘆者，華夏威烈的鋒芒實在是被污損太久了。幾乎已無人發聲。

先説成色，不是科普文，不詳細展開，只説説個人截止目前的一些學習感想和體會吧。

四大文明的成色，能否討論？我覺得完全可以。但是討論之前，是不是應該做一些知識儲備？請不要又拿什麼李約瑟和李約瑟之問來説事，西方文明橫霸世界三百年(不是我説的，梁啓超説的)，因為盎格魯薩克遜人搞出了三次工業革命，這沒啥好説的；但橫霸的另一個意思，就是話語權， 華夏國話語權的喪失成了什麼樣子，不用多説了吧，上一次河shang差點傾覆之貨，這一次某臭水溝更是不可開交，根因在哪裏? 筆桿子嘛。 説到這裏，我很想提醒上圖中那些微信雞湯文的作者，都去照照鏡子，如果裏面都是藍眼珠，那當我沒説吧。

説回知識儲備，起碼的，是不是要分清科學發現，技術發明，技術應用這幾個基礎概念的聯繫和區別？ 如果你非要拿牛頓發現萬有引力去和指南針做比較，那我也沒啥話説，畢竟，孔夫子教育我們，不要和三季人談論冬季。

然後，是不是要對現代工業文明基礎，老三論，略有所知？ 信息論，控制論，系統論。 新三論還在成型中，不談了。

有了上述初步基礎，對於能源，信息，技術發明的重要性應該有認識了，可以談成色了。

火藥，和能源有點關係吧？煤炭石油核能，這中間，有火藥的位置。無論從哪個角度分析，都有。

紙張，和信息有很大關係吧？ 重要不重要？中國歷史，竹簡時代，紙張時代，活字時代，然後進入信息時代，貶低紙張的重要性的人，根本不懂什麼是信息。

活字，和信息的傳遞有很大關係吧，某種意義來説，這是一種編碼，現在家長，願意1個月花幾千塊讓5歲小孩去學所謂編程，但未必願意讓孩子好好理解下漢字的構造，無比可悲。

指南針，鄭和用過沒？ 發現美洲要不要指南針？

如果你到現在還認為，指南針沒有威尼斯的玻璃重要，那我只能對你微微一笑。 畢竟，一隻狗對你汪汪叫，你也就是微笑着摸它一下，而已。

再説蠢貨，為啥一定要説蠢貨，還是超級的。其實上面已經説了蠢貨為啥是蠢貨，這裏説超級吧。

“列寧是蘑菇”，是不是很可笑？ 一點也不，這是蘇聯解體前，盛行整個蘇聯的一個謠言。1991年5月17日，在列寧格勒的電視節目《Пятое колесо（《第五個輪子（意為：多餘的人或物）》）》上，古廖金和記者謝爾蓋·肖洛霍夫在訪談節目中，嚴肅地提出了一個話題，宣稱列寧大量食用蘑菇，並因此他自己變成了蘑菇。為了證明這個論斷，古廖金通過嚴格地邏輯論證，以及來自各種來源的證據，證明這個論斷是真的。通過顛倒黑白的闡述，古廖金巧妙地在節目中加入了“科學依據”。

上述這些信息，有興趣的，自己去查一查就行了。不多轉帖了。

喜歡説四大發明沒有價值的人，終究有一天會相信列寧是蘑菇。