資本主義把牛奶倒進下水道，我們把疫苗倒進垃圾桶，這是怎麼了？_風聞

前不久，陶醫生的《4000萬爸媽須知：脊灰衍生病毒詐屍，孩子急需補種疫苗嗎？》一文獲得了10萬+的閲讀量，可見網友們都非常關心小兒麻痹症的預防，對於病毒的變化和疫苗的保護效果都是高度關注。

這個脊灰衍生病毒詐屍事件，就是提醒各位家長：

第一，我國的新疆和四川已經相繼出現了脊灰口服疫苗（OPV）無法預防的Ⅱ型脊灰疫苗衍生病毒，只有脊灰注射疫苗（IPV）或者含IPV的聯合疫苗，可以預防這種Ⅱ型衍生病毒。

第二，我國目前給孩子接種1劑IPV+3劑OPV（簡稱1+3），這對於預防Ⅱ型衍生病毒的保護力是明顯不夠的，所以應該儘量增加IPV的劑次，所以我鼓勵家長們選擇自費IPV或聯合疫苗去實現實現2+2或3+1或4+0。

中國疾控中心目前在四川涼山地區用IPV開展應急接種2劑，就是讓接種1+3的兒童補足3劑IPV。

同時，中國疾控中心還同意了新疆執行2+2，近期新疆將對接種1+3的兒童補種1劑IPV，即補足2劑IPV，解決對Ⅱ型疫苗衍生病毒保護力不夠的隱患。

在2016年中國疾控中心發佈的《脊灰疫苗轉換工作宣傳溝通常見問題解答》（http://t.cn/AiQIIrDY）中提到：

隨着消滅脊灰進程到了最後階段，世界上其他國家也在逐漸從全程接種OPV的免疫程序過渡至IPV-OPV序貫程序或者全程使用IPV的程序。全球194個國家/地區中，50個全程接種IPV，19個採取第1～2劑接種IPV，之後採用OPV的策略。

那麼我國為何不在全國範圍實行2+2或3+1直至全程IPV呢？

很簡單，首先是IPV不夠用，其次是經費還不夠給力。IPV絕對供應量不足是最大的問題，因此每1劑IPV都非常珍貴。

然而陶醫生今天卻遇到一件匪夷所思的事，説起來也是行業內的糗事，但陶醫生不想藏着掖着，想攤在陽光底下説道説道，請看以下羣友提問。

這位同行所在的接種門診，在執行免費脊灰疫苗1+3程序時，由於種種原因剩下很多免費IPV，到10月份就要到期了。他們覺得過期報廢實在可惜，希望能給孩子們免費接種2+2，提高他們對Ⅱ型衍生病毒的免疫力。

應該説，這個接種門診的提議非常合適。特別要提醒，這個接種門診在四川，四川涼山地區在人類糞便中發現了Ⅱ型衍生病毒，當地已經執行3+1，因此整個四川地區實際上都應該考慮把1+3改為2+2甚至3+1。

在這個檔口上，接種門診建議把近效期的免費IPV用於實現2+2，給當地孩子增加對Ⅱ型衍生病毒的免疫力，這不是好事嗎？

然而，我們看到的是：該門診的上級疾控中心以政策為由，以擔心疫苗異常反應為由，不允許接種門診這樣做，也就是説只能眼睜睜地看着這些珍貴的IPV過期報廢！！！

政策，政策，政策，請問是什麼政策？

我國目前的脊灰疫苗接種政策雖然是1+3，但沒有禁止執行2+2或3+1。

政策還允許家長選擇自費IPV來實現2+2或3+1，如果使用自費IPV來實現2+2或3+1是鼓勵的，那麼禁止免費IPV實現2+2是搞笑的。

政策還説，全程IPV是全球的終極目標。

衞健委的政策允許疾控中心採購IPV作為自費疫苗給家長選擇

我們的疫苗政策，目標難道不是儘可能為兒童提供健康保護？

脊灰疫苗2+2與現有政策不完全一致，但談不上違反政策，實際上也有利於兒童健康。出現了這種新情況，説明現有政策不夠完善，應該根據新情況調整，而不是刻舟求劍地死守現有政策。

陶醫生當年學政治時，瞭解到資本主義為了保持高額壟斷利潤，故意把過剩的白花花牛奶倒入下水道，以保持牛奶的高價。我的內心感受是：沒人性。

然而，我國現在竟然出現了不是為了利潤，只是因為不符合現行政策，而要把用納税人錢採購的、珍貴的免費IPV浪費掉的咄咄怪事。其背後的決策機制和價值取向，陶醫生不想過多地去分析，我只是覺得這肯定背離【以高質量公共服務滿足人民美好生活需要】的新時代發展目標。

陶醫生給當地疾控中心出個主意：趕緊逐級將接種門診的這個合理化建議反饋到四川省疾控中心，讓四川省疾控中心根據當前的脊灰控制策略，給一個明確的説法。

陶醫生相信，四川省疾控中心一定會深明大義地允許2+2甚至3+1，這肯定比將來被曝光把珍貴的免費IPV過期浪費要好很多。

（完）

衍生閲讀：

陶醫生警告：這種寶寶千萬不能口服脊灰疫苗，就算是先注射再口服也不行！

脊灰病毒殺了一個回馬槍，現行疫苗可能無法保護孩子

數百萬兒童補種脊灰疫苗，與敍利亞和剛果脊灰爆發有關麼？

顧方舟教授仙逝，脊灰活疫苗時代終結，滅活疫苗時代全面到來