看到裸男裸女時，人會有多想入非非呢？_風聞

猛地看到一大堆裸男裸女，是種什麼體驗呢？

我小時候看二戰紀錄片的時候，知道德國有個地方叫巴登巴登；到了歐洲才知道，那地方是個温泉勝地。每年冬天，巴黎陰冷到要讓人犯季節性情緒失調的時候，巴登巴登就是個天堂般的所在了：有温泉，有走起來很方便的購物街，店裏有足球那麼大的豬肘子、濃得可以浮起火柴的啤酒。嗯，説着説着，我又餓起來了。

且説巴登巴登，最著名的温泉療養有兩處。一處甚為古典，據説是古羅馬時期留下來的設施改建的，裏面也的確是古羅馬浴場格局：雄偉的石雕、莊嚴的浴池，還有若干給你做按摩沖洗的彪形大漢，會恰當地指引你走流程：冷水浴、熱水浴、不冷不熱的温水浴、各種不下十來種水温的池子……諸如此類。另一處就現代得多了：各色您能想象到的温泉水療。應有盡有。這兩處有個絕妙的共同點，即：您是可以全裸，然後男女混浴的——後者當然有泳裝温泉區，但好像大家都樂意去混浴。

我初次去時，自然滿心想入非非：男女混浴是個什麼效果？豈不是可以看到各色裸體啦？那樣的話嘖嘖嘖……當然有朋友預警過我：別總想着青年男女的裸體——去温泉療養的，許多是老先生老太太；那視覺效果能有多好呢？無論如何，想到一口氣看到那麼多裸體，還是會覺得很怪異就是了。

實際上真到了那裏，我發現自己最先過不去的，是自己那一關。這畢竟不像泡男澡堂子，所以我自己在更衣室時，還琢磨要不要圍條毛巾什麼的——轉念一想，又覺得太刻意：畢竟裏面大家都不圍，我圍着，感覺像只企鵝鑽進北極熊堆。然而真的踏進那個全裸世界時……好像就沒那麼奇怪了。確切説，有那麼三秒鐘，彷彿有種“啊我來到了一個異世界”之感，但之後就……舉動如常了。

因為裏頭的人，無論男女，基本都大大方方的。從蒸汽浴裏出來腆着肚子的老先生喘着粗氣，老太太扶着他，滿臉慈祥的微笑；身材曬得恰到好處的金髮姑娘和小夥子張望着找冷水間；肌膚雪白泛紅的中年大叔在咕嘟咕嘟喝水——大家都習以為常的話，很容易讓人放鬆下來了。倒是我和幾個年輕人（男女都有）正蒸汽浴時，推門進來一位德國女子，看臉上的皺紋，我該叫她阿姨了，但身材好得異乎尋常——不是前凸後翹、嫵媚動人那種好，而是經年持久的鍛鍊那種好。驚人的低體脂率，肌肉分離度極佳，全身練得均衡紮實，肩背腹腿都曬得金黃，但大概因為體脂率不高的緣故，身材曲線顯得格外中性。總而言之，她的身材是專業運動員賽季期的那種好。跟她一比，我們幾個年輕男生，甚是自慚形穢。她進來旁若無人地鋪好毛巾，開始曬蒸汽浴時，我們幾個男生反而恨不得遮一遮自己。

泡完温泉出門，回酒店放好行李，黃昏再出門，找了個啤酒館吃肘子時，我看到一對在裏頭見過的情侶。

這時候開句玩笑話，就是“穿上衣服簡直不認得了”。當然，人家大大方方的，我也感覺沒啥奇怪的。這時候想起來，之前在温泉裏，還真是一種異世界的體驗來着，跟現實世界沒啥關係。

下面這個，之前寫到過。

眾所周知，阿姆斯特丹有個著名的紅燈區德瓦倫。黃昏暮色下來後，大塊大塊的紅色門框、紫燈落地窗，在運河兩岸列着。夜色越沉，越有妖異童話之感。

陪我逛德瓦倫的是個在當地工作的女性朋友，做新聞工作的。幽藍夜色下，走在河邊街上，被櫥窗裏的美女們微笑凝望，讓人有種侷促之感，彷彿被樹梢的貓頭鷹或童話中的妖女望着似的。真奇怪，本來被挑選的是她們，但因為她們顯得如此自在，反而是我覺得不好意思了。

著名的秀廳紅房子，門口站崗賣票的幾條大漢，各個五大三粗彷彿橄欖球線鋒的身材——據説是防來鬧事的——開口卻很和藹：“看一場還是包夜場？要不要飲料？”

秀廳格局，彷彿國內1980年代的錄像廳，前排被一羣年輕人佔據了，我們在後排坐下看熱鬧。燈光並沒有脱衣舞題材的老電影裏那麼幽暗，多少減卻了淫靡氣氛。諸位表演的，上下場來，姿態很是專業。有些環節，會拉觀眾互動，比如一個俊秀的肌肉裸男，請觀眾席一位胖阿姨與他共舞，台下笑成一片；胖阿姨也很配合，很會耍寶。某鋼管舞裸女，還請了幾位觀眾，一起上台體驗下，一位胖子男生還真放得開，繞着鋼管搔首弄姿，臨了想用腿纏鋼管，差點滑將下去。當然也有男女表演真刀真槍的。但因為兩人都很專業且嚴肅，所以反而給人一種——很奇怪地——看科教片的感覺。我被氛圍感染，就差正襟危坐了，現在記得的印象主要是“這哥哥的三角肌真好，這不是一朝一夕能練成的，一定經常跑健身房”、“這姑娘的體脂率保持得真好，估計平時不太喝酒，碳水攝入也很適當”。五大三粗站崗的幾位，輪值給場子裏帶位置、端飲料，偶爾佇立在階梯頂端，微笑。

看過一輪，出門去，覺得阿姆斯特丹運河邊的夜間空氣，格外清冽動人。我和朋友找拐角處，一個不會被櫥窗美女注視的角度，靠着河欄杆喝啤酒——“消費是肯定不會消費的，但被她們盯着微笑，會覺得不去消費很對不起她們；所以，還是躲到人看不到的地方好。”

朋友問我觀感，我想了想，説：真沒覺得有啥淫糜的感覺。

大概因為，從套路設計到具體表演，人家放得很開，甚為專業，落落大方，於是就沒有下流的味道了；我就覺得，男男女女諸位的身材，都保持得特別好，平時一定勤上健身房。

朋友説：的確如此。現在上阿姆斯特丹紅燈區的，九成九也都是遊客。大家來看個熱鬧，圖個新鮮，就算了。反而是這行當從業者，自己也比較擔心。因為這個時代的互聯網，獲取類似刺激太容易，不一定奔紅燈區。紅燈區的規模，也已經被削減過。如今還立着，更多是個象徵了。

大概，見怪不怪，其怪自敗吧？

話説，魯迅先生有段話，所謂“一見短袖子，立刻想到白臂膀，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。”

可見淫糜的想法，跟露多露少關係不大、

全在一方的主觀想象力，以及劇情——只要有想象力，短袖子都能想到亂七八糟的地方去。

比如，以前題材不那麼健康的老港片裏，只要單立文、曹查理那老幾位擠眉弄眼流露出一副如狼似虎的嘴臉，女主角滿臉緊張如待宰綿羊，柔弱的身軀欲拒還迎，倆人還沒怎麼地呢，就顯得很邪惡了，能吸引得看片的大家恨不得貼着屏幕看。

——細想來，好多類似片子裏，好像女生也沒太裸露，多半還比不上海灘之上，大家泳衣泳褲比基尼尺度大呢。

但似乎，很少有心理健康的人，會在海灘就心生邪念？

大概，這種事，真的不看裸不裸，而很看氛圍。

**大概越是敞亮，越是放得開，反而就讓人覺得沒什麼？**大概越是封閉，越是諱莫如深，越容易讓人想入非非吧？

下面兩幅畫，一個在奧賽博物館，一個在盧浮宮。

一個露得比較多，一個露得比較少；但顯然是露得多的比較敞亮，看了也不會讓人多想啥；露得少的比較撩人（當然，露得少的那幅，本來就是打算畫來勾引路易王的，這是美術史的題外八卦了）。

這就與姿態、光線以及畫裏暗示的情節有關了吧。

這也是為什麼健康的男歡女愛，看的人少；浮誇的、情節扭曲的，容易有更多觀眾。

越是日常生活，尊卑倫理高下壓抑深重的日韓等國，拍類似片子，越愛虛構些非日常的禁忌倫理題材，還喜歡在一些非日常的奇怪的場所——老司機們自然明白。

想想日系片子裏最常見的台詞，便是“やめて”=不要，就明白了——那都是規定情境的設計啊，就是想製造個破除禁忌的效果啊。

因為愛看這類片的諸位，看的真不只是胸或腿，看的是個破解壓抑啊。越是壓抑久了，越是喜歡各種日常壓抑撕得粉碎。

所以咯，人的身體本身，不太會引發啥不健康的想法——您盯着米羅的維納斯雕塑看，能看出什麼邪念嗎？

引發想法的，要麼是刻意表演的半遮半掩、半推半就、欲拒還迎。

或者就是那些，本身被封閉壓抑已久、被太多想入非非扭曲了的慾望啊。