看到裸男裸女時,人會有多想入非非呢?_風聞
张佳玮-作家-2019-08-27 17:03
猛地看到一大堆裸男裸女,是種什麼體驗呢?
我小時候看二戰紀錄片的時候,知道德國有個地方叫巴登巴登;到了歐洲才知道,那地方是個温泉勝地。每年冬天,巴黎陰冷到要讓人犯季節性情緒失調的時候,巴登巴登就是個天堂般的所在了:有温泉,有走起來很方便的購物街,店裏有足球那麼大的豬肘子、濃得可以浮起火柴的啤酒。嗯,説着説着,我又餓起來了。
且説巴登巴登,最著名的温泉療養有兩處。一處甚為古典,據説是古羅馬時期留下來的設施改建的,裏面也的確是古羅馬浴場格局:雄偉的石雕、莊嚴的浴池,還有若干給你做按摩沖洗的彪形大漢,會恰當地指引你走流程:冷水浴、熱水浴、不冷不熱的温水浴、各種不下十來種水温的池子……諸如此類。另一處就現代得多了:各色您能想象到的温泉水療。應有盡有。這兩處有個絕妙的共同點,即:您是可以全裸,然後男女混浴的——後者當然有泳裝温泉區,但好像大家都樂意去混浴。
我初次去時,自然滿心想入非非:男女混浴是個什麼效果?豈不是可以看到各色裸體啦?那樣的話嘖嘖嘖……當然有朋友預警過我:別總想着青年男女的裸體——去温泉療養的,許多是老先生老太太;那視覺效果能有多好呢?無論如何,想到一口氣看到那麼多裸體,還是會覺得很怪異就是了。
實際上真到了那裏,我發現自己最先過不去的,是自己那一關。這畢竟不像泡男澡堂子,所以我自己在更衣室時,還琢磨要不要圍條毛巾什麼的——轉念一想,又覺得太刻意:畢竟裏面大家都不圍,我圍着,感覺像只企鵝鑽進北極熊堆。然而真的踏進那個全裸世界時……好像就沒那麼奇怪了。確切説,有那麼三秒鐘,彷彿有種“啊我來到了一個異世界”之感,但之後就……舉動如常了。
因為裏頭的人,無論男女,基本都大大方方的。從蒸汽浴裏出來腆着肚子的老先生喘着粗氣,老太太扶着他,滿臉慈祥的微笑;身材曬得恰到好處的金髮姑娘和小夥子張望着找冷水間;肌膚雪白泛紅的中年大叔在咕嘟咕嘟喝水——大家都習以為常的話,很容易讓人放鬆下來了。倒是我和幾個年輕人(男女都有)正蒸汽浴時,推門進來一位德國女子,看臉上的皺紋,我該叫她阿姨了,但身材好得異乎尋常——不是前凸後翹、嫵媚動人那種好,而是經年持久的鍛鍊那種好。驚人的低體脂率,肌肉分離度極佳,全身練得均衡紮實,肩背腹腿都曬得金黃,但大概因為體脂率不高的緣故,身材曲線顯得格外中性。總而言之,她的身材是專業運動員賽季期的那種好。跟她一比,我們幾個年輕男生,甚是自慚形穢。她進來旁若無人地鋪好毛巾,開始曬蒸汽浴時,我們幾個男生反而恨不得遮一遮自己。
泡完温泉出門,回酒店放好行李,黃昏再出門,找了個啤酒館吃肘子時,我看到一對在裏頭見過的情侶。
這時候開句玩笑話,就是“穿上衣服簡直不認得了”。當然,人家大大方方的,我也感覺沒啥奇怪的。這時候想起來,之前在温泉裏,還真是一種異世界的體驗來着,跟現實世界沒啥關係。
下面這個,之前寫到過。
眾所周知,阿姆斯特丹有個著名的紅燈區德瓦倫。黃昏暮色下來後,大塊大塊的紅色門框、紫燈落地窗,在運河兩岸列着。夜色越沉,越有妖異童話之感。
陪我逛德瓦倫的是個在當地工作的女性朋友,做新聞工作的。幽藍夜色下,走在河邊街上,被櫥窗裏的美女們微笑凝望,讓人有種侷促之感,彷彿被樹梢的貓頭鷹或童話中的妖女望着似的。真奇怪,本來被挑選的是她們,但因為她們顯得如此自在,反而是我覺得不好意思了。
著名的秀廳紅房子,門口站崗賣票的幾條大漢,各個五大三粗彷彿橄欖球線鋒的身材——據説是防來鬧事的——開口卻很和藹:“看一場還是包夜場?要不要飲料?”
秀廳格局,彷彿國內1980年代的錄像廳,前排被一羣年輕人佔據了,我們在後排坐下看熱鬧。燈光並沒有脱衣舞題材的老電影裏那麼幽暗,多少減卻了淫靡氣氛。諸位表演的,上下場來,姿態很是專業。有些環節,會拉觀眾互動,比如一個俊秀的肌肉裸男,請觀眾席一位胖阿姨與他共舞,台下笑成一片;胖阿姨也很配合,很會耍寶。某鋼管舞裸女,還請了幾位觀眾,一起上台體驗下,一位胖子男生還真放得開,繞着鋼管搔首弄姿,臨了想用腿纏鋼管,差點滑將下去。當然也有男女表演真刀真槍的。但因為兩人都很專業且嚴肅,所以反而給人一種——很奇怪地——看科教片的感覺。我被氛圍感染,就差正襟危坐了,現在記得的印象主要是“這哥哥的三角肌真好,這不是一朝一夕能練成的,一定經常跑健身房”、“這姑娘的體脂率保持得真好,估計平時不太喝酒,碳水攝入也很適當”。五大三粗站崗的幾位,輪值給場子裏帶位置、端飲料,偶爾佇立在階梯頂端,微笑。
看過一輪,出門去,覺得阿姆斯特丹運河邊的夜間空氣,格外清冽動人。我和朋友找拐角處,一個不會被櫥窗美女注視的角度,靠着河欄杆喝啤酒——“消費是肯定不會消費的,但被她們盯着微笑,會覺得不去消費很對不起她們;所以,還是躲到人看不到的地方好。”
朋友問我觀感,我想了想,説:真沒覺得有啥淫糜的感覺。
大概因為,從套路設計到具體表演,人家放得很開,甚為專業,落落大方,於是就沒有下流的味道了;我就覺得,男男女女諸位的身材,都保持得特別好,平時一定勤上健身房。
朋友説:的確如此。現在上阿姆斯特丹紅燈區的,九成九也都是遊客。大家來看個熱鬧,圖個新鮮,就算了。反而是這行當從業者,自己也比較擔心。因為這個時代的互聯網,獲取類似刺激太容易,不一定奔紅燈區。紅燈區的規模,也已經被削減過。如今還立着,更多是個象徵了。
大概,見怪不怪,其怪自敗吧?
話説,魯迅先生有段話,所謂“一見短袖子,立刻想到白臂膀,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。”
可見淫糜的想法,跟露多露少關係不大、
全在一方的主觀想象力,以及劇情——只要有想象力,短袖子都能想到亂七八糟的地方去。
比如,以前題材不那麼健康的老港片裏,只要單立文、曹查理那老幾位擠眉弄眼流露出一副如狼似虎的嘴臉,女主角滿臉緊張如待宰綿羊,柔弱的身軀欲拒還迎,倆人還沒怎麼地呢,就顯得很邪惡了,能吸引得看片的大家恨不得貼着屏幕看。
——細想來,好多類似片子裏,好像女生也沒太裸露,多半還比不上海灘之上,大家泳衣泳褲比基尼尺度大呢。
但似乎,很少有心理健康的人,會在海灘就心生邪念?
大概,這種事,真的不看裸不裸,而很看氛圍。
**大概越是敞亮,越是放得開,反而就讓人覺得沒什麼?**大概越是封閉,越是諱莫如深,越容易讓人想入非非吧?
下面兩幅畫,一個在奧賽博物館,一個在盧浮宮。
一個露得比較多,一個露得比較少;但顯然是露得多的比較敞亮,看了也不會讓人多想啥;露得少的比較撩人(當然,露得少的那幅,本來就是打算畫來勾引路易王的,這是美術史的題外八卦了)。
這就與姿態、光線以及畫裏暗示的情節有關了吧。
這也是為什麼健康的男歡女愛,看的人少;浮誇的、情節扭曲的,容易有更多觀眾。
越是日常生活,尊卑倫理高下壓抑深重的日韓等國,拍類似片子,越愛虛構些非日常的禁忌倫理題材,還喜歡在一些非日常的奇怪的場所——老司機們自然明白。
想想日系片子裏最常見的台詞,便是“やめて”=不要,就明白了——那都是規定情境的設計啊,就是想製造個破除禁忌的效果啊。
因為愛看這類片的諸位,看的真不只是胸或腿,看的是個破解壓抑啊。越是壓抑久了,越是喜歡各種日常壓抑撕得粉碎。
所以咯,人的身體本身,不太會引發啥不健康的想法——您盯着米羅的維納斯雕塑看,能看出什麼邪念嗎?
引發想法的,要麼是刻意表演的半遮半掩、半推半就、欲拒還迎。
或者就是那些,本身被封閉壓抑已久、被太多想入非非扭曲了的慾望啊。