美國猶太人的政治危機_風聞

本文首發於微信公眾號“海國圖智研究院”

關鍵詞：猶太人 美以關係 選舉利益

摘要：特朗普的推特言論被美媒批為“反猶太主義”，而特朗普一方面對以色列鼎力支持，一方面卻針對美國國內猶太人出語驚人，這背後存在着怎樣的利益驅動？猶太人問題被政治化、武器化的大選前夕，美國猶太人又面臨怎樣的政治危機？

近日，特朗普在社交平台上發表的涉及猶太人的言論又一次將美國政治社會關於猶太人的爭論推上風口浪尖。特朗普在20日表示，任何投票支持民主黨的猶太人都是“要麼完全缺乏常識，要麼非常不忠”。此後，民主黨政治家、活動家等羣體對此進行了集中火力的攻擊，指責特朗普反猶並且創立“不忠於特朗普”（#Disloyal to Trump#）的網絡標籤。而特朗普本人也對此作出反擊，在21日接受記者採訪時稱：“如果你想投票給民主黨人，你對猶太人就非常不忠，對以色列也非常不忠。”此外，他還在推文中轉發保守派維恩·魯特（Wayne Allyn Root）   的言論，表示自己就像“以色列的王”（King of Israel）。

**特朗普的言論被美國媒體批為暗示美國猶太人“雙重忠誠”，即同時效忠以色列和美國。特朗普所説的“不忠”在美國猶太人羣體之中一向被視為一種禁忌以及反猶主義的標誌，因為自中世紀以來，歐洲君主國內的反猶主義者常常用這一表述來質疑猶太人對其居住國的忠誠程度。就在特朗普發表言論後，美國民主黨派系的美國猶太民主委員會（JDCA）抨擊特朗普“將反猶太主義武器化、政治化”以獲取自身政治利益。**猶太民主委員會執行主任索伊費爾（Haile Soifer）也在社交平台公開表示：“如果這是關於以色列的，那麼特朗普就是在重複雙重忠誠，這是反猶主義的一種形式。”

（圖片來源：美國猶太民主委員會官方網站）

事實上，特朗普上任以來，美國各地的反猶太主義襲擊事件數量有所增加。根據美國宗教機構反誹謗聯盟（ADL）的統計，2018年美國發生了1800餘起反猶太主義事件，與2015年相比增長了99%，其中就包括了2018年10月的“生命之樹”猶太教堂射擊案。**與此同時，美國猶太人羣體似乎也更加統一地倒向民主黨陣營。**美國猶太人一向被視為民主黨的票倉，根據皮尤研究中心發佈的信息，在2016年的總統大選中，希拉里·克林頓獲得了72%的美國猶太人選票，而在2018年的國會選舉中，猶太人羣體為民主黨候選人投票的比例上升至79%。

而有些諷刺的是，一方面，特朗普在上任以來為以色列提供了種種美國政界前所未有的支持和造勢，包括前不久沸沸揚揚的向民主黨女性穆斯林議員施壓事件；而另一方面，他又因自己的言論屢屢被推向反猶主義的風口浪尖。這其中也許隱約透露出特朗普“白人至上”的種族主義真實面孔，但更多的應該被解讀為是特朗普團隊在選舉利益驅使下對選民的定向取悦。

特朗普一系列的目標很有可能是美國福音派基督徒，這一團體支持猶太復國主義，敦促以色列完全控制巴勒斯坦的所有聖地，是以色列在美國內部獲取支持的重要基石，也是特朗普政策的最大支持者。華盛頓特區阿拉伯中心研究員喬·馬卡龍（Joe Macaron）指出，**特朗普的目標是在2020年總統大選中獲得福音派基督徒的支持和高投票率。**根據最新民調數據，白人福音派也是對特朗普支持率最高的宗教團體。（見Pew研究中心數據），根據對2018年中期選舉的初步分析顯示，幾個主要宗教團體的投票模式具有相當大的連續性。白人福音派或重生的基督徒（born-again

Christian）支持美國眾議院的共和黨候選人，投票比率與他們在2014年的比率大致相同。同時，宗教上沒有信仰的選民（也稱為宗教“無附屬者”）和猶太選民再次成為大力支持民主黨候選人的主力軍。

顯然，與僅佔美國選民2%-3%的猶太人羣體相比，佔美國人口25%的福音派基督徒顯然更具影響力與“誘惑力”。**除此以外，在關於以色列政策方面，福音派也更加支持特朗普的選擇。**皮尤研究中心在今年5月進行的另一項研究發現，新教徒與福音派人士比美國猶太人更支持特朗普的政策。**雖然美國猶太人對以色列有很強的依戀，但他們對特朗普處理以色列-巴勒斯坦問題的評估存在分歧。**大約42％的人表示他們認為特朗普過於偏愛以色列人。相比之下，美國的基督徒有更高比例的人認為特朗普在以色列人和巴勒斯坦人之間取得了正確的平衡（59％），而非特朗普過分偏愛以色列人（26％）。在福音派新教徒中，72％的人表示他們認為特朗普在以色列人和巴勒斯坦人之間取得了適當的平衡，只有15％的人認為華盛頓對以色列的支持超出了應有的限度。在這樣的數據支持下，特朗普團隊在“力挺以色列”的同時拿美國猶太人的“忠誠”問題做文章這一行動似乎也變得合乎情理。

這一宗教派別的認知分化反映了美國社會日益嚴峻的極化分裂現象，不僅體現在國會兩黨之間，更體現在兩黨基礎選民之間。**就猶太人問題而言，美國社會猶太社團內部的分裂影響了在涉以問題上的認知和政策立場，從而導致親以共識受到了嚴重的削弱。**一部分是持保守政治立場並日益掌控主流猶太組織的猶太教正統派、 新保守派和右翼錫安主義羣體，他們對以色列大都持親近立場，目前美國猶太正統派人羣比例也在持續增加；而另一部分則是持左翼或自由派立場、 傾向於異族通婚的猶太教改革派羣體以及日益脱離猶太教的世俗主義者，他們則將以色列視為強權的標誌。這一現象激化了政治競爭陣營之間的零和矛盾。**共和黨側重關注軍事威脅，尤其是涉恐問題，因此從安全領域不斷強化對以色列的支持；**而民主黨則關注經濟和人道主義問題，對以色列的右傾化感到不安。民主黨人近年對以色列的態度逐漸冷卻，相比之下共和黨人同情以色列的呼聲則愈發高漲。2018年調查數據顯示，共和黨人同情以色列的比例達到79%，較2001年上漲了29%，而民主黨人則由38%下跌至27%。

美國的猶太人問題錯綜複雜，牽涉到宗教劃界、身份政治、選舉策略等多個領域，關係到政黨、宗教團體與財團等多方利益。但有一點值得贊同的是，2020年大選在即，猶太人問題的確正在被“政治化”、“武器化”，美國猶太人的政治危機往往長期蟄伏在社會與宗教的外衣之下，在每個政治循環週期的特定節點被人高舉成為眾矢之的。

作者：金子真

參考文獻：

[1]汪舒明：《美國猶太組織與美以特殊關係的“危機”》，《西亞非洲》2017年第3期，第75至101頁。