疑似龍湖業主哽咽維權 質問高管：你知道不知道龍湖僱人打我們？_風聞

近段時間，龍湖集團正面臨一場形勢嚴峻的業主維權風波。

8月26日，一段龍湖業績會現場視頻曝光，在龍湖集團2019年中期業績發佈會上，一位自稱是龍湖業主的西裝男士，手持話筒哽咽講述龍湖長沙業主維權問題。

有網友稱，該男士是代表小區其他業主，直接跑到香港參加今天的龍湖半年度業績會，向龍湖集團3位管理層遞交了項目質量問題的請願信。“這是繼合肥綠城玫瑰園業主跑綠城杭州總部找宋衞平後，我瞭解到的第二個牛Ⅹ業主。”

這位據稱是長沙龍湖業主的男子現場稱：

……我不得不來，我想問一下吳女士，您是不是已經知道龍湖在長沙是維權的代名詞？龍湖在長沙的樓盤都在維權，無一例外。……我們業主，您知不知道龍湖新風系統的進氣口和燃氣出氣口只有五十公分。吳女士，我很欽佩您，我聽説您是因為您買房子不滿意才創辦了龍湖，我不知道為什麼會成這個樣子，真的，我不知道，不知道為什麼會成這個樣子。我跟龍湖溝通過很多次……

目前，該男子身份尚未最終核實。市場消息顯示，他來自長沙，是長沙龍湖水晶酈城的業主。

龍湖集團董事長吳亞軍

一向以品質和質量著稱的龍湖，近年來頻頻被曝質量問題，去年6月底北京龍湖長城源著的業主們收房時發現小區內有多處路面開裂、樓梯坍塌、牆皮脱落，業主們憤而維權。

今年8月份，有疑似上海龍湖天璞二期業主的網友爆料，龍湖地產涉嫌虛假營銷，奇葩的道路設計成為近600户業主家庭的安全噩夢。

目前，龍湖地產尚未就相關事宜給維權業主一個滿意的答覆。

龍湖集團8月26日公佈的2019年半年報顯示，1-6月，公司合同銷售額達1056.2億元，同比增長8.8%；實現銷售收入385.7億元，同比增長42.2%，其中物業投資業務收入25.8億元（不含税租金收入），同比增長39.2%；歸屬於股東的淨利潤為63.1億元，減除少數股東權益、評估增值等影響後之核心淨利潤47.0億元，同比增長26.0%；每股收益1.08元。

龍湖集團還在業績發佈會上表示，全年2200億元銷售目標將輕鬆完成。

延伸閲讀：

疑似上海龍湖天璞業主網上維權：稱龍湖集團涉嫌虛假營銷 奇葩設計成業主噩夢

編者注：一向以品質和質量著稱的龍湖，近年來頻頻被曝質量問題，就在今年8月份，有疑似上海龍湖天璞二期業主的網友通過自媒體爆料稱，龍湖集團涉嫌虛假營銷，奇葩的道路設計成為近600户業主家庭的安全噩夢。

以下是該網友爆料原文：（來源：微信號“四七八” ，ID：BBforall）

最近上海龍湖天璞二期是在維權的，同時全國各地（杭州、南京等）都爆發了龍湖相關的房屋問題。

微博上有個話題 #上海龍湖天璞業主集體維權#，最近的熱度一直保持着。

業主對於龍湖虛假宣傳、惡意減配、奇葩設計做了詳盡的抱怨。

總結來看，業主們主要是三點訴求：

01

**虛假營銷：**硬生生地敲碎了業主在銷售嘴中構築的理想家

上海龍湖天璞二期在銷售階段憑藉着一期良好的園林設計景觀，以及自身在房地產行業中“園林大師”的定位，不斷向外界高調地傳達一個信號：

龍湖天璞的品牌定位及園林設計功底，二期‘只為超越而來’。

並且，在銷售過程中，龍湖的銷售們口若懸河，五維七星級園林設計、罕見的三江交匯****景觀 都成為了其明目張膽的宣傳重點。人車分流、小區河邊夜光跑道更是銷售們張口就來的賣點。

二期與一期相比，銷售告知只是室內簡裝，整體小區及房屋入户廳等外部結構只好不差。

由於信任龍湖的品牌，銷售們張牙舞爪、口若懸河的狂熱表現被視為理解，憑藉一期的小區景觀照、一期的精裝修程度，業主們在不被允許進入小區參觀的前提下，靠着銷售們的説辭築建了理想中的家園，是的，憑着想象買房！只是因為，相信龍湖的品質、信任龍湖的品牌。

儘管，銷售過程中，被銷售狂熱式地洗腦、人為製造的極為混亂的開盤搶房體驗、幾代人累積的血汗錢只為自己選一套好房子所帶來的壓力和自責。。默默忍受

因為，我們相信，我們做了對的選擇，一個可以讓我們在上海這個超一線城市安定下來的理想家。

然而，當龍湖天璞一期的開放日來臨、二期的小區實景不斷放出。

上海龍湖天璞二期所宣稱的**“七星級五維景觀”**變成了“光禿禿的極為廉價的稀稀拉拉的綠色植被”，“罕見的三江交匯景觀“變成了“開放的市政公共河邊步道”，人車分流消失不見，取而代之的是5.5米寬的雙向車道，大門變成了灰暗低矮的門洞，外牆成了灰色暗淡的牆體與鐵柵欄的交匯，大片的白磚構成了小區內的唯一小廣場。

似乎在説，龍湖天璞二期，回家是撩動心尖的匕首。

一期蜿蜒曲折、小徑通幽的五維花園景觀歷歷在目，高大的門頭，天璞標誌的外牆，豪氣的入户廳等等，無不在表明，龍湖天璞一期，回家是穿越花園的旅行。

血淋淋地對比，讓二期的業主的心。。滴血。。

宣傳的理想家，似乎在赤裸裸地嘲諷着二期業主的愚蠢？或者説是天真。

另外的沙盤與二期實景多處不符、被減配，似乎都不值得一提了。

02

奇葩的道路設計：近600户業主家庭的安全噩夢

上海龍湖天璞二期的內部通車設計，需要業主進入大門後立馬轉120°的角經大白磚道路開入柏油路，再來一個急轉彎，駛入5.5米寬的雙向車道，再直開一段距離才能到車庫入口。

離奇的是，有兩棟樓的入户門居然開在這條路的南側，那麼在正常情況下，這條5.5米寬的雙向車道將同時有成人、老人、兒童、機動車、非機動車通過，而路面僅僅5.5米寬。

更離奇的是，整個二期地塊，近600户住户，只能從這條路開車進出小區。

試想某個工作日的早晨，樓下突然傳來一個孩子的嗚嗚大哭聲，為避讓孩子的汽車向左偏了一些而刮擦了左側準備駛出小區的另一輛汽車，樓上的住户立馬下樓查看小孩的情況，刮擦的車主開始爭論不休，後面等待駛出小區的車輛狂按喇叭，交房時拍着胸脯説將做好管理的物業焦急勸説，一時間，孩童哭喊聲、羣人爭吵聲、汽車喇嘛聲、路邊野狗受到驚嚇的狂吠聲、電線杆上嘰嘰喳喳的麻雀聲，好一副熱鬧非凡、繁花似錦的小區內早高峯景象。

於是，不耐煩的你急忙打開微信跟領導説明堵車，上班可能會晚一些些，領導問你到哪了，你説你還堵在小區裏。

這人車分流的設計還真是 妙啊！

03

開放的河邊步道與緊挨樓房的外牆： 劫持沿河住户僅剩的安全感

想當初，上海龍湖天璞二期的銷售不斷講述着三江交匯的奇特風景與河邊夜光跑道交相輝映的神奇故事，於是傻傻的我認定了非沿河樓房不買。

而現在，外牆與樓房最近57釐米的距離、粗糙的鐵柵欄、開放步道來來往往的人羣爭前恐後望向龍湖天璞天字號小區的眼神，似乎正讓沿河住户的安全與隱私走向被參觀的牢籠，甚至連牆邊的綠化都刪除了，似乎只為了讓外面的人更輕易地參觀，”天璞的高端“。

為了更好地向世人展示天璞，龍湖當然要秉持開放交融的精神，為周邊的居民提供更為優雅的參觀體驗，因此，業主的安全與隱私又算得了什麼呢？

對吧，龍湖。

另外

詭異的收據與發票

這個問題提及的人較少，但令我很疑惑。

如圖：

我不知道為何，買二期的房子卻開具了一期的收據與發票，或者説有什麼隱情？

誰又能知道呢？

或許是龍湖的什麼騷操作吧。

最後

人民的底線

在如今的中國，超一線城市的一套房產，是多少家庭難以承受的巨壓與疼痛，是什麼年青人為之努力奮鬥的目標。

一套上海的房產，可能是一個家庭幾代人的血淚與汗水的累積，從來沒有一個勞動人民的錢財，獲取得很輕易。

我曾看過無數父輩為了下一代起早貪黑、冰冷的凌晨起來備貨，炎熱的夏季室外勞作，也見證現代年輕人無數個加班的夜晚、項目的壓力。

幾代人的心血以及一代人未來30年的壓迫。

上海龍湖天璞，你沒有任何的權力、能力去作踐、嘲諷信任你的每一個業主及其背後的廣大勞動人民！

（鳳凰網財經等）