韓國再現惡臭教材：想嫁來韓國 先學女德_風聞

我們都知道，當我們來到國外，尤其是要在當地長期居住時，為了更好地融入當地生活，首先需要掌握和了解的，就是語言以及當地的風土人情。而這個時候，自然會通過當地的一些教材來進行學習。

有需求就會有市場，一些國家和地區也會有專門的教材，對於外來人士比如移民等羣體來進行教學。

這本來是件好事情，但是對於來到韓國的外國女性來説，韓國的教材，卻暴露出了極其惡臭的一面。

最近，在為跨國婚姻的移民女性和韓國人所編寫的書中，有一個標題為**《在韓國生活的新娘應該注意的事項》**的附錄，引起的很多人的注意。

裏面説了些啥呢？面向不同的國家，內容也有所不同。

在韓語-蒙古語的書中，寫着：“在韓國結婚的女性，絕對不能抽煙和喝酒”。

震撼我全家，抽煙和喝酒本應該依照健康角度來對待吧，怎麼會是依照性別來談允不允許，甚至直接剝奪女性的自由了。誰看了不會覺得這是高麗朝代的市井冊子？

而在韓語-越南語的書中，又寫着**“在韓國結婚的話，要馬上生兒育女”、“剛來韓國沒多久時，不能幫助孃家或者找工作”。**

什麼時候生孩子不是要看夫妻的意願了？在韓國結婚的話，就要被要求馬上生孩子？把女性當作生育機器嗎？至於女性幫不幫孃家，找不找工作的規定，更是完全將女性當作私人所有物，而非擁有獨立人格的存在。

接着人們又看到，面向印度部分地區和孟加拉國的韓語-孟加拉語書中，還出現了**“韓國男人自尊心強”，“應該尊重配偶現在的經濟能力和生活水平”**這樣的表述。

甚至出現了關於兩性關係的直接表達。

“今天是我的生理期。”

“我們明天愛愛嗎？”

如果要説是日常生活的表達，倒也沒啥問題，但是好笑的是，在面向法國等歐洲國家以及面向日本這樣的亞洲發達國家時，卻沒有涉及這方面的內容。

也就是説，有關男女性關係，直接且詳細的表達只教給了東南亞女性，不知道在編寫書籍的人眼裏，是不是覺得只有東南亞女性才有性生活？

除此之外，這本書裏還代表韓國男性列舉了他們喜歡的女性形象，感受一下：

真心尊敬丈夫，聽從丈夫的意見的；好好撫養子女和父母的；會撒嬌，端莊簡樸的等等。

聽話的，賢妻良母的，就差要大家齊聲朗讀三從四德了。

表面上是本為移民女性講解韓語的教材，但事實上呢？更像是在推廣女德。這種內容，簡直是在幫韓國男人做避婚絕育廣告，也引起了很多女性的不滿。

23歲的越南女孩A某在韓國留學三年了，她在看過韓語-越南語的部分內容之後表示：“移民的女性並不是玩偶，照這本書上説的，來韓國的話她們就不能活得像個人類了。”“應該沒有外國的女性，看完這本書之後還想來韓國的。”

還有人指出，這樣的內容，也體現出了不把移民女性當人看待的觀念，在韓國社會確實是存在的。

在引起質疑後，這些教材的出版社有人出面表示，他們已經知道有內容需要修改，那些已經賣出去的書很難回收了，但是對於今後售出的教材會逐步修正。

而目前他們修改的範圍包括，刪除《在韓國生活的新娘應該注意的事項》，刪除那些針對特定國家女性直接表述性關係的內容等。

其實，韓國的教材，也不是第一次被指出存在歧視女性的內容了……

去年，就有媒體曝出，韓國教育部實行的性教育方針，就有公然進行性別歧視之嫌。

在這個方針裏有些表述簡直讓人汗顏和憤怒。

“女性靠的是外貌，男性靠的是金錢。”

你能想象這種帶有明顯歧視和刻板印象的話，是出自官方之手？

而在説明男女約會注意事項時，其中有一條是：“對於那些在約會上砸了很多錢的男性，他們自然就想要有所回報。女生要是不情願，強姦就有可能發生了。”

請問，這是潛意識裏是把談戀愛的女生等同於只獲利不付出的花蛇嗎？説着因為花了錢自然想要回報，為什麼不説明付出和回報都要守住道德和法律底線，為什麼不教育孩子們説金錢不能買來一切，對方説不那就是不？這真的是在教育嗎？

除此之外，甚至還有這樣的表述：

“女性只能和某個特定男性發生親密關係，而男性面對那些有性吸引力的女性，是可以廣泛發生關係的。”

翻譯一下就是，女性要當貞潔烈女，男性可以隨便睡。

有專家指出，這樣的所謂性教育材料，只是在加強人們對於性別的刻板印象以及偏見，而這，正是性暴力盛行的一大原因。

可悲的是，在被指出這種教育方針應該更加嚴謹、進行修改之後，韓國教育部是怎麼應對的呢？

他們表示，是不是真的有問題還很難判斷，修改的話也太麻煩了。並且他們説到做到，在引起強烈反對後，他們將官網上的相關內容刪掉了，但是刪是刪給網友看的，改是不可能改的，在那之後也一直使用着。

事實證明，在歧視女性方面，不管是針對國外的女性，還是針對自己國家的女學生，上至韓國教育部，下至出版社，都可以拍着胸脯表示：我們都一樣，一樣歧視。

更糟糕的是，官方事前對這方面問題的不敏感，缺乏審視，和事後的敷衍與傲慢，實際上反映出了整個社會對於女性地位的輕視。

在這之中最典型的體現就是，女權思維被視為洪水猛獸，只要與其沾邊，就要遭到社會各層面的抵制。

哪怕是較為成功的女性，也很難為其發聲。

之前有一本名為《82年生的金智英》的書，以主角金智英的形象，敍述了作為一個女性，在家庭、成長、職場等多個階段遇到的問題：兒時奶奶重男輕女，面試時受到外貌批評和不必要的肢體接觸，婚後被催生孩子，生孩子後辭職做家庭主婦等等。

這本探討女性面對的社會歧視的書，在韓國引起大量討論，不少人，尤其是韓國男性對其充滿惡評。

看了這本書的女明星irene，被男粉絲抵制，被燒照片，剪小卡。

當這個小説要拍成電影后，接了這個劇本的鄭裕美，更是被圍攻。主演過《熔爐》、《釜山行》的她，和孔劉再度合作了《82年生的金智英》，但是卻被肆意攻擊：“你是女權主義者嗎？”“為什麼要接爭議作品，你本來就有這個取向是吧？”“要抵制鄭裕美的所有作品！”

成功的女性會因為想要提升社會對於女性地位的關注，而揹負罵名。

成功的男性，也有很多意識不到，這樣的社會文化是怎樣影響着他們的思想。

你看，安宰賢做了一些家務之後，他會説自己幫老婆幹活了，而後具惠善反問道：等一下，這為什麼是我的活？

**是啊，這為什麼是女性的活？**可惜這個問題，很少有男方來思考。鬧離婚後，具惠善還是無不心酸地表示，三年來，100%的家務還是她來做，因此她提出要收取收每天3萬韓元的勞動費。

但這又怎樣呢，未來的韓國，還是會有女性受到職場歧視，被審視有沒有性感的胸部，被當作家裏的幽靈，成為金智英，成為具惠善……

（英國報姐）