暴徒，摘下你的面具！_風聞

近日，呼籲示威者“揭下面具”、“停止暴行”之類的熟悉言論大量出現在美國社交媒體上，他們所針對的是發生在美國本土波特蘭市的暴行。

一週前，近兩年常常在美國搞事情的黑衣蒙面人再次出現在了波特蘭佈滿遊行示威者的街頭，致使當地警方全員出動，全程警備。

嚴陣以待，看你們能搞出什麼花樣來

原來這羣黑衣蒙面人是Antifa組織的成員，而該組織最近幾個月多次被特朗普點名要列為恐怖組織。

這個組織到底搞了多大的新聞？

什麼是Antifa

“Antifa”（anti-fascist，反法西斯主義）原本是於1932年在德國成立的激進反法西斯組織，該組織反對納粹主義、法西斯主義、種族主義，成員主要由左翼支持者和富有進步精神的基督徒組成，活躍時影響力遍佈歐洲 。

德國共產黨創始人卡爾·李卜克內西

故居外牆上的最初Antifa標誌

（圖片來自Wikipedia@Bundesarchiv）

然而二戰後，納粹統治終結了，Antifa也沒了對手，一度消失在人間。直到80年代，它才隨着“新納粹”的興起再次“復活”，如今該組織在眾多歐洲、美洲國家都很活躍，但在不同的國家有不同的鬥爭目標。

Antifa在不同國家的標誌

在漢堡的馬桶刷（第三個）不知是為了抗議什麼

（圖片來自Wikipedia）

需要注意的是，Antifa並不是一個像“九頭蛇”一樣有密切聯繫、有組織、有系統、有具體訴求的團體，而是一個無等級、無領導的鬆散結構，對於成員的吸納並沒有門檻，自治團體或個人都可以加入。

Antifa的各種活動也並非像一般團體那樣在嚴密規劃後才開展。“直接行動”一貫是Antifa的行動準則，參與Antifa活動的人員通常通過社交媒體和網站來組織、宣傳，吸引成員。

可以去臉書上逛一逛

部分成員形成了自己小羣體中的點對點網絡，平時會使用Signal這種加密短信相互聯繫。用一句術語來説，Antifa是一種“組織策略”，而非固定的一羣人。

2008年德國科隆的Antifa抗議者高空舉旗

（圖片來自Wikipedia）

至於組織的行動範圍，引用前美國Antifa組織者斯科特·克羅的話：“哪裏有右翼人士，哪裏就有我們。發表仇恨言論不是言論自由的表現。你沒有權利去用你説的話、做的事來讓人們處於危險中。”

聽起來頗具正義感，但根據最近組織成員在美國種種行動來看顯然並非如此，更有説服力的是暴行參與者採訪中的説法：暴力攻擊是我們信奉的“直接行動”的必要手段，並且對暴力造成的後果不用抱有悔意。

即使不動手也可以嚇你一跳

（圖片來自Wikipedia@Carptrash）

為何該組織成員會如此“喪心病狂”？可能跟成員的身份有關。

根據調查，如今美國的Antifa成員大部分都是容易受煽動的“不穩定羣體”，以千禧時代的年輕人為主，主要是無證移民、變性人羣、低收入年輕人和無業遊民。他們生活境況較差，認為資本主義是貧富不均的象徵。在這些人看來，唯有暴力才能解決資本主義和白人至上的問題。

確實是個強勢的標題

如今美國存在約200個大大小小的鬆散Antifa團體，據稱背後受到了一些資本的加持，比如金融大鱷索羅斯。

Antifa在美國作的妖

在美國，Antifa的活動原本並不頻繁，直到特朗普於2016年當選總統之後才開始頻刷存在感。2017年一年，多起與Antifa相關的大型暴力事件搞得美國民眾人心惶惶。

Antifa看見特朗普大樓

估計是想打土豪分田地的

（圖像來自google map）

2017年1月，特朗普在華盛頓特區舉行就職典禮時，Antifa成員成羣結隊戴着口罩或以方巾蒙臉，走上街道，砸毀了美國銀行1家分行、1家麥當勞和1家星巴克，燒燬眾多車輛並與警察發生衝突，最終231人被捕。

黑衣人砸星巴克

（圖片來自youtube@radio free europe）

事件發生後還不到一個月，以自由開放著稱的加州伯克利舉辦右翼人士的演講遊行時，150名身穿黑衣、頭戴頭盔的Antifa們出現，在校園內投擲燃燒瓶放火，並打砸學校設施、損害宿舍工地，在警方出面制止時拿出燃燒的煙花扔向他們，現場一片混亂……最終，這場事故給學校造成了10萬美元的損失。

2017年伯克利抗議活動有眾多羣體的參與

背後則是美國內部越來越大的分歧

4月15日抗議特朗普集會的抗議者

（圖片來自Wikipedia@Kevin Jenco）

同年8月，伯克利的馬丁路德金市民中心公園舉行和平遊行活動，然而不久後暴力開始出現，揮舞着胡椒噴霧的特朗普支持者被人（Antifa成員）用自制盾牌打在地上，無辜市民拳也被打腳踢推倒在地，本該出面阻止的遊行團體領導人，為了保全自身而溜走……

秩序還是維持得住

（圖片來自Wikipedia@Pax Ahimsa Gethen）

考慮到美國的極端團體並不少，Antifa又是個“新興”團體（甚至連美國成員數量都不得而知)，美國針對該組織的打擊也就停留在逮捕肇事者，表達憤慨的層面，直到不久前才因6月以來的一系列暴行被總統點名。

今年6月，包括“驕傲男孩”在內的美國仇恨團體計劃舉行一場旨在“結束國內恐怖主義”的集會，矛頭對準了Antifa。結果6月13日，Antifa在官網上發佈宣稱，“驕傲男孩”正入侵波特蘭，號召成員“保護”波特蘭，抵禦該組織。此後，雙方數次爆發衝突。

“驕傲男孩”的極端程度一點不低…

月底，雙方在波特蘭舉行示威遊行，成員互相對罵，扔混凝土、砸雞蛋、扔石頭、噴胡椒噴霧，Antifa成員還毆打了一名亞裔記者Andy Ngo。隨着該場集會的暴力性質增強，最後造成8人受傷，其包括3名警察，3人被捕。

此次遊行之後，波特蘭警方發出呼籲，希望政府能夠立法阻止示威者戴面具，畢竟有了面具的保護，示威者膽子更大，也就更容易無顧忌地實施暴力。

然而對此事件，主流媒體報道得並不多，事情也就漸漸平息下去了，直到接近一個月後，特朗普表示考慮將Antifa列為恐怖組織，才又再次引起大範圍關注。

總統並不喜歡你們

​

離恐怖組織有多遠

Antifa搞出的新聞，真是一次比一次大，參與者也越來越多。最近一次引起民憤、讓羣眾高呼暴徒“摘掉口罩”的事件發生在8月17日。至於衝突原因，究其根本仍是“驕傲男孩”和Antifa之間的恩怨。

恩怨爆發之前，特朗普彷彿預料到了後果，再次在推特表明要考慮把Antifa列為恐怖組織。

這天，驕傲男孩在波特蘭發起了旨在“將Antifa列為恐怖組織”的運動，很多成員在遊行中也戴上了頭盔，和Antifa成員“黑衣+頭盔+面具”的打扮形成呼應……於是就有了我們看到的兩個極端組織針鋒相對的局面。

不過針對這次事件，警方牢記前車之鑑，可以説做了充足準備。為了集會的安全，20多家當地、州的聯邦執法機構人員出動，全市1000名警員都被調動為此次集會執勤，而高峯時期街上游行的人數也就1200人。

波特蘭現場警察

（圖片來自youtube@theguardian）

這種大規模的人員調動並不誇張，畢竟即便這樣最後還是導致了不少人受傷。最終，警方透露逮捕了至少13人，沒收了他們的金屬棍、胡椒噴霧和其他武器。

對於這種暴行，波特蘭市長和警方都表達了譴責：“那些打算在我們城市施暴的人，我們不希望你在這裏，”，表示將使用“任何必要手段”來終止暴力，同時也強調警察和市長的態度不是針對任何政治團體，純粹是為了制止暴力行為。

Antifa身處輿論打擊的中心，做這些到底是為了啥？

反對白人至上主義是Antifa最近兩年行動的核心。在Antifa成員看來，特朗普是一個種族主義者和煽動者，他包庇白人至上主義者的行動，對“驕傲男孩”等白人至上羣體先前的暴行的回應不温不火，過於虛假；但在自己的團體搞了幾次破壞後，迅速考慮把自己劃入恐怖主義範疇。

特朗普：我反對極端主義

我不是白人至上主義

（圖片來自youtube@gurdian news）

同時，生活落魄的他們，不相信在特朗普的領導下，出台的政策會對自己生活改善產生多大的幫助，反倒認為還不如冒點險賺一些快錢——

是的，參加抗議有錢可掙。DailyCaller和Breitbart等媒體通過報税的數據證明，Antifa等組織得到大量左派基金會的捐款。網上也流傳很多截圖，表明類似組織存在招募抗議者、提供培訓、發放工資的現象；還有網友證實，裝扮相同的黑衣蒙面人經常同時出現，最後會一起離開。

還有網民在請願網站

發起不要給Antifa捐款的請願

但無論出於何種原因，對社會造成的惡劣影響是無法消除的，不然總統也不會氣急敗壞要將Antifa列為恐怖組織。根據“美國愛國者法案”，如果某團體“恐嚇或脅迫平民人口”，通過大規模殺傷，暗殺或綁架政府等行為恐嚇或脅迫影響政府決策的行為，那它就可以被指定為恐怖組織或分子。

顯然，根據法案，特朗普的考慮有一定道理。但同時也有一些專家跳出來表示反對，因為按定義來説，首先Antifa就不是一個“組織”。這些專家還建議，特朗普別再那麼“白人至上”，問題自然就解決了。

回顧Antifa的這些暴行，大部分都發生在波特蘭。這座美國西北部城市是無政府主義者和激進政治團體的中心，這為該市贏得了維護言論自由、保證人民抗議權利的聲譽。

但自由總是應當有自己的範圍，越界的自由，就變成了暴行，放在哪裏都是不會受到歡迎的。

參考資料：

https://www.nytimes.com/2019/07/02/us/what-is-antifa.html?

action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article

https://www.nytimes.com/2019/08/17/us/portland-oregon-protests.html

https://beta.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/08/28/black-clad-antifa-attack-right-wing-demonstrators-in-berkeley/?outputType=amp

https://www.dailysignal.com/2019/08/21/trump-weighs-designating-antifa-as-terrorist-organization/