半月談：“一萬六一年”的天價宿舍豈能“無解”_風聞

開學季，一則“高校天價宿舍一萬六一年”的新聞引起社會關注。據報道，東北大學秦皇島分校（以下簡稱東秦分校）某新生入學報到後，住進新宿舍鵬遠公寓，並繳納住宿費16640元，其中住宿費1200元，服務費14000元，另外還有設備使用費……

面對天價宿舍引發的質疑，秦皇島市場監督管理局工作人員卻回應，鵬遠公寓收費風波與東北大學無關，鵬遠公寓屬社會力量辦的公寓，學生自願進行選擇，至於收費標準是否合理，不由市場監督管理局負責。

宿舍作為高校的配套基礎設施本應具有公共教育性質，

不應以營利為目的應該成為常識，東秦分校住宿費用為何開出遠高於當地市場水平的天價？

即使存在不同條件不同價位宿舍，也應當由學生自主選擇，然而“自願進行選擇”的説法卻沒有得到學生的認可。東秦分校學生接受採訪表示，校內住宿只能滿足學生人數一半左右，並且不允許校外住宿，剩餘學生只好“被強制”住進鵬遠。

兩人間內部按市場監管部門的説法，天價宿舍是社會力量開辦，也就是説其性質可能屬於企業，這種“強買強賣”的暴利模式也與市場規範格格不入。面對天價宿舍，經歷高考辛苦考入大學的學生騎虎難下，被迫接受宿舍的“壟斷套路”，對於家庭經濟條件困難的學生更是平添重負。

種種質疑面前，“收費風波與東北大學無關”不應成為學校迴避的託詞。作為學生從校園邁入社會的中轉站，學校對學生負有保護之責，維護校園生活的穩定和諧更是天然職責。

政府部門更應積極展開調查：

學生權益如何保障？

鵬遠的各種霸道經營模式、學生投訴維權種種受阻背後，是否存在腐敗和黑惡勢力？

學生和社會都在等待真相，絕不容“無解”的天價宿舍給社會公平正義抹黑！

（半月談）