英國脱歐八點檔：鮑里斯·約翰遜的雙重不誠實_風聞

導讀欄：“拖”歐核心癥結：北愛爾蘭和愛爾蘭共和國的邊界問題。橫亙於英國和愛爾蘭之間的北愛地位和歸屬問題一直未實質解決，在脱歐的大前提下，硬邊界意味着，隨着英國脱歐的北愛和留在歐盟的愛爾蘭將事實性分裂。

本文主要內容來自the New Yorker

The Double Dishonesty of Boris Johnson’s Brexit Proposals

英國首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)在早些時候表示，隨着英國脱歐的最後期限臨近，他計劃在與歐盟的談判中引入“精氣神”這一方案。但是，考慮到目前的形勢，這個詞喚起約翰遜外交的決定性力量的可能性，要小於一袋塞得滿滿的麪粉從高處掉下來爆裂時發出的聲音。

就目前情況而言，英國將在貿易、旅遊、數據共享，以及數百萬居旅居英國的歐洲公民的權利等領域缺乏必要規則的情況下硬脱歐，最後期限是10月31日。

約翰遜的前任，特蕾莎·梅(Theresa May)與歐盟談判的脱歐協議涉及了這些領域，甚至其他更多的領域，但議會三次拒絕了該協議。

約翰遜所做的幾乎所有事情，都加大了英國脱歐的可能性和破壞性。當地時間21日，在與約翰遜在柏林舉行的聯合新聞發佈會上，安格拉·默克爾(Angela Merkel)，約翰遜管她叫做“財長安格拉”——實打實地告訴他，還有30天，你必須要結束這場鬧劇，留給你的時間不多了。

19日，約翰遜致信歐洲理事會主席唐納德·圖斯克(Donald Tusk)，他堅稱，只要歐盟同意放棄脱歐協議的核心內容之一，即所謂的“愛爾蘭保障條款”(backstop)，一切都會迎刃而解。

“愛爾蘭保障條款”與愛爾蘭的邊境有關，也是一個長期存在的問題，但約翰遜輕率地宣稱，“愛爾蘭保障條款”是不公平的、不民主的，且必須取消。歐洲一些其他未指明的安排，不僅被約翰遜視為“不切實際”，而且“令人憤怒”。

更糟糕的是，就在同一天，約翰遜政府發表了一份含糊其辭的聲明，宣佈一旦無協議脱歐，就終止人員自由流動。這給在英國的歐盟公民製造了不少的問題——絕對多過這一聲明解決的問題。在這兩種情況下，傳達的信息都是類似的：要相信鮑里斯，他會想出辦法，或者應付過去，或者至少成為這一樁災難頗具喜感的推手。

簡而言之，“愛爾蘭保障條款”所涉及的問題是，英國與歐盟的未來陸地邊界將貫穿愛爾蘭島，愛爾蘭共和國是歐盟的一部分，而北愛爾蘭則是英國的一部分。脱歐派表示，他們希望與歐盟建立真正的硬邊界，限制自由流動，建立不同的監管和關税體系。

脱歐派還表示，他們希望尊重1998年簽訂的貝爾法斯特協議，該協議依賴於在愛爾蘭島上設置這一有效的開放邊界。此外，他們不希望北愛爾蘭和英國之間出現主權問題。“愛爾蘭保障條款”保證了在愛爾蘭邊境問題得到解決之前，英國將與歐盟保持關税同盟關係。

正如默克爾在新聞發佈會上所説的那樣，這項任務“乍一看並不那麼簡單”。脱歐派死不妥協、自相矛盾的方案使得這項任務幾乎沒法實現。但約翰遜和他的脱歐陣營抗議稱，這是可能的，而且可以實現。這是脱歐最為根本的不誠實。

約翰遜在受到壓力時，會訴諸科學的力量。在巴黎，他説高科技工具隨處可得，儘管他對這些工具是什麼，或在哪裏可以買到含糊其辭——這些工具實際上似乎並不存在，而對此工具的搜索也已經持續了一段時間。

默克爾在他們的新聞發佈會上向約翰遜呼籲：如果兩年內拿出解決方案並沒有什麼大不了的，那麼就像他説的，“我們也可以在未來30天內找到解決方案，是吧？”問題的關鍵在於，解決的方案必須在10月31日最後期限之前給出，而不是被推到不確定的未來。

約翰遜回應説:“你們制定了一個非常苛刻的時間表。”法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍(Emmanuel Macron)支持默克爾，稱如果有解決方案，“我們應該在未來一個月內找到它。”約翰遜則聲稱，這一切都令人振奮。

但約翰遜本週展示的是雙重的不誠實。問題不只是保持愛爾蘭邊境的開放，而是約翰遜虔誠地承諾，在英國脱歐後，英國與愛爾蘭不存在貿易摩擦，在與默克爾的新聞發佈會上，他承諾他的政府“在任何情況下都不會在北愛爾蘭邊境實施檢查——海關檢查，或任何其他類型的檢查。”

在承認和尊重愛爾蘭作為歐盟成員國的地位的同時，保持邊界無摩擦。如果愛爾蘭與英國的邊境成為歐盟內部一個無法控制的缺口，那麼這一地位應該如何維持？正如馬克龍所言，問題的核心在於保證“愛爾蘭的穩定和單一市場的完整。”

如果愛爾蘭被視為後脱歐時代，不符合歐盟市場標準或逃避其關税的商品流通渠道的話，那麼，愛爾蘭的地位可能會受到影響——但約翰遜很可能就是這麼打算的。或者，如果愛爾蘭被迫加強與歐盟其他成員國的邊境，脱歐派們的美夢便真的成為了現實。

許多脱歐派似乎確實相信，愛爾蘭會為他們擦屁股。有人認為，如果不達成退歐協議，英國將比歐洲其他國家損失更大，因此將説服歐盟其它國家屈從於瘋狂的約翰遜式要求。另一些脱歐派人士則聲稱已經做好了準備，渴望達成無協議脱歐。

脱歐派人士們普遍認為，愛爾蘭在經濟上依賴英國，如果沒有英國，它將不復存在。確實，愛爾蘭人比任何人都更容易因為脱歐這樁糟糕的交易而蒙受損失。

正如戴維·麥克威廉姆斯(David McWilliams)在《金融時報》發表的一篇評論文章中指出的那樣：“1953年，當温斯頓·丘吉爾(Winston Churchill)最後一次擔任首相時，91%的愛爾蘭出口流向了英國。如今，這一數字為11%，而且還在下降。“丘吉爾是約翰遜的偶像；丘吉爾擁有“精氣神”，如今愛爾蘭也擁有這樣的“精氣神”。

脱歐派還剩下些什麼？一個“無協議”的失敗。