我是一個政客_風聞

我是一個****政客

我叫李和珅，現為大英帝國的世襲伯爵兼外交大臣，已在倫敦上任。

我是一個政客，希望大家不要給我戴上什麼帽子，無論高的，還是矮的，我都不想有。因為我不是道德家、教育家，更不是什麼陰謀家、政治家，我僅僅就是一個政客而已，瞭解這一點，你就很容易讀懂我的自我辯護。很多時候，我的選擇，是因為我沒有其他更好的選擇，不是因為我想進行這樣的艱難選擇。

大明末年，我出生在中國遼東，出生時沒有什麼特殊的異象，預示我以後成為一個偉大的政治家，或者是一名出色的貪官。目前關於我的各種傳記，絕大多數是基於文學演繹的穿鑿附會，你們都不要信。如果我可以選擇我的出生，我寧願出生在富庶和平的國家。

和多數普通遼東人一樣，父親安排我祭拜孔子儒學，進入觀山寺私塾唸書，讀的是一些傳統愛國愛家的思想書籍。我成績既不優秀，也不很差，我就是一個普通的孩子，放在街頭，站在村口，和其他人沒有什麼異樣。

如果沒有戰爭，或者我就留在遼東，不去歸降大清，那麼我可能度過平庸的一生，也或者過早死於戰火，或者過早死於饑荒和疾病。當然，也可能僥倖度過這些劫難，現在遼東的某一個街道或村莊，悠閒地踱着步伐，沒有被批判，也沒有鮮花和掌聲。當然，很可能比現在貧窮很多，但不一定就不如現在幸福。

因為明清戰爭，我被迫歸降了大清。同時因為後來的大清入關，我跟隨大清南征北戰，再也沒有迴歸大明，我的故事因此開啓，人生被徹底改變。請注意這個關鍵點，這些並不是我想要的，不是我主動選擇的，我也被時代的大潮裹挾到了大清，不是榮耀的滿人，而是奴役的包衣。我到全國其他地方可能是為了做官和發財，但是我回到遼東故里訪親，純粹是尋找一份家的感覺。

有一些東西不是我想要的，也不是我主動能選擇的，這一點很重要。這就是我的命運，我的人生。但是我在最艱難的被動選擇裏，選擇了相對較好的結果，這是我的成功之處。如果人生可以重來，我寧願不要這些艱難的選擇。我希望我的孩子們、我的鄉親們、甚至每一箇中國人，都能有主動選擇的餘地，從容安排他們的人生，不像我李和珅。

我三歲喪母、九歲喪父，從普通的包衣、士兵、小吏一步一步做起來的，直到一省總督。在其中我積累了不少經驗，那段時間雖然過得非常辛苦，但是非常充實而快樂。我早早失學，沒有讀過太多的書，但是社會就是最好的學堂，我一直在學習，沒有停止過，直到現在。我充分理解失學的痛苦，所以後來極力進諫大清恢復了科舉。如果我能選擇，我願意坐在大明翰林院裏著史，而不是大清總督府裏做官。

我也不是白手起家，十八歲迎娶總督孫女馮氏，我做官的時候得到夫人家族的幫助，這一點我從不諱言。不要把我打扮成白手起家的英雄，我感謝在我從政之初支持和幫助我的所有人。不過我並不是什麼官二代、也沒有去吃軟飯，我最終靠的是自己的能力，還有天時和運氣。民間流傳的白手起家和完全靠朋友支持的兩個極端，還有説我是亞洲首富、財產高達11億兩白銀，都非事實。

大明末年朝政腐敗、流民四起，闖王進京，崇禎自縊，天命轉移到大清，這是我的機會。現在回頭看來，我成為一省總督，並不是因為我多厲害，只是順應了時勢而已。即使沒有我，也有其他人來坐擁其位。

真正困難的第一次抉擇，來自三藩之亂，導致大清半壁江山淪陷，我的總督之位幾乎不保。這時候有不少漢人將領舉兵附亂，離開了大清，而我認為大清終將度過這些風波，於是積極與三藩作戰。很多人認為我有眼光，站對了隊，其實沒有人關心我暗地裏的擔憂，私底下的恐慌。如果三藩之亂成功，我將罷官免職，甚至滿門抄斬，成為漢奸的典型，在處決名單裏就有我的名字，而不是在大清功臣榜上。

在這個過程中，風險和收益都是巨大的，也是均沾的，我不認為這有什麼道德準則和政治操守的錯誤，它就是一樁政治抉擇而已，可能贏，也可能輸，而且是如履薄冰、如臨深淵的政治抉擇。任何過度的解讀都是陰謀論，都是事後諸葛亮。

其後查辦雲貴總督，鬥倒領班軍機大臣，到與乾隆帝成為兒女親家，最後獨攬朝綱，都是地地道道的政治。升官發財是政客的根本價值，從政要遵從黨同伐異的基本原則，當年跟隨我的門生故吏都有了好的前程，雖然因為緣分對我心懷感恩，但本質上是從政之道，相互都不需介懷什麼。

説得比較遠了，我説一下現在御史們各種對我的指責，説我忘恩負義、賣主求榮、唯我是利甚至叛國，享受大清高官厚祿、榮華富貴，卻私通大英、接受大英官爵、轉移資產到英國，面對大清危機不是承擔責任而是投靠英國，損害了大清利益，影響到大清的面子和信心，並高呼“別讓李和珅跑了”。甚至説大清的朝政危機和鴉片戰爭失敗，是我們這些“權貴”的腐敗無能導致的。

我想這些御史諫言和贊成這些觀點的，也是抱持善意，他們愛國愛民的心我能理解。但是他們不懂起碼的從政之道，以及國家政治的運作真相，甚至於，他們不懂真正的人性。

讓我們回到明亡清興、三藩之亂、九王奪嫡、清英戰爭，中國社會波詭雲譎、各種傳言甚囂塵上，對大清是否退回關外、大明是否復辟、誰能奪嫡、大清大英誰強等重大問題，抱有疑慮的非常多。在每一個政治關鍵的節點，都有大量的動搖者裹足不前，甚至站錯隊。每一個人都面對這些艱難的選擇。

我只是一個政客，在每一個關鍵節點的選擇上，我認為風險與收益同在，和很多人判斷不同。於是我在三藩之亂時積極鎮壓叛亂、擁護大清，九王奪嫡支持雍正，其後積極奉迎乾隆爺。指責我的御史説我拜佛求神、求仙問道，知道了天機。這是典型的事後判斷。

回到當年，我選擇歸降大清、南征北戰，大清同樣獲得了巨大的回報，這本質上依舊是一樁政治交易，尤其是風險和收益同在且巨大的政治交易。我感謝當時的大清政府，我也幫助了他們，為大清開疆拓土、防止大明覆闢，讓大清成為天朝上國、成為世界第一強國。在本質上，我們可以相互感恩，但是互不相欠，這就是政治。

中國整體依舊是向好的，這個我肯定。幾千年的文明、幾億國民和廣袤國土，前程肯定是無限的。但是經過了這麼多年的國力增長，以及集權過度，已經來到了一個峯值，下一步會怎麼樣，我也不會貿然下結論，但具有較大的不確定性。政客的首要目標是讓官位更安全，其次才是發財。我當年效忠大清，時間點不一樣，考慮的自然不一樣，但都是基於這樣的考慮。除此以外，沒有其他原因。就是現在，我在大清的門生故吏依舊還有不少身居高位。

如《別讓李和珅跑了》所説，明亡清興、三藩之亂、九王奪嫡這些重要的節點，我的選擇正確，因而獲得了巨大的政治利益。但事實上，正常的政治是不需要經過這種抉擇的，而是相對純粹的才能考量。有強大的國力依託和良好的政治氛圍，就不會存在誰跑不跑的問題。存在這個問題，恰恰就是問題的根源所在。

在職業上，我是一個純粹的政客，不要用那些空洞的道德來衡量我。如果不能做一個成功的政客，那我的職業是失敗的，人生也是殘缺的。不發財的政客不是好政客，也沒有財力去封妻廕子、造福鄉里。很多人認為，當了大官之後，應該造福百姓。這個我是認同的。但是如何造福百姓，這個分歧巨大。難道政客應該不拿工資、不發財甚至丟棄性命、禍及子孫，無償去奉獻國家和百姓嗎？這顯然是荒謬的。

我們造福百姓，首要條件就是升官發財，這樣才能更好的激勵官員奉獻人民。政客沒有無償奉獻國家和百姓的責任和義務，君主和王室才有。如果違反從政之道，要我們政客不拿工資、不發財甚至丟棄性命、禍及子孫，是沒有人願意做官的，更沒法造福百姓。

大清需要尋找未來，大英需要尋找未來，全世界都需要尋找未來，但是我需要尋找的只是升官發財。大明可以，大清可以，大英也可以，對我來説，誰能讓我更好更安全的升官發財、封妻廕子才是我要考慮的，而不是空洞的民族大義和虛假的道德説教。不要試圖讓政客去承擔王室的政治責任，也不要試圖用民族大義和道德説教去影響政客的從政之道。上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，民族的歸民族，國家的歸國家。我就是一個政客，會去努力理解國家大義，但是我絕不僭越君主，那是王室們的事情。

我今年91歲了，已經是耄耋之年，安全比發財對我來説更重要。我從來就不是大家説的是什麼政治家，我可能算是一個成功的政客，但我其實更是一個普通的人，甚至是一個老人。我希望我的人生能畫上一個完美的句號，而不想在晚年再橫生枝節。我也希望我的家人和我的家族事業在我故去之後，得到良好的繼承，成為官宦世家，世襲罔替。

我最後反覆強調一點，我是一個政客，也是一個慈善人士，但絕不是政治家、教育家等。我參與興建遼東書院、遼東貢院、宗族祠堂等，這都是純粹捐獻，沒有任何利益可圖。這是我最引以為驕傲的所在。能為家鄉人做事，能為祖國盡一份力量，是我的榮幸。我只是可能用的錢多一點，但是和其他人的捐獻一樣，同是一份心意而已，不高什麼，也不低什麼。遼東書院的畢業典禮，我風雨無阻地前去參加，力所能及地以過來人説説一些人生經驗，但絕沒有任何姿態，那裏純粹是生員們的課堂。

我希望大家不要把我神化，也不要把我妖魔化，其實我像你們現在的鄉親，也像你鄰居的老頭而已。我和他們一樣犯過錯誤，也和他們一樣慈祥友愛。我承擔了我的錯誤，也獲得了我的榮耀，我的人生由我自己負責，你們每一個人同樣也是。不要給我過多的褒揚，也沒有必要潑給我很多髒水，雖然我不在意自己的感受，但是我在意你對你自己心靈的灼傷，以及毒化中國人脆弱的輿論環境。

我很榮幸成為大英帝國的世襲伯爵兼外交大臣，我雖然身不在中國，但是我的心一直在這裏，根依舊紮在這裏。我是遼東人，是大明人，也是大清人，還是中國人，也是英國籍，最終我們都是地球村的居民。我愛我的家鄉，我愛我的故鄉，我愛我的祖國，我也愛我們共同居住的地球，我的愛真摯而深沉，和你一樣。

李和珅不會跑，也不願跑，更跑不了。這是我的真心話，也是我的誓言。

最後以一首唐詩銘志：種瓜黃台下，瓜熟子離離，一摘使瓜好，再摘令瓜稀，三摘猶雲可，摘絕抱蔓歸。