説《中英聯合聲明》失效了，有人表示不服！_風聞
夏朝之音-夏朝之音官方账号-中国立场 民族情怀 国际视野2019-08-28 10:50
香港暴亂持續2個多月而仍未有停止的跡象，越來越有朝恐怖主義路上狂奔的架勢了。
導致這種現象發生的原因有很多，其中一個重要原因就是英國等西方國家的指向性干預，理由無非是民主自由人權等説辭和顏色革命的套路手段，但為了給自己的干預增添合法性，港獨等暴亂分子以及英國不斷拿中英聯合聲明來説事，意思是聲明不僅有效，而且應該依據該聲明，請英國人來解決香港問題，因為英國對香港仍負有責任。
對此，中國外交部從去年到今年，多次鄭重、嚴肅、明確聲明，香港事務屬於中國內政，任何國家或組織都無權干涉中國內政，《中英聯合聲明》早已成為一份歷史文件，不具有現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力，英國對迴歸後的香港一無主權，二無治權，三無監督權。
這意思已經很清楚明白了，英國還是撒泡尿照照自己，認清自己的斤兩吧，別刷存在感了，哪裏涼快哪裏待著去吧！
但中國的多次聲明顯然被帝國主義直接無視了，這不七國集團（G7)峯會也不甘寂寞，罔顧場外數萬人的示威抗議，不聚焦解決自己內部成堆的問題，不直面數萬抗議羣眾的合理主張，竟然狗拿耗子多管閒事地發了個涉港的領導人聲明，重申《中英聯合聲明》的程序性和重要性。
對此外交部發言人耿爽今天不客氣地指出：請七國集團成員不要再居心叵測、多管閒事、圖謀不軌。
應該説，無論是外交部的表態，還是央視等官媒的評論，也不管是自媒體還是其它新聞媒體以及多數普通網民的評論，在此問題上均高度一致：西方各國不要多管閒事，諒你也管不了這個閒事，別把自己當成個人物了。
但是，正如中美貿易戰開始之時，一大批貌似冷靜客觀，實則是冷嘲熱諷，骨子裏是投降論者的論調（如中國説貿易戰沒有贏家，傷害美國經濟，奉勸美國懸崖勒馬，諷刺者則説，既然傷害美國，何必勸他懸崖勒馬呢？應該一腳把美國踹下懸崖呀）出現一樣，現在又有人不服氣了，他們總是貌似比別人更聰明理性，還煞有介事地拿中美三個聯合公報來類比説事了，説《中英聯合聲明》不過才20多年就失效了，那何必動輒要求美國恪守三個聯合公報呢？因為中美三個聯合公報都40年了，40年的公報不失效，反倒20年的聲明失效了，好像是在嘲笑我等用這種毫無邏輯的説辭糊弄世人，豈不連三歲孩子都哄不了嗎？
此言貌似好有理呀！好像中國成年人的智商一下子拉到了三歲孩童以下，毫無判斷力似的。
但我只能説，能説出這種話來的人，不是良心壞了，就是腦子壞了，認知能力可能連幼兒園小班孩子都不如了，因為一點基本常識都沒有，更遑論邏輯對錯了。
《中英聯合聲明》失效了，這是毫無疑問的；《中美聯合公報》依然有效，這也是毫無疑問的!
有疑問的是中美聯合公報是否也會失效？
答案是非常肯定的。
《中英聯合聲明》隨着1997年7月1日香港主權的迴歸而成為歷史文件，失去現實意義和實際效力（約束力）。
三個中美聯合公報則隨着台灣問題的解決也必將成為歷史文件，同樣將失去現實意義和實際效力。
也即是，台灣迴歸祖國大陸之日，就是中美三個聯合公報失效之時。
邏輯如此簡單，道理如此淺顯，根本不需要更多解釋，真的也不需要太高的認知能力，就可以理解的。
凡是不能理解這個邏輯的，看來需要先去香港上幾年通識教育課了。
（全文完）
推薦 閲讀
香港究竟是何時真正完全迴歸祖國的？網媒對香港法院判決詭異報道的真相究竟是什麼？
任正非：我是中共黨員，為共產主義奮鬥終身，永不叛黨！我們為了理想而奮鬥，奮鬥很有成效，這就履行了黨的
