越南印度的製造業轉移目前不用擔心但也應重視_風聞
钱塘潮-IT工程师2019-08-29 14:35
最近老是有人説製造業轉移越南印度,美國也公開的這麼説了,其實上一個想這麼做的正是美國的老對手蘇聯。
美國當年全球轉移產業分工,靠的是日本和四小龍,60年代,在台灣做雨傘和鞋子,在香港做玩具和服裝塑料花,產業分工很明確的,就像當年殖民者在東南亞種橡膠,在印度種植茶葉一樣,現在是台灣做芯片代工而韓國做內存條,泰國加工硬盤,中國做手機組裝,本質跟當年的分工是一回事。

蘇聯當年也想玩這套,想靠的本來是中國,結果被中國斷然拒絕,蘇聯失去了中國的大市場和人口優勢,那麼剩下的就是自己的準盟友朝鮮越南和印度一類。這方面朝鮮的技術轉移是不錯的,朝鮮做出了維尼綸,在70年代芳綸滌綸發明之前,這是很先進的。朝鮮的維尼龍衣服賣向東歐蘇聯市場,換取石油和機器等,產業分工做的不錯。當年的紡織女工,其實是非常讓人羨慕的一個職業。
到了7080年代,芳綸滌綸起來了,這下子需要的低端產業勞動力就更多來了,四小龍的產業分工又開始向中國大陸轉移了,深圳特區就是一個很好的範例,另外一方面中國引進西方的化工技術,掌握了自己生產芳綸滌綸的技術,中國自己的服裝製造業得以飛快的發展起來。而正好這個時候越南印度也變成了蘇聯考慮的轉移製造業的方向,但是很快蘇聯就發展難以成行,越南基礎設施低下,教育水平工人素質和朝鮮中國沒法比,而且80年代陷入和中國的邊境衝突,難以全力推進基礎設施發展。印度一方面基礎設施難以保證,另外因為民主制度,種姓制度等等,要推開產業轉移也是非常困難,最終到蘇聯解體,這裏也沒搞起產業來。

從根子來説還是人的問題,中國通過新中國工業建設,掃盲建設,提供了一隻龐大的,素質極高產業工人隊伍,也提供了足夠的基礎設施建設能力,打通了任督二脈,中國經濟才創造了奇蹟。印度越南都難以做到這一點。
現在好了,歷史又開始了重複,美國又開始希望把產業往印度越南轉移了,能否走出和蘇聯一樣的不同軌跡?
在印度,現在依然有民主制度和種姓制度的問題,基礎設施依然嚴重落後,在建設中民主制度的低效率讓很多大工廠難以投資,印度工人本身素質也無法和中國相比。印度的文盲還有幾億,而印度的脱盲標準竟然是能寫出自己的名字,我曾經在印度收藏了兩盧比的貨幣一枚,讓我大為驚訝這充分體現了印度的整體文化水平。

這個缺陷都是一時半會難以彌補。
而在越南,人員素質和基礎設施方面確實比印度要好一些,但是也難以和中國相比,現在的產業製造能力,人力成本佔比其實很小,服裝生產成本里,人力成本只有一成,在手機生產成本里,人力成本只有2,3個百分點,真正影響產業競爭力的,是工人的素質效率,工業化程度,產業零部件配套的集成等等

比如生產的衣服,越南本土沒有配套工業鏈,衣服的布料燃料釦子和線都要從中國進口來,生產手機,需要的芯片,電路板,屏幕和各種小零件都要從中國韓國日本進口過去組裝,即使把最後的組裝工藝轉移到越南,那大部分大頭利潤所在的配套產業,其實還是沒有轉移的。中國成熟的產業鏈依然可以獲得足夠的市場。
而且即使要做組裝搬遷工廠培訓工人,然後變成熟練工,5年時間也是起碼的。但是如果5年時間越南印度確實發展起來了,能夠做到和中國一樣的或者就算7成的效率,那麼對中國低端組裝的壓力就來了,所以這5年時間就非常關鍵,5年之後正好是中國製造2025完成的時間,如果我們這5年正好通過內部投資,科研投入實現產業升級那就一馬平川,萬一還是原地踏步那就麻煩了。

有時候也很遺憾,中國如果在過去10年不是那麼激烈的炒房,而是把出口獲得的大量資金更多的投入科研發展,現在或許受到的緊迫性還不是那麼嚴重。5年時間足以讓一個新手變成行業專家,中國的高科技產業必須要有一定的緊迫感。在一些科技產業短板上,必須加大投入。中國現在,不缺錢,不缺成熟的各種人才,不缺巨大的國內國外市場,最缺的就是技術積累,就是長期在研發和市場反饋下的各種技術改進和迭代。這個時候,儘量拖慢越南印度的產業升級步伐就非常重要。
印度越南最大的問題,是基礎設施的瓶頸,尤其電力道路和港口,這方面中國正好是世界最大的供應商。中國現在在印度越南的項目不少,也賺了不少錢,輸出了很多國內的工程師。但是一旦印度越南的基礎設施上來了,那是要和中國爭奪市場的,是有威脅的,就像中國過去的一些奧運優勢項目,中國養狼和外國的一些技術培訓起來了,現在中國的不少奧運優勢項目已經不那麼穩固了。中國去越南印度修大橋電廠之類,價格可以比西方便宜一些但是工期一定要和西方一樣甚至更長,當今世界價格便宜又能高效完成基建的只有中國一家,如果以中國的基建效率去越南印度基建,要不了幾年他們的基礎設施完成我們就會受到很大的競爭壓力。
印度的博濟比爾大橋,印度人自己修加上德國幫助,花了16年50億人民幣,換了中國人自己去修,只要4,5年,成本還可以下降一半。

中國的一帶一路,應該多向中國的盟友,巴鐵,非洲國家,第三世界的好哥們去修,在那裏幹活體面,當地人歡迎,修好了也不構成對中國特別大的競爭力,他們的生活水平起來了就是我們產品的巨大市場。
如果在5年之後越南產業升級起來了對中國構成威脅,而中國的產業升級又沒有足夠的體量上去的話,那中國可以考慮在南海製造一些摩擦,攔截越南工業區的出口,參考80年代兩山輪戰的手段,拖住越南的發展若干年。80年代之前中國越南的生活水平差距並不大,那10年的輪戰,對中國損失很小,而對越南的打擊是非常嚴重的。拖住越南取代中國製造的步伐,等到中國產業升級完成,再去越南印度修建基礎設施不遲。
前有堵截,後有追兵,現在確實是一個關鍵時刻,我們可以對中國經濟保持樂觀但是內生的努力不應該放棄,我們的後代會為我們今天的奮鬥感到自豪的。