滅西突厥平百濟伐高麗 這位戰神為何被史書淹沒(轉自鳳凰網)_風聞
guan_15573814801324-2019-08-29 14:44
原題:滅西突厥、平百濟、伐高麗,戰神蘇定方為什麼被史書淹沒?
1.蘇定方戰績列表
武則天朝的宰相魏元忠曾敍述了一段先朝武將們的功績:“李靖破突厥,侯君集滅高昌,蘇定方開西域,李勣平遼東,雖奉國威靈,亦其才力所致。”
其中,蘇定方不僅與大唐的“雙李”戰神位列一起,也被官方肯定了軍事才華。

▲好像是棒子劇中的蘇定方
蘇定方的軍事才能是毋庸置疑的,自從他投入唐庭以來,每次大唐大型對外軍事作戰上,都有他短衣匹馬,身先士卒的身影:
早在貞觀四年(630),唐滅東突厥戰爭中,蘇定方就作為李靖的先鋒軍,帶着200名弓弩騎兵去衝擊了頡利可汗的營帳。大唐滅東突厥,生擒頡利可汗,當有蘇定方的一份功勞。

到了唐高宗永徽年間,唐太宗貞觀朝的名臣武將謝幕得差不多了,於是,蘇定方的時代也就來臨了。
永徽六年(655),蘇定方受命援救朝鮮半島上的小國家新羅,功成而還;同年,西突厥生事,唐高宗派貞觀老將程知節,也就是鼎鼎大名的程咬金統管全軍出戰,結果,程咬金年事已高,做事畏首畏尾,又讓蘇定方完美演出了一番五百破兩萬的戰績;到顯慶二年(657),唐高宗對西域的決心是開弓沒有回頭箭,程咬金慫了,便任命蘇定方為全軍統帥,終於在當年平滅了西突厥,西去的路上再無阻礙。往大一點説,這不止影響了唐朝,也蝴蝶效應般地對歐洲戰局產生了劇烈影響——東西突厥滅亡,導致西征追殺老對手柔然的突厥沒法回國,只能留在中亞或歐洲,成了可薩突厥。可薩突厥是怎樣協助拜占庭帝國和阿拉伯帝國死磕,影響整個世界戰場的,大家應該有所耳聞,此處略。

▲程咬金
顯慶四年(659),蘇定方更是一舉平定了葱嶺以西的亂子,再次“鑿空”西域,讓大唐的地圖伸到了中亞,在葱嶺以西設置唐朝的行政區劃。
也就是在此時,唐朝的版圖達到了前所未有的廣闊,讓後世對唐高宗有了吹彩虹屁的機會:“超越了唐太宗的貞觀時代”“唐高宗時唐朝的版圖才是最大的”。儘管這其中有唐太宗清掃路障,打下的堅實基礎,唐高宗也確實做到了“繼往開來”。所謂君不與臣爭功,在後世看來,任何文臣武將的功勞,將來都會濃縮成一個君王在位時期的政績,所以,唐高宗成全了蘇定方,蘇定方也成就了唐高宗。説蘇定方居功至偉毫不過分。
後來的滅百濟,徵高句麗,蘇定方也無一例外的打出了漂亮仗,在歷史上完美謝幕。
如果把蘇定方的戰績數據化,那就是滅三國,平敵無數。
這其中,每次作戰,蘇定方又總能出其不意以少勝多。
第一次出場,作為先鋒軍,蘇定方以200騎大殺東突厥可汗親帳數十百人,可汗無力抵抗只能遁走。
第二次出場,以500士兵就能打得敵方4萬人大潰,殺敵1500+,俘獲戰馬2000匹。
第三次作為主帥,以1萬破對方10萬,殺敵數萬,破國。
第四次作為主帥,以1萬破葱嶺以西的聯合三國,拓地千里。
第五次作為主帥,統10萬水陸大軍,將朝鮮半島上的百濟國變成了唐朝的250個縣。

▲高麗淵蓋蘇文
甚至,吐蕃的一些資料中,蘇定方還有1000擊敗對方8萬人的紀錄。不過,這些記載原文和蘇定方生平事蹟不太對得上號,並不被學界認可。
2.被淹沒,不是因為出身
無論怎麼看,蘇定方都該是大唐將星裏閃閃發光的一位。
可是,只見後代吹大唐有“雙李”,有薛仁貴“三箭定天山”,甚至有不是那麼出名的李愬都有“雪夜入蔡州”的典故讓人傳唱,蘇定方,完全像是零存在感。

▲影視劇中的薛仁貴
有人發現了這一現象,發揚“多從自身找原因”的優良傳統,在蘇定方身上找到了立場問題的缺陷。
《新唐書·蘇定方列傳》開頭就點明瞭蘇定方投唐以前的簡歷:“蘇定方,冀州武邑人也。……後仕竇建德,建德將高雅賢甚愛之,養以為子。雅賢俄又為劉黑闥攻陷城邑,定方每有戰功。及黑闥、雅賢死,定方歸鄉里。”
蘇定方是河北人,在隋末大起義的浪潮裏,蘇定方踴躍支持家鄉起義軍,追隨了河北的割據勢力竇建德,還挺受重視。竇建德被秦王李世民在虎牢關擊破之後,殘餘勢力在又一個武將劉黑闥的帶領下繼續和唐朝作對,而蘇定方又堅定地站在劉黑闥陣營,每次跟唐軍作戰都有戰功。可見殺了不少唐朝士兵。
雖然後來劉黑闥在李世民和李建成兄弟的打擊下被平定了,蘇定方也在貞觀初年唐太宗下達的天下和解的詔書裏投歸了唐朝,但河北和中央的較量卻並沒有停止。自古以來,幽燕鐵騎都是北方乃至整個帝國的精鋭部隊,兩強之間必有一爭,河北和唐中央的矛盾,後來也在安史之亂演繹出最高潮……
所以,有人由此可得,蘇定方作為河北出身,在唐朝不受重視是肯定的。
其實,這樣腦洞雖然大,但卻真不對。
大唐的氣度沒有這麼小,對河北出身的人也沒這種防範。竇建德手下有位叫張玄素的讀書人,是夏王軍中最有智慧的軍師,竇建德從農民起義軍一路所向披靡,隊伍越來越龐大,人心越來越聚攏,張玄素在其中可謂是輔弼之勳。河北被收服後,唐太宗素來聽説張玄素有賢能,馬上召來親自面談授官,後來又多次加官,甚至任命他為太子宮詹事和右庶子,專門管教規勸太子。太子也就是將來的皇帝,對一個王朝來説至關重要,太子的人品和三觀,以及將來的施政路線方針,都會在這些老師的教導和影響下形成系統,如果防範河北人,能把大唐的將來就這麼託付出去嗎?

▲太子李承乾
至於武將,連曾經的太子宮和齊王府的薛萬徹、馮立都被原諒,後來多次參與大唐對外作戰,怎麼曾經追隨竇建德的人就被忌憚?
而且,蘇定方投唐後,在貞觀朝也一直努力表現,前面説的作為先鋒軍攻擊東突厥頡利可汗,就是最典型的例子。大軍還朝,論功行賞,蘇定方被授為左武候中郎將,品階大約是從四品,從不見打壓的情況。
3.交朋友,一定要認清人品
事實上,蘇定方並沒有因為出身立場被打壓,真正“壓制”他的,不是史實,而是唐朝的史書。
這一切,都怪他交友不慎。
蘇定方在朝中有位好朋友叫許敬宗,是今天的杭州人,而且是個地道的文官。
瞭解武則天事蹟的人,聽到該名字應該很熟悉,他就是在唐高宗想“廢王立武”事件中,堅決跟皇帝站同一戰線,支持立武氏為後的重臣之一。
因為有李勣的“此陛下家事也”,又有許敬宗和李義府等人的支持,武則天得以在後宮升級。
如果説李勣是受唐太宗所託,要在必要時刻和新皇統一戰線還情有可原,許敬宗和李義府就屬絕對的投機分子。把握到唐高宗的心裏趨向,又巴結武皇后,許敬宗因此在朝中更加得意。
那麼,這些跟蘇定方又什麼關係呢?
許敬宗之所以能入朝為官,靠的是一項技能——文章寫得好,辭藻華麗。

因為這項技能,唐太宗也曾很欣賞許敬宗,便任命他修當朝國史。唐高祖和唐太宗的《武德》《貞觀實錄》,都是許敬宗監修而成的。但,史官一直以來“秉筆直書”的職業素養,在他身上算是被完全破壞了。
許敬宗修國史,對當朝歷史都大加亂改,凡是跟自己關係好、結姻親關係、收受賄賂了的,他就在史書裏大肆夸人,關係不好的,就會在他筆下被寫成屎。
比如,武德朝宰相封德彝曾點評過他為人不咋地,於是,到修國史的時候,封德彝就也變成了小人;而跟他家締結姻親的一位劍門大將軍錢九隴,在他的史書裏就被寫成了出身好、有素養,對大唐開國有各種功勞的人,甚至上升到和攛掇大唐起兵反隋的劉文靜、長孫順德等人並列。他和錢九隴結成親家,僅僅只是因為人家彩禮給的多。
著名的尉遲恭也受過許敬宗這類“好處”,因為,許敬宗的兒子,娶了尉遲恭的兒子尉遲寶琳的孫女,尉遲恭晚年沉迷道術,得到唐太宗不少賞賜,家裏錢財花不完,許敬宗也因此拿了很多好處。於是,在為尉遲恭作列傳的時候,很多別人的事蹟,都被許敬宗拿到尉遲恭身上。唐太宗賞給長孫無忌的東西,他就改成是賜給尉遲敬德。

▲《貞觀之治》長孫無忌
為了錢,許敬宗還能把閨女嫁給番邦酋長,在這當時是很恥辱的,可許敬宗不在意,他的人品也不允許他注重這些。
除此之外,錢給的多的,他的史書裏也不會吝嗇。有個叫龐孝泰的武人,打仗的時候怯懦不堪,許敬宗拿人錢財替人辦事,讓他搖身一變成了“頻破賊徒,斬獲數萬”的大英雄。
而對蘇定方,許敬宗也算兼顧到了朋友之情,在他史筆之下,整個高宗朝厲害的漢將,只有龐孝泰和蘇定方——“漢將驍健者,唯蘇定方與龐孝泰耳”。
這不是幫蘇定方在史書上吹彩虹屁麼?
可問題是,一來蘇定方是真實的戰功赫赫,不屑於和龐孝泰齊名並列,二來許敬宗的行為在死後被人揭穿並公示,所有他所撰寫的史書都被集體否認,大唐官方重新派出信任國史寫作者進行了“刪史”“改史”……這樣一來,儘管太宗朝許多能追溯到正版出處的史實被矯正了過來,卻也有很多本來是史實的內容被一鍵刪除了(換了你,那麼多字的鉅著,你也不願意一字一句地審看完再刪,不如刪了重寫吧)。比如,蘇定方大放異彩的戰功,就因為許敬宗將他和龐孝泰並列吹,而被誤判為“許敬宗收受賄賂”從而進行了刪減。(《唐高祖實錄》記載中的模糊,説不定也有這個原因)
再加上,甭管戰績如何,許敬宗被牆倒眾人推之後,和他玩得好的蘇定方,自然被大眾認定為一丘之貉,而被人淡漠掩埋了。一直到唐德宗年間,追溯先代武將的功勞,蘇定方才被評為二等,圖入凌煙閣。本來,以他的戰績,早該入了。
可見,跟人品不好的人不趁早劃清界限,不僅對自身有害,還可能遺禍後世。

更可氣的是,史官和他們的職業素養,本來是中華文明亮麗的瑰寶。他們秉筆直書,以手中一支筆、一卷竹帛,一道一道地將真實的歷史深深淺淺地寫或刻在青史上,讓後人知道,我們的先人是怎樣生活的,他們中有誰是欹嶔歷落的骨鯁之臣,又有誰是萬世後人都不齒和唾棄的蠅營狗苟之輩。儘管史官的職業素養讓他們不能把個人感情帶入其中,但每一次的不平事,他們總能記上一筆,口誅筆伐。好的和壞的,善的和惡的,在史筆之下,都不止活當下一世。那些罄竹難書的,世世被千夫所指;那些讓人高山仰止的,代代有人傳頌,他們就像中華文明裏的一束不滅的火光,燭照在幽深的歷史長廊上。
可有了許敬宗這種“屎官”,導致歷史被嚴重混淆,給我們後世讀歷史的人添了多少清除不了的障礙啊。
大梁如姬/文