滅西突厥平百濟伐高麗 這位戰神為何被史書淹沒（轉自鳳凰網）_風聞

原題：滅西突厥、平百濟、伐高麗，戰神蘇定方為什麼被史書淹沒？

1.蘇定方戰績列表

武則天朝的宰相魏元忠曾敍述了一段先朝武將們的功績：“李靖破突厥，侯君集滅高昌，蘇定方開西域，李勣平遼東，雖奉國威靈，亦其才力所致。”

其中，蘇定方不僅與大唐的“雙李”戰神位列一起，也被官方肯定了軍事才華。

▲好像是棒子劇中的蘇定方

蘇定方的軍事才能是毋庸置疑的，自從他投入唐庭以來，每次大唐大型對外軍事作戰上，都有他短衣匹馬，身先士卒的身影：

早在貞觀四年（630），唐滅東突厥戰爭中，蘇定方就作為李靖的先鋒軍，帶着200名弓弩騎兵去衝擊了頡利可汗的營帳。大唐滅東突厥，生擒頡利可汗，當有蘇定方的一份功勞。

到了唐高宗永徽年間，唐太宗貞觀朝的名臣武將謝幕得差不多了，於是，蘇定方的時代也就來臨了。

永徽六年（655），蘇定方受命援救朝鮮半島上的小國家新羅，功成而還；同年，西突厥生事，唐高宗派貞觀老將程知節，也就是鼎鼎大名的程咬金統管全軍出戰，結果，程咬金年事已高，做事畏首畏尾，又讓蘇定方完美演出了一番五百破兩萬的戰績；到顯慶二年（657），唐高宗對西域的決心是開弓沒有回頭箭，程咬金慫了，便任命蘇定方為全軍統帥，終於在當年平滅了西突厥，西去的路上再無阻礙。往大一點説，這不止影響了唐朝，也蝴蝶效應般地對歐洲戰局產生了劇烈影響——東西突厥滅亡，導致西征追殺老對手柔然的突厥沒法回國，只能留在中亞或歐洲，成了可薩突厥。可薩突厥是怎樣協助拜占庭帝國和阿拉伯帝國死磕，影響整個世界戰場的，大家應該有所耳聞，此處略。

▲程咬金

顯慶四年（659），蘇定方更是一舉平定了葱嶺以西的亂子，再次“鑿空”西域，讓大唐的地圖伸到了中亞，在葱嶺以西設置唐朝的行政區劃。

也就是在此時，唐朝的版圖達到了前所未有的廣闊，讓後世對唐高宗有了吹彩虹屁的機會：“超越了唐太宗的貞觀時代”“唐高宗時唐朝的版圖才是最大的”。儘管這其中有唐太宗清掃路障，打下的堅實基礎，唐高宗也確實做到了“繼往開來”。所謂君不與臣爭功，在後世看來，任何文臣武將的功勞，將來都會濃縮成一個君王在位時期的政績，所以，唐高宗成全了蘇定方，蘇定方也成就了唐高宗。説蘇定方居功至偉毫不過分。

後來的滅百濟，徵高句麗，蘇定方也無一例外的打出了漂亮仗，在歷史上完美謝幕。

如果把蘇定方的戰績數據化，那就是滅三國，平敵無數。

這其中，每次作戰，蘇定方又總能出其不意以少勝多。

第一次出場，作為先鋒軍，蘇定方以200騎大殺東突厥可汗親帳數十百人，可汗無力抵抗只能遁走。

第二次出場，以500士兵就能打得敵方4萬人大潰，殺敵1500+，俘獲戰馬2000匹。

第三次作為主帥，以1萬破對方10萬，殺敵數萬，破國。

第四次作為主帥，以1萬破葱嶺以西的聯合三國，拓地千里。

第五次作為主帥，統10萬水陸大軍，將朝鮮半島上的百濟國變成了唐朝的250個縣。

▲高麗淵蓋蘇文

甚至，吐蕃的一些資料中，蘇定方還有1000擊敗對方8萬人的紀錄。不過，這些記載原文和蘇定方生平事蹟不太對得上號，並不被學界認可。

2.被淹沒，不是因為出身

無論怎麼看，蘇定方都該是大唐將星裏閃閃發光的一位。

可是，只見後代吹大唐有“雙李”，有薛仁貴“三箭定天山”，甚至有不是那麼出名的李愬都有“雪夜入蔡州”的典故讓人傳唱，蘇定方，完全像是零存在感。

▲影視劇中的薛仁貴

有人發現了這一現象，發揚“多從自身找原因”的優良傳統，在蘇定方身上找到了立場問題的缺陷。

《新唐書·蘇定方列傳》開頭就點明瞭蘇定方投唐以前的簡歷：“蘇定方，冀州武邑人也。……後仕竇建德，建德將高雅賢甚愛之，養以為子。雅賢俄又為劉黑闥攻陷城邑，定方每有戰功。及黑闥、雅賢死，定方歸鄉里。”

蘇定方是河北人，在隋末大起義的浪潮裏，蘇定方踴躍支持家鄉起義軍，追隨了河北的割據勢力竇建德，還挺受重視。竇建德被秦王李世民在虎牢關擊破之後，殘餘勢力在又一個武將劉黑闥的帶領下繼續和唐朝作對，而蘇定方又堅定地站在劉黑闥陣營，每次跟唐軍作戰都有戰功。可見殺了不少唐朝士兵。

雖然後來劉黑闥在李世民和李建成兄弟的打擊下被平定了，蘇定方也在貞觀初年唐太宗下達的天下和解的詔書裏投歸了唐朝，但河北和中央的較量卻並沒有停止。自古以來，幽燕鐵騎都是北方乃至整個帝國的精鋭部隊，兩強之間必有一爭，河北和唐中央的矛盾，後來也在安史之亂演繹出最高潮……

所以，有人由此可得，蘇定方作為河北出身，在唐朝不受重視是肯定的。

其實，這樣腦洞雖然大，但卻真不對。

大唐的氣度沒有這麼小，對河北出身的人也沒這種防範。竇建德手下有位叫張玄素的讀書人，是夏王軍中最有智慧的軍師，竇建德從農民起義軍一路所向披靡，隊伍越來越龐大，人心越來越聚攏，張玄素在其中可謂是輔弼之勳。河北被收服後，唐太宗素來聽説張玄素有賢能，馬上召來親自面談授官，後來又多次加官，甚至任命他為太子宮詹事和右庶子，專門管教規勸太子。太子也就是將來的皇帝，對一個王朝來説至關重要，太子的人品和三觀，以及將來的施政路線方針，都會在這些老師的教導和影響下形成系統，如果防範河北人，能把大唐的將來就這麼託付出去嗎？

▲太子李承乾

至於武將，連曾經的太子宮和齊王府的薛萬徹、馮立都被原諒，後來多次參與大唐對外作戰，怎麼曾經追隨竇建德的人就被忌憚？

而且，蘇定方投唐後，在貞觀朝也一直努力表現，前面説的作為先鋒軍攻擊東突厥頡利可汗，就是最典型的例子。大軍還朝，論功行賞，蘇定方被授為左武候中郎將，品階大約是從四品，從不見打壓的情況。

3.交朋友，一定要認清人品

事實上，蘇定方並沒有因為出身立場被打壓，真正“壓制”他的，不是史實，而是唐朝的史書。

這一切，都怪他交友不慎。

蘇定方在朝中有位好朋友叫許敬宗，是今天的杭州人，而且是個地道的文官。

瞭解武則天事蹟的人，聽到該名字應該很熟悉，他就是在唐高宗想“廢王立武”事件中，堅決跟皇帝站同一戰線，支持立武氏為後的重臣之一。

因為有李勣的“此陛下家事也”，又有許敬宗和李義府等人的支持，武則天得以在後宮升級。

如果説李勣是受唐太宗所託，要在必要時刻和新皇統一戰線還情有可原，許敬宗和李義府就屬絕對的投機分子。把握到唐高宗的心裏趨向，又巴結武皇后，許敬宗因此在朝中更加得意。

那麼，這些跟蘇定方又什麼關係呢？

許敬宗之所以能入朝為官，靠的是一項技能——文章寫得好，辭藻華麗。

因為這項技能，唐太宗也曾很欣賞許敬宗，便任命他修當朝國史。唐高祖和唐太宗的《武德》《貞觀實錄》，都是許敬宗監修而成的。但，史官一直以來“秉筆直書”的職業素養，在他身上算是被完全破壞了。

許敬宗修國史，對當朝歷史都大加亂改，凡是跟自己關係好、結姻親關係、收受賄賂了的，他就在史書裏大肆夸人，關係不好的，就會在他筆下被寫成屎。

比如，武德朝宰相封德彝曾點評過他為人不咋地，於是，到修國史的時候，封德彝就也變成了小人；而跟他家締結姻親的一位劍門大將軍錢九隴，在他的史書裏就被寫成了出身好、有素養，對大唐開國有各種功勞的人，甚至上升到和攛掇大唐起兵反隋的劉文靜、長孫順德等人並列。他和錢九隴結成親家，僅僅只是因為人家彩禮給的多。

著名的尉遲恭也受過許敬宗這類“好處”，因為，許敬宗的兒子，娶了尉遲恭的兒子尉遲寶琳的孫女，尉遲恭晚年沉迷道術，得到唐太宗不少賞賜，家裏錢財花不完，許敬宗也因此拿了很多好處。於是，在為尉遲恭作列傳的時候，很多別人的事蹟，都被許敬宗拿到尉遲恭身上。唐太宗賞給長孫無忌的東西，他就改成是賜給尉遲敬德。

▲《貞觀之治》長孫無忌

為了錢，許敬宗還能把閨女嫁給番邦酋長，在這當時是很恥辱的，可許敬宗不在意，他的人品也不允許他注重這些。

除此之外，錢給的多的，他的史書裏也不會吝嗇。有個叫龐孝泰的武人，打仗的時候怯懦不堪，許敬宗拿人錢財替人辦事，讓他搖身一變成了“頻破賊徒，斬獲數萬”的大英雄。

而對蘇定方，許敬宗也算兼顧到了朋友之情，在他史筆之下，整個高宗朝厲害的漢將，只有龐孝泰和蘇定方——“漢將驍健者，唯蘇定方與龐孝泰耳”。

這不是幫蘇定方在史書上吹彩虹屁麼？

可問題是，一來蘇定方是真實的戰功赫赫，不屑於和龐孝泰齊名並列，二來許敬宗的行為在死後被人揭穿並公示，所有他所撰寫的史書都被集體否認，大唐官方重新派出信任國史寫作者進行了“刪史”“改史”……這樣一來，儘管太宗朝許多能追溯到正版出處的史實被矯正了過來，卻也有很多本來是史實的內容被一鍵刪除了（換了你，那麼多字的鉅著，你也不願意一字一句地審看完再刪，不如刪了重寫吧）。比如，蘇定方大放異彩的戰功，就因為許敬宗將他和龐孝泰並列吹，而被誤判為“許敬宗收受賄賂”從而進行了刪減。（《唐高祖實錄》記載中的模糊，説不定也有這個原因）

再加上，甭管戰績如何，許敬宗被牆倒眾人推之後，和他玩得好的蘇定方，自然被大眾認定為一丘之貉，而被人淡漠掩埋了。一直到唐德宗年間，追溯先代武將的功勞，蘇定方才被評為二等，圖入凌煙閣。本來，以他的戰績，早該入了。

可見，跟人品不好的人不趁早劃清界限，不僅對自身有害，還可能遺禍後世。

更可氣的是，史官和他們的職業素養，本來是中華文明亮麗的瑰寶。他們秉筆直書，以手中一支筆、一卷竹帛，一道一道地將真實的歷史深深淺淺地寫或刻在青史上，讓後人知道，我們的先人是怎樣生活的，他們中有誰是欹嶔歷落的骨鯁之臣，又有誰是萬世後人都不齒和唾棄的蠅營狗苟之輩。儘管史官的職業素養讓他們不能把個人感情帶入其中，但每一次的不平事，他們總能記上一筆，口誅筆伐。好的和壞的，善的和惡的，在史筆之下，都不止活當下一世。那些罄竹難書的，世世被千夫所指；那些讓人高山仰止的，代代有人傳頌，他們就像中華文明裏的一束不滅的火光，燭照在幽深的歷史長廊上。

可有了許敬宗這種“屎官”，導致歷史被嚴重混淆，給我們後世讀歷史的人添了多少清除不了的障礙啊。

大梁如姬/文