析台選中的“討厭”與民調、得票——從“討厭民進黨”説起_風聞

【提要：“討厭”潮流起處，勢不可擋，瞬間可席捲。“討厭”有主次、大小等，各種程度、層次的“討厭”，都影響觀感和得票；民調主要反映的是“觀感”，投票箱中才是“得票”……】

正如台灣各界都認同的，去年台灣縣市九合一選舉前，由於主客觀的努力、因緣際會，突發“韓流”，勢不可擋，並幾乎是“瞬間”席捲全台，導致國民黨大勝，根本原因是台民中“討厭民進黨”的支持。（可見“討厭”是不能沾的，無論誰被民眾“討厭”，都沒有好果子吃。）

而台選中的“討厭”，是值得仔細剖析和認知的。

首先，人們可以討論一下，九合一縣市長選舉時，台民為什麼“討厭民進黨”？主要或可説有如下：

——討厭民進黨並未在兩岸維持國民黨執政時的現狀，疏離並進一步破壞了兩岸關係，連帶影響台灣經濟、民眾福祉；

——討厭民進黨搞“一例一休”、“非核家園”、“軍公教改革”、“正義轉型”等等行徑，這些作為，或只為選舉操作、或不着邊際、或損害相當部分公務人員利益、或黨同伐異而清算異己，引發廣泛爭議乃至對抗情勢；

——恐怕，台灣民眾也討厭（至少經説清擺明，應該是會討厭）民進黨不現實的大唱獨調，實際不敢獨，但又要改變中國國民黨執政時的“不獨、不武、不統”，改變台海現狀為“要呼獨趨獨、欲以武拒統”，並妄圖以“獨”來訴求“外”助、以抗“陸”。民進黨這樣為執政騙選票，以不現實的“假獨”，把台灣置於中國大陸的敵對面，使台灣和平沒保證，台民生活無安全感，未來頗有憂，更何談繁榮發展、安居樂業！？……

再者，細析“討厭”，可説其有主次、大小、輕重。雖然，凡是“討厭”都影響觀感和得票；但是，“民調”數據，其實反映的主要是“觀感”，投票箱中才是“得票”。

可以説，九合一縣市長選舉中，民進黨所得到的“討厭”，多數是主要的、重大的“討厭”，因此民進黨才得票大減，大敗了。

如果看到“討厭”的這種狀況，看到“討厭”與“民調”、真正“得票”的關係，人們可能可以理解現在台灣2020選的不少現狀。

請看，國民黨2020選，出了現今如此整合難的情況，台民是否“討厭”？是否影響對國民黨及其候選人韓國瑜的“觀感”？

請問，民進黨蔡綠雖然從內外局勢中似乎“撿到槍”，從美方撈到看似支持、其實是“水中月”的支持，但他們消減了“討厭民進黨”的主要“討厭”點沒有？

而如果是“沒有”，現在的（不乏人為導向的）“民調”數據，能影響並決定性的改變明年相關方的“得票”數量嗎？

如果能改變，那是“討厭民進黨”的主要“討厭”點沒有了，或者台灣民眾已經忘記、或被忽悠而已經忽略不計那些“討厭”了？

應該不會吧。

如果是“應該不會”，那麼，台灣的藍營、中國國民黨應該做些什麼？

台藍應該充分認知台選中的“討厭”，應該不要做台民“討厭”的事。例如，台銘、金平先生，在做出關乎個人和台灣未來的重大選擇時，確要認真評估，應問：“這樣做台灣民眾會討厭嗎？”應選擇做台灣民眾會“銘記”和不討厭的事，——因為如果台民討厭，再有“金”的“台銘”、曾頗有人脈的“金平”，也完全可能將一文不名，處處可能會——不再能“擺平”。

台藍應該充分揭露民進黨去年九合一為“討厭民進黨”擊敗之後，並沒有悔改，甚至還在把台灣民眾的“討厭點”做的更大、更多了。……

其實，2020選還將會是“討厭民進黨”擊敗民進黨。中國國民黨的任務，其實是要代表台灣的“討厭民進黨”、代表台民，擊敗民進黨。如果不能“代表”，則可能不能擊敗民進黨，並使國民黨再次面臨三年多前在野後被追殺至今的境況！

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名： http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：ttp://twq5105.isitestar.cn