美俄針鋒相對，重走軍備競賽路，武器研發大戰，到底誰能佔上風？_風聞

作者|  科羅廖夫

來源|  科羅廖夫的軍事客廳

近幾年，美俄之間的軍事對抗越來越激烈，俄羅斯的軍費只有美國的1/13，已經不具備與美國展開武器裝備研發競賽的實力。但是，俄羅斯並不是一無所成，尤其是大量的針鋒相對的武器研發實在囊括了太多方面，這我們可以從美俄核潛艇的研發攻防，高超音速導彈，空中4代機的研發攻防，以及戰略武器的對抗來説。

首先從核潛艇的發展來説，受制於總體國力上的差距，美國擁有較大的總體優勢，在數量上是遠遠碾壓俄羅斯的。但是如果着重從技術上説，俄羅斯其實並不佔下風，他們的北風之神級核潛艇或是亞爾斯級核潛艇都是屬於世界一流的位置。無論是靜音性能，聲吶探測系統或武器裝備，俄羅斯在這些方面的技術全面可以和美國抗衡，單獨把一艘最先進的俄羅斯核潛艇拿出來，俄軍潛艇不怕任何對手。所以現在俄羅斯海軍仍然把有限的經費用於研究核潛艇武器，美國曾經引以為傲的俄亥俄級戰略導彈核潛艇和海狼級攻擊型核潛艇，在技術上實際上已經被俄羅斯追上並部分的超越。

俄羅斯在高空超音速武器領域至少領先美國10年。在2018年，俄羅斯率先裝備了新一代的巡航速度超過5馬赫的“鋯石”高超音速巡航導彈，射程達到1000公里，這是一款可以與戰略彈道導彈媲美的遠程高超音速打擊武器。能夠使用圖-95戰略轟炸機空射，可以潛艇潛射，還可以裝在“老爺”軍艦上，他們把一款武器的先進性發揮到了極致。

俄羅斯的另一種高超音速武器是匕首高超音速空射彈道導彈，俄羅斯已經將這種機動靈活，而且打擊力強，突防能力強的武器部署到了南部軍區，匕首導彈由一架經過改造的米格31戰鬥機搭載，導彈的長度在7米以上，外形類似於伊斯坎德爾導彈，可以看作是伊斯坎德爾導彈的空射型號，末端突防速度可以達到5--7馬赫，可以對航母艦隊發動攻擊，彈頭核常兼備，具有核打擊能力。

俄羅斯還同時發展了戰略性的高超音速武器，先鋒高超音速彈頭。先鋒超音速導彈具有滑翔的制導彈頭，能在高密度大氣層內的州際距離內飛行，始終保持20馬赫的超音速，接近目標時，制導彈頭能大蝠度移動，具備躲避任何防空導彈系統攻擊能力。

俄羅斯的防空系統也是一個非常完整的技術體系，世界上第一次使用導彈打下飛機的記錄就是由我國543部隊操作，使用前蘇聯生產的薩姆-2導彈創造的。世界第一次擊落隱身戰鬥機的記錄則是已經解體的南斯拉夫部隊創造的，使用的薩姆-3導彈也是由蘇聯研製的。可以説，俄羅斯的防空系統歷史非常輝煌，戰果累累。如今俄羅斯的S-300，S-400是國際上受到各國追捧的武器，性能先進，可靠性好，非常適合空軍力量薄弱的國家用於國土防空。相比之下美國的愛國者和薩德系統則要遜色不少。

雖説俄羅斯目前依然有着不少領先美國的武器，但是仔細研究一下可以發現，俄羅斯領先的，都是美國因為戰略發展方向和作戰理念不同而沒有進行重點發展的領域。從第4代戰鬥機的發展上來看，俄羅斯可謂是大幅落後於美國，現在美軍的主力產品仍然是F-22戰機和F-35戰機，這兩款戰機的技術水平都是毋庸置疑的，尤其是前者，它的隱身技術直到今天俄軍的T-50仍然沒有辦法追上。應該説過去俄羅斯在戰機發展思路上犯了一些錯誤，他們太過注重機動性而忽視隱身性能方面的發展，導致今天在技術上仍然極大的落後於美國。無論俄羅斯人自己如何吹噓，世界上應該沒有多少人相信俄四代機優於美國。

最後也是最關鍵的就是美俄之間的戰略武器攻防，戰略武器的攻防主要是洲際彈道導彈和反導系統的對抗，這涉及美國和俄羅斯之間的戰略核威懾能力，如果俄羅斯的戰略和威懾能力徹底被美國所抵消的話，那基本意味着俄羅斯國家威懾力量的喪失，他們會失去與美國平起平坐的最後資本。從美國方面看，他們已經發展了完善的反導體系，海基的標準3，陸基的薩德都是用於中段反導。而且從近年來的情況看，美軍有在俄羅斯周邊部署越來越多反導武器的趨勢。

不過直到現在，俄羅斯仍然在於美國的戰略武器攻防中處於優勢地位，俄軍擁有世界上最為強大的陸基戰略導彈打擊力量。無論是白楊，薩爾馬特還是亞爾斯洲際彈道導彈，這些導彈都擁有非常強悍的突防能力，結合極高的速度和多彈頭以及機動變軌，突破美軍現有的導彈防禦系統是沒有問題的。而且俄羅斯的海基核力量仍然強悍，他們的核潛艇技術也沒有問題，結合強大的陸基核力量，俄羅斯現在的戰略核武器能力絕對有把握摧毀美國，即使是在美國先發制人的情況下，俄軍也能保持足夠的核反擊力量。可以説在導彈突防與反導的對抗上，俄羅斯佔據上風。

總體來説，俄羅斯在大多數的關鍵性軍事技術上仍然可以和美國維持針鋒相對的態勢，並沒有被對手甩開。然而受制於資金和國力，未來能否繼續維持這個態勢是個大問題。

科羅廖夫的軍事客廳