男子遛狗被拖入河中溺亡，家屬“盯上”河道管理局_風聞

https://www.iqiyi.com/v_19rssispsc.html

2019-08-30  18:52:44   來源：成都公共頻道  實習編輯：浦帆

導語：都説“常在河邊走，哪有不濕鞋”，縱然是運氣再好的人也逃不過意外的降臨。這不在前幾天，成都雙流黃水鎮某地就發生了一件33歲成年男子遛狗墜河的事情。這到底是怎麼一回事呢？

據死者的父親黃大爺説：8月19日晚上6點多，自己的兒子和兒媳婦一起在河邊遛狗，突然那隻狗就鑽進了隔離防護網的那道門向河邊衝去。但是由於事情比較突然狗的牽引繩還固定在兒子的手上，狗的力氣又非常的大，所以把兒子帶進了湍急的水流之中。在周圍人員、急救隊和120的搜救下，依舊沒能挽回兒子的生命。

之後黃大爺告訴記者當時的水流非常急，就算是再會水的人掉進去也不可能出來。而且在黃大爺看來，造成這場事故最重要的因素就是那扇隔離防護網的門。因為在之前這個地方的防護網門一直都是被鎖上的，但是事發當天卻是打開的，而且還是在汛期內。

所以黃大爺覺得河道管理局應該對這場事故負有很大的責任，因為如果當時門是鎖着的，就不會存在安全隱患，也就不會發生這樣的事情。那麼死者落水死亡與這道打開的大門有無直接關聯，河道管理方是否應該承擔相應的責任呢？為此，記者和黃大爺一起來到了當地的河道管理局。

當地的負責人表示：對於這件事情我們也感覺到非常的痛心。但是在河道兩旁有明確的警示標誌，作為一個具有完全民事行為能力的成年人，應當知道其相應的安全風險。而且那個地方本身留門是為了方便清理河道垃圾，既然出了這件事情，下一步我們會對河道這一塊做一些安全措施。

所以河道管理局認為黃某的落水應當是一起意外事件，管理方不存在相應的責任，但是可以進行一些人到方面的幫助。可是黃大爺卻並不滿足這種説法，對此記者也聯繫到了相關律師。

律師表示：根據法律規定來講，這個責任首先應有飼養狗狗的主人來承擔，但是現在他已經在這個過程中死亡無法承擔。在汛期的時候門沒鎖是這次事故中的一個因素，但是綜合來看，還無法説明是河道管理部門的過錯就足以造成這次事故的發生，所以這二者的關聯性並不大。

這件事情出來之後，很快就收到了眾多網友的熱議。大多數網友都表示：雖然死者為大，但是不得不説連狗都牽不住，是人遛狗還是狗遛人？這要是突然發瘋去咬人是不是也攔不住？看這家屬的意思就是不賠錢不完事了。

也有一部分網友覺得：汛期的時候為什麼要開門？就算是為了清掃河道里邊的垃圾，難道在清掃之後不能把門關上需要的時候再打開嗎？這次事故可以説是一次意外，希望在經歷這次事故之後，死者的家屬們能夠儘早的走出悲傷的陰影。同時也希望相關部門能夠解決河道的安全隱患，儘可能地避免這類事故的發生。