日本天皇罕見談話曝光，你相信天皇的懺悔嗎？_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2019-08-30 18:17
昭和二字，取自《尚書》，“百姓昭明，協和萬邦”
但顯然裕仁在位期間，不僅沒“協和萬邦”，更“為禍四方”
1920年後日本經濟本就蕭條，加上1923年發生了8.1級的關東大地震，震後損失慘重，銀行紛紛借貸給民間重建
大環境本就不好，加上銀行大量向外借貸，導致借出去的很多錢都成了呆賬壞賬，最終爆發了一輪嚴重的昭和金融危機
但和很多發動侵略戰爭的國家一樣
內部危機，外部解決
新上任的日本首相田中義一，遂將狼爪伸向了中國東北
此人本就是軍方人士，有着濃厚的軍人背景，日俄戰爭時擔任陸軍參謀，隨後成為日本長州藩巨頭，後又擔任日本陸軍統制派領袖
主導日軍出兵西伯利亞，阻撓沙俄的蘇維埃革命
1925年為了競選首相，以大將軍銜退役，後順利當選
但“大將”軍銜雖退役，人脈和思想卻不會退，這種老牌軍閥腦子裏就一個詞
戰爭
尤其是日本國內經歷了關東大地震，銀行大危機，年僅25歲的小天皇又才繼位，國家處於極不穩定的狀況時
在這類大軍閥看來，此時出兵中國東北，即能緩解日本國內危機，又能掌控日本政權，一舉兩得
當時的裕仁還基本屬於一個“棋子”，（但後來就不是棋子了）
對於“田中義一”的侵略決定，天皇不聞不問，既不表達反對，也不表達贊成
但你不説話，就等於默認，沉默也是一種罪惡
更何況日本那羣極端軍國主義分子，在控制軍隊和人民，發號施令時，打出的都是天皇的旗號
他們要日本軍民絕對服從命令，因為這是天皇的命令
但實際上二十出頭的裕仁，會有什麼能力去下命令呢？
日本軍國主義分子對內將天皇當作傀儡，對外暗殺反戰人士
在一波波的政治暗殺事件後，日本政府徹底被軍國主義思潮控制
此時的裕仁，也成為了軍國主義者
在日本很快吞併了中國華北大部分地區後，裕仁難掩興奮的下達詔書
下令加快“大東亞共榮圈”建設
1940年6月，裕仁批准參謀本部《加速執行南進政策》，假如英、美干預，“就不惜與美一戰”
1941年裕仁頒佈《對英美兩國宣戰詔書》，日本對美國宣戰
1945年日本戰敗，麥克阿瑟掌控日本，美國人擔心若將裕仁以“戰犯處死”，則會引發日本國內大暴動
這對於美國控制日本極為不利，遂決定放棄審判日本天皇
裕仁，沒為其犯下的累累罪行，得到應有的懲罰
《人間宣言》字面意思也很明白了，我不是神，我和你們一樣是普通人
在美國的“幫助”下，日本真正實現了立憲民主制，最高權力歸於人民，天皇只是虛位元首
裕仁這個首要戰犯，逃過一劫，但他應該和希特勒與墨索里尼同樣下場
而關於裕仁戰後的記述也不多，直到最近日本政府公佈了一份《拜謁記》
拜謁記，字面意思就是拜見天皇時候的聊天記錄
“田島道治”在任期間與裕仁天皇有過613次會面，會面的談話記錄共有330小時，記錄了整整18冊
《拜謁記》屬一級史料，補充了更多不為人知的，裕仁天皇的秘密。
這次公佈的史料內容分為幾個方面
1928年，日本謀劃了“皇姑屯事件”，在奉系軍閥頭子張作霖坐的專用列車要經過的鐵路上，預埋炸藥
張作霖被炸成重傷，送回瀋陽後當天就死了
張作霖掌控東北，自稱民國陸海軍大元帥
日本謀劃暗殺張作霖，是日本關東軍想着殺了張作霖，那中國當時最強的東北軍，羣龍無首，必定大亂
到時候日本便可趁機奪取中國東北
後面的事大家都知道了，張學良繼承他爹的位置，控制東北軍，面對日本侵華，不發一槍一彈，將東北拱手讓了出去
張學良説
是我們東北軍自己選擇不抵抗的，我當時判斷日本人不可能要佔領全中國，我想盡量避免刺激日本人，不給他們藉口擴大戰事。
我們採取『打不還手，罵不還口』，但要是日本人殺到全中國來了，我們只能拼死一搏
——1991年5月，張學良，答日本記者問
皇姑屯事件，後來被視為日本侵華的一個起點
而在戰後的《拜謁記》裏，昭和天皇講到皇姑屯事件時，説
“皇姑屯事件”的處理方式不徹底，埋下日本今天戰敗的禍根
裕仁的“處理”和“不徹底”指的是什麼？
結合《拜謁記》上下文的話，昭和天皇這裏講的應該是悔恨當時沒有徹底處理，日本內部的“下克上”問題
所謂的“下克上”，很好理解，就是下級不服從上級命令，自作主張
根據日本現存檔案，以及已經公佈的“關東軍密信”不難發現
當年1926年的時候，張作霖和日本關東軍有着“秘而不宣”的合作
日本人暗中幫忙張作霖，支持張作霖殺了手下大將，反叛的郭松齡
但是張作霖違背了和日本的密約，在日本關東軍幫他後，並沒有給予日本人想要的“特權”
由此關東軍懷恨在心，向當時的日本首相田中義一請命，要求突襲東北軍，給張作霖點教訓，以解心頭之恨
田中義一，可是個軍國主義分子，他曾放話
惟欲征服支那，必先征服滿蒙
惟欲征服世界，必先征服支那
但對於關東軍突襲東北軍的請命，田中義一認為時機不成熟，給拒絕了
但關東軍違抗命令，還是密謀了“皇姑屯事件”暗殺了張作霖
所以，裕仁所説的“處理”和“不徹底”指的就是當年，下面那羣關東軍將軍，不聽你中央政府的話
但中央政府沒有及時處理掉，這些不聽話的“將領”
皇姑屯事件發生後，首相田中義一本來是要嚴懲當時下達暗殺命令的日本陸軍大佐“河本大作”的
可後來因為陸軍參謀總長的反對，田中義一決定，欺騙天皇，對天皇説，張作霖不是關東軍殺的
而是被中國的北伐軍殺的
自作主張，不服從命令暗殺張作霖的關東軍將領沒受到懲戒
幾年後如法炮製，日本關東軍再次蓄意製造“918事變”
此時張作霖已死，張學良“繼位”，張學良奉行不抵抗策略，將東北拱手讓給日本人
從此以後，日本國內就再也無力阻止軍國主義者全面掌權了
所以在1952年的戰後，裕仁天皇説，當時沒有徹底處理好皇姑屯事件，為今天的戰敗埋下了禍根
試想如果當年處理了皇姑屯事件的那些軍國主義分子，到了1931年他們還敢再炮製“918事變”嗎？
沒有皇姑屯，老軍閥張作霖還活着，他可能不發一槍一彈，將那麼大個東北，拱手讓給日本嗎？
當裕仁天皇談及此事時，他這樣説
對於錯誤的反省之處，要説有的話，我也有很多
注意，這裏只説反省，可從沒出現過“道歉”的字眼，日本天皇只會説對戰爭反省，不會説對戰爭道歉
這是日本至今仍讓人深惡痛絕的地方，對於赤裸裸的戰爭罪行，只提反省，不提道歉，關於重要的歷史問題，能迴避就回避
而《拜謁記》裏，裕仁天皇對兩件事最耿耿於懷
第一件事是，日本對美國宣戰
第二件事是，南京大屠殺
支那事變（日本方面稱“侵華戰爭”為“支那事變”）時，在南京發生的那些粗暴的事，我從非正式消息來源裏，隱約聽到過一點
這是大家都應該好好反省的，我不想再重蹈覆轍的事
看到此處，就特別恨美國人，當時為什麼不審判天皇？不處決天皇？
僅僅因為害怕殺了天皇，日本人發瘋，你美國人遭殃？
日本天皇的用詞令人非常憤怒
對於南京大屠殺，如此深重的罪孽，到天皇嘴裏，就成了日軍所犯的一點粗暴的事？
一點粗暴的事？
還輕描淡寫的説，大家好好反省反省啊，以後別再犯了
天皇對於日本的戰爭罪行，負有不可推卸的主要責任
我之前只隱約聽過發生在“南京的事”，從來沒有人向我報告過南京的真實情況
一直到終戰之後……
（注意，日本天皇不會提“戰敗”，他只會説“終戰”）
一直到終戰以後，開始大審判了，我才知道當時在南京發生了什麼
我對發生在南京的事非常震驚，更感受到政府和軍民對我的背叛，他們什麼真相都不告訴我
現在知道殘忍真相了，你還是反省，裕仁天皇始終沒有一點想道歉的意思
相反，在《拜謁記》裏，他提的更多的是“下剋上”這件事，也就是以下犯上
比起道歉，裕仁天皇對於以下犯上更在乎
他説，日本軍政府經常無視上面的意願擅自行動，尤其是當東條英機當政的時候，這種以下犯上的情況已經不受控制了
1941年東條英機當上日本首相，實際開始了一段所謂“東條獨裁”的情況
東條英機，一人身兼首相，陸相，參謀總長，後來連內相，軍需相，商工相，甚至文部相也都兼職了
在巴登-巴登，這幾個臭味相投的人制定了一份《巴登巴登密約》
密約的內容簡單講就是，改革日本陸軍，實行“軍主政從”，建立現代化“總體戰”體制
再簡單講就是建立一個“以擴張侵略為總目標的，日本軍國主義體系”
東條英機之後的人生，都在隨着這條路走
1937年東條英機，強烈主張擴大侵華戰爭規模，多次寫信給陸軍大本營，但大本營很少回覆
1937年8月，東條英機不等大本營命令，決定“下克上”，自作主張的建立了“關東軍東條兵團”
東條兵團迅速攻佔中國南口、張家口及大同、包頭等地。
陸軍大本營一看東條英機屢建戰果，不但沒有責罰他，還頒發給他一枚陸軍勳章
1940年，東條英機作為軍事大臣代表日本，與德國希特勒，意大利墨索里尼，成為盟友，建立軸心國
1941年，東條英機正式全面掌權
掌權後，偷襲珍珠港，對美宣戰，一直到最後戰敗投降
他對於當時沒有能力掌控日本軍部，讓戰爭持續擴大，非常懊悔，常常反省此事
天皇説自己成了傀儡，受到軍國主義分子操控，但真是這樣嗎？
為什麼沒有可能是東條英機是傀儡，而天皇才是幕後那個真正操控者呢？
反正以現在公佈的日本政府的史料來看，天皇都是被矇蔽的，天皇並不壞，是下面的人壞
這可真像中國古代的皇帝啊
皇帝可不壞，皇帝沒罪，是下面的人壞，控制了皇帝
但真是這樣嗎？老實講我對於日本天皇，在戰爭時期是一個“純正的傀儡”，持高度懷疑態度
甚至認為，對於誰是最大戰犯這個問題，東條英機，他反而是一個傀儡
我更傾向於，東條英機，是一個狂熱的笨蛋
而裕仁天皇，則是個精明的小人
這個看法在日本人那裏是絕對無法接受的，在他們眼裏，戰犯是東條英機，天皇是無辜的
東條英機，一直“下克上”的操控着天皇
