轉發中科大胡不歸微博_風聞

中科大胡不歸°中國的核電戰略受人誤導另有所圖中國的核電戰略受人誤導另有所圖  此博文包含圖片 (2016-03-07 08:52:53)

轉載▼

             中國的核電戰略受人誤導另有所圖地球公民  吳輝（摘要）

三峽不會毀滅國家，農耕文明和工業文明都不會毀滅國家。只有核電站，足以毀滅整個國家。烏克蘭和日本，血淋淋的事實擺在這裏。長江流域的核電站一旦發生泄漏並且沿江而下，整個長江流域將不能住人，請問還有其他的政治經濟項目，能有如此危害嗎？

美國人也明白這個道理，2002年，也就是“911”事件一年之後，前卡特總統的能源顧問大衞·弗里曼警告，“穿透反應堆雖然很難，但也不是不可能，危險如此的可怕，以致我們不得不斷絕建造更多核電廠的念頭”。這段文字見美國環保鉅著《在環境中生存》第369頁。

核設施無法安全退役，核廢料無法妥善處置，這是核電根本不可以用的關鍵。建核電的時候，一切都是安全的，一切都可以觸摸。拆除核電站，所有東西都是劇毒！怎麼拆，拆了之後放到哪裏？如何保證20萬年安全？

核電廠其實是不賺錢的。世界銀行在1995年就宣佈“核動力在全球失敗”，福布斯雜誌甚至宣稱，“核電計劃的失敗是美國商業歷史上最大的經營不幸”。因為如果把長達60年的核電站退役和長達20萬年的核廢料管理費用攤進去，核電站每一天都是賠錢的。扣除處理核廢料所耗費的能源之後，核電得不償失，是一個“負能量”，它好比一個毒蘑菇，吃的時候鮮美無比，吃下去之後肝腎衰竭，無藥可救。

核電又不賺錢，又不解決霧霾，卻有着不可撤銷的環境後果，那為什麼美國、英國、法國等西方國家都極力促成中國發展核電呢？

因為他們想趁着中國發展核電的大勢，把自己的核廢料運到中國來處理！據文獻披露，甘肅嘉峪關有一箇中法合作的“乏燃料後處理項目”，投資2000億元，預計要把這裏建成全世界最大的核廢料處理中心，所有美國、法國、德國的核廢料，都將運到這個地方來處理。

幸虧因為日本發生了核事故，這個項目黃了。