中國夢和跟美國叫板，是一回事還是兩回事？_風聞

        今天，朋友羣裏發了某位經濟學家的一篇講話，大意是中國不應該過分熱心參與中美關係的討論，更不能炒作中國挑戰美國什麼的，中國和美國的差距很大，某些地方甚至還出現倒退。文章的最後一段是“中國的根本目標不是取代美國，引領世界，更不是和美國叫板，顛覆美國，中國的根本目標是讓十幾億中國人過上好日子，居有其屋、學有所教、病有所醫、老有所養、心有所安、法有所依，這才是中國夢的核心！”

         當然，筆者認為這位經濟學家的很多方面，包括中美差距依然很大，不可過分炒作等等都説得很對，但是看到最後，筆者忍不住想問一句：“您覺得在美國人眼裏，中國夢和跟美國叫板真的就是兩回事嗎？ ”

按這位先生説的，過上好日子，居有其屋、學有所教、病有所醫、老有所養，總之一句話，福利要多，人要有錢。

問題是這個錢從哪兒來，從天上掉下來？

以美國為首的歐美髮達國家，為什麼能過高福利的好日子？因為人家生產一部大哥大，中國人要不吃不喝攢兩年的工資去買；一塊水泥機上可有可無的鐵板，能賺你一年的收入；一架飛機可以換你中國八億件襯衫。工業國用高科技工業品從發展中國家賺取超高額利潤，有了錢就能發福利，所以人家能學有所教，病有所醫，老有所養；而中國人只能苦哈哈地一天干十個小時，一週幹七天，小孩不上課去幹童工，大人生病不去醫院接着去上班，辛勤勞動三年的錢，去買人家一天就能生產出來的彩電冰箱。

憑什麼？不就憑人家有高科技嗎？這個高科技，中國人自己不刻苦學習，不努力鑽研發展，不自己生產銷售賣錢，你怎麼省這個錢，你怎麼掙這個錢？

現在華為智能手機一部2000多，人人買得起。沒有華為小米，大家就還得掏一萬去買美國的蘋果。這個份額是從美國的蘋果手裏摳出來的，華為掙了錢，蘋果就掙不了這個錢。中國省了這8000，就能人人有其手機，就能攢下錢來居有其屋、學有所教；美國人掙不着這8000，就不能病有所醫、老有所養，美國人不把你當成眼中釘肉中刺嗎？美國人不認為你在跟他叫板嗎？

甚至都別説華為，單説中國人生活水平剛提高了點兒，德國總理默克爾就説因為中國人吃肉太多了，所以食品漲價了；美國議員就説中國人應該少吃點肉，接着回去吃米飯，美國總統就説中國人的生活水平如果跟美國一樣了，地球資源就不夠用了。

你剛剛民能吃肉，人家就氣急敗壞了，你還想太太平平得病有所醫、老有所養？

就像班裏一個家庭貧困的窮學生，一心刻苦努力、發奮唸書，想靠知識改變命運，幾次考試成績堪堪和第一名比翼了，就有人語重心長地教育他：“你看你家那麼窮，爹媽都吃不上飯，你應該想着生病去醫院，將來買房子，不要老想着壓過第一名，和人家叫板。”

中國領導人反覆説，世界大得很，要和諧，要共同發展，要合作共贏，要把蛋糕做大，每個人分到的就多了。奈何有人就是想着要偉大，要勝者通吃，要零和遊戲，原來蛋糕全是我的，你想來分一塊兒，那我不吃虧了？

資源就這麼多，市場就這麼大，能掙的錢就這麼些，大家互相在競爭；爭的過的人有飯吃，爭不過的人沒飯吃；掙得着的人有屋住，掙不着的人沒屋住。中國人想吃好飯，想住好屋，在某些美國人看來，就是在和美國爭資源，就是在和美國爭利潤，就是在和美國叫板。

    話説人鑽進牛角尖，八匹馬都拉不回來。中國人那麼多，有些頭腦發熱不稀奇，關鍵是領導人穩得住就行。與其教育中國人不要叫板，不如去勸勸美國人我們只想自己埋頭苦幹，掙錢過好日子，沒想和你們爭高低，你看美國人相信不？