英國首相劫持了老佛爺_風聞

原創： 顧子明 政事堂2019 2019-08-29

一個失去往日榮耀的龐大帝國，

一個年邁的老佛爺，

一個等待了多年繼位的皇子，

一個不斷更換首相的內閣，

一大筆賠償等着支付，

一個不平等條約等着簽字，

一大羣民眾在蠢蠢欲動……

嗯，這不是庚子年的大清帝國，而是如今的“大英帝國”。

而大英帝國今天又搞了一個大新聞。

剛剛上任的英國首相鮑里斯，在剛剛結束七國集團峯會之後，便在8月28日向女王提出請求，要求議會從9月第二週起休會直至10月14日，並獲得了女王批准。

由於英國議會的暑假休到九月的第一週，此次休會意味着英國女王將被丞相大人“挾天子以令諸侯”，將議會被迫“解散”至脱歐協議的最後時刻之前。

因此，英國無協議脱歐幾率大增，導致英鎊應聲暴跌，兑美元跌回到1.219。

而被首相脅迫的女王此次也是有苦説不出，由於英國脱歐的支持幾乎是一半對一半，她的任何表態都是對一半的臣民的背叛，甚至在野的工黨已經因此開始呼籲廢除君主制了，但是也只能跟着首相一路走到黑。

而此時，將女王“綁架”了的首相鮑里斯更是沒有了退路，必然要在脱歐的問題上死磕到底。

那麼，接下來的局勢會如何變化呢？

英國不同於很多上世紀才建國的現代國家，是有着漫長曆史的，因此還要從歷史説起。

雖説現代的三權分立、代議制等民主國家制度都是發源於大英帝國，但英國從上至下都沒有像其他的民主國家那樣，刻意追求過這些制度。

因為從歷史的角度來看，如今英國的一系列制度，都是國王、貴族、資本家、教會、職業官僚、軍隊、中產階級、工人、農民等英國所有的政治勢力，通過一輪輪充斥着鮮血的政治博弈過程中得出來的。

甚至在博弈的過程中，連英王查理一世都被送上了斷頭台。

所以呢，英國的政治制度實際上是建立在一個極其複雜的平衡之上建立的，各股勢力之間相互制衡，使得任何一股勢力的過分強大，都會遭遇到其他各股勢力的打壓，也就使得任何一股勢力都無法凌駕於其他勢力。

譬如説，英國的兩黨制就像在中國歷史上，皇帝幾乎都會給太子（執政黨）製造一個強大的競爭對手（在野黨），而英國的三權分立，也與中國歷史上外戚、太監、朝臣的分治有着異曲同工之妙。

因此，在這種漫長曆史中形成的極其複雜的制衡之下，大英帝國的執政者們，往往都是一羣擅長“裝糊塗”的高手，來維繫着各股力量之間的平衡。譬如，首相所有的行政命令，女皇都不會公開反對，而女皇有什麼想法，派個人過去跟首相暗示一下，首相也會“瞭然”。

可是，這種數百年來建立的平衡與默契，隨着此次首相鮑里斯動用女皇的權威壓制對手而被直接打破了。

相比於美國這種歷史很短，制度還是搬過來的國家，民眾對於這種複雜的制衡系統很難理解。

而中國人民就不一樣了，在我們漫長曆史長河中，歷朝歷代都會形成一個制衡的系統，而制衡被破壞之後，中央的各股勢力必然會開始肆無忌憚的權力爭奪，而地方上的實權派也會磨拳擦掌尋求機會。

從秦朝的胡亥改詔，到西漢的王莽篡權，到東漢的外戚專政，再到晉朝的八王之亂，隋朝的楊廣篡位，唐朝的安史之亂…….

幾千年的歷史經驗告訴我們，一套複雜的制衡系統一旦被打破，政治家們的默契不再，那麼各路野心家們都會掙脱束縛，參與到了權力的爭奪當中，大家都會拼了命的藉助外力來傾扎對方。

而藉助的外力又會進一步的破壞系統的平衡，導致撕逼的進一步激烈，迫使所有的實權派都會主動或被動的參與其中。

所以呢，政事堂看來，雖然鮑里斯此舉的出發點是好的，能排除掉國內的反對派，讓歐盟成為唯一的對手，取得更好的談判結果。

但是，英國的平衡體系已經經歷了數百年，大量的問題都在一個個的補丁包中被化為無形。因此，一旦平衡被打破，潘多拉魔盒也隨之打開。

所以未來，“七國之亂”、“八王之亂”、“九子奪嫡”等傳統戲碼搞不好就會在大英帝國上演，保守黨和工黨之間的黨爭必然會激化變成宋末明末的逢對方必反，甚至保守黨內部也可能會出現巨大的分裂。

更悲劇的是，英國國內的各股勢力也將蠢蠢欲動，蘇格蘭和北愛爾蘭也會藉助各種內部或外部的力量尋求獨立，到之後聯合王國可能面臨的就是一場解體。

就像2016年前首相卡梅隆發起“脱歐”公投，把原本窩在精英層之間博弈的權力交出去之後，引發了巨大動盪，鮑里斯此次的豪賭，更將進一步割裂大英帝國的各股政治力量，造成局面的更加不可控。

最終，這個全球歷史最悠久的攪屎棍，十有八九會被自己給攪成一鍋粥，成為各路野心家爭霸的舞台。

明年就是庚子年，留給老佛爺的時間已經不多了……

當然，“大英帝國”也不是沒有出路，建議英國的政治家們趕緊學習東方傳承下來的政治智慧，好好研究研究什麼叫做“一國兩制”。

具體的做法，早就寫在了當年你們簽字過的聯合公報裏面。