【解局】保釋不是逍遙法外，港府還有一手沒露_風聞

從昨天早晨開始，香港方面好消息頻頻傳來：港府出手，多個亂港分子接連被抓。

不過傍晚時分，一則消息傳來，説兩名“港獨”頭目已被大法官允許保釋，讓大家心裏一沉。

晚間，港媒又報，港府準備視今天情況，以決定是否啓動“緊急法”。也就是説，香港又有希望儘早安定。（反對派擬舉行“831”示威遊行，已被警方反對）

島叔這心，一波三折。

港媒昨日晚間報道

反擊

香港警方出手了，這次是一波連擊。

30日，“港獨”組織“香港眾志”成員黃之鋒、周庭，已被取締的非法組織“香港民族黨”召集人陳浩天，皆被香港警方扣留調查。

黃之鋒、周庭被押往東區法院（來源：大公報）

緊接着，香港反對派區議員許鋭宇被警方拘捕。香港大學學生會前會長孫曉嵐也在社交網站上證實被拘捕。

香港“本土派”沙田區議員陳國強前議員助理、馬鞍山市中心社區主任邱文勁29日早上被警方拘捕。立法會議員鄭松泰在天水圍出席活動前被警方拘捕。30日晚，2名“泛民主派”立法會議員區諾軒、譚文豪也被逮捕。

他們有的已經被透露出來明確罪嫌，有的被捕原因暫時未知。有果就有因。話怎麼説的來着？No zuo no die。

從左至右，從上至下，依次為：黃之鋒、周庭、陳浩天、許鋭宇、孫曉嵐、邱文勁、鄭松泰

亂港**“七宗罪”**

翻開幾個人的黑歷史，都是厚厚一本賬。看看他們都幹了啥。

黃之鋒、周庭兩人與6月21日示威者包圍警察總部案件以及7月13日上水區出現的非法襲警活動有關，涉嫌煽惑、組織、參與“未經批准的集結”。

孫曉嵐涉嫌“串謀摧毀及損壞財產”與“進入或逗留會議廳範圍”，明顯跟衝擊立法會有關。邱文勁涉嫌8月13日在機場集會中襲警。

許鋭宇曾出現在香港暴力示威現場。在7月初一次示威中，他坐視暴徒欺凌女子，被香港立法會議員葛佩帆形容為“助紂為虐，枉為區議員”！

隨後尖沙咀衝突期間，有網友發現許鋭宇涉嫌扮記者潛伏現場，在警方清場時協助暴徒逃脱，還做出襲警行為。

 8月11日尖沙咀衝突中，許鋭宇（左）身着“記者黃背心”，與在場警員對罵（來源：港媒）

鄭松泰是“港獨”組織“熱血公民”主席。目前未透露被捕緣由。但可以想見，無一例外都跟近期的暴力亂港行為有關。

以1996年出生的黃之鋒為例，他曾參與2014年非法“佔中”，是“香港眾志”骨幹。光是近兩個月，他就煽動了學生罷課、示威者圍堵機場，教唆使用暴力和仇警。

8月6日，他密會美國駐港澳總領事館政治部主管，被曝光後引起社會強烈反彈，指責他受美國指使做“提線木偶”，成為亂港的急先鋒。

而出現在密會現場的另一“港獨”骨幹羅冠聰，則於本月14日逃到美國，被譽為“香港最精明消費者”（詳情點擊【島叔説】“他去耶魯，你蹲大牢”）。

如此等等，不一而足。非法集會、煽動暴亂、教唆犯罪、涉嫌襲警、內外勾連、叫囂“港獨”、知法犯法，妥妥滴亂港“七宗罪”。

 網絡圖片

保釋

令人可惜的是，昨天下午黃之鋒及周庭獲准保釋。

據港媒報道，黃之鋒及周庭昨日被押解上庭應訊，兩人暫時毋須答辯，法官押後至11月8日再訊，批准兩人以1萬元保釋，須遵守宵禁令。

辯方透露，黃之鋒9月3至5日要往台灣參與研討會，9月8日至22日往德國參與會議，再去美國接受雜誌訪問。周庭於9月12日至23日往德國參與會議，及後往澳大利亞探親。

法官要求兩人遵守保釋條件，在每晚11時至早上7時留在報稱住址，每週往警署報到兩次，在辯方上述提及日子之外不得離港；並下令禁足控罪地點，即金鐘道、夏道、軍器廠街、樂禮街之間的位置，包括警察總部、夏花園。

稍令人欣慰的是，保釋不是逍遙法外，不是再不追究，兩人仍將接受審判，還將接受相應的懲罰。

至於香港大法官們之後如何判決，我們期待，他們能給所有中國人一個滿意的答案。

可以説，香港止暴制亂已經進入關鍵期。此時應全面探討有助止暴制亂的一切手段。

香港警方在這個關鍵節點上出手，一方面，打破激進示威者和背後的操縱勢力繼續暴力亂港的幻想，另一方面，先把跳樑小醜繩之以法，對其肆意妄為形成震懾。此外，通過依法嚴懲，引導普通香港市民認清當前亂局的真相。

法治的規矩必須立起來，挺起來，用起來。危害國家主權安全、公然挑戰“一國兩制”原則底線的違法犯罪活動，都會被追究責任；策劃煽動、組織指揮激進暴動活動的亂港頭目罪行昭昭，將受到法律和正義的制裁。

之前因為非法“佔中”，黃之鋒曾被法院判處非法集會罪、藐視法庭罪。周庭2018年1月在港島區報名參加立法會議員補選時，也被香港選舉委員會裁定取消參選資格。

鄭松泰曾被判“侮辱國旗罪”成立。所有這些都在提醒某些人，繼續怙惡不悛，等待他們的將會是什麼。

俠客島微博截圖

達摩克利斯之劍

法治是香港社會穩定的基石，也是解決當前香港亂局的一把鑰匙。

道高一尺魔高一丈。由於少數激進分子亂港不止，甚至變本加厲地升級暴力，除了警方的堅定立場和堅決作為，法治的力量也要緊緊跟上才成。

作為探討中的止暴制亂的手段，港府是否動用“緊急法”成為近期輿論熱議的話題。

“緊急法”即香港現行法例中的《緊急情況規例條例》。條例列明，行政長官會同行政會議在認為屬緊急情況或危害公共安全的情況時，可訂立“任何合乎公眾利益的規例”，而不需通過立法會，如可實施戒嚴、禁示威者蒙面等，也可拘捕亂港人士，對標語甚至不良媒體做審查。 

當然，這並不是憑空得來的新生事物。1967年港督曾經啓用過“緊急法”。

那麼，一旦真地啓動“緊急法”，誰最害怕？希望香港繁榮穩定的人不會怕，奉公守法的香港市民不用怕，只有極少數心裏有鬼的亂港分子才真的怕怕。

黃之鋒們怕什麼？怕天網恢恢，疏而不漏。怕懸在他們頭上的達摩克利斯之劍隨時落下來。怕保釋的程序之後是法不容情的判決。

秋後的螞蚱，又能蹦躂幾天？

法可止暴，可制亂，更不容“獨”。

在警方一波連擊操作過後，下一個會輪到誰？

最後，再給島友們播放一名示威者接受採訪的視頻，體會下她的“邏輯”。