殲-20抄襲F-35？美高官失去理智放出狂言，外國網友都看不下去了_風聞

作者|  科羅廖夫

來源|  科羅廖夫的軍事客廳

據美聯社8月29日的報道消息，美國國家安全顧問約翰•博爾頓正在進行對烏克蘭的訪問，並在基輔會見了現任烏克蘭總統澤連斯基。原本應該大談美歐問題或者俄羅斯局勢的兩人，竟然話鋒一轉，開始聊起“中國的第五代殲-20戰機”，博爾頓竟然公開表示：中國的五代機是抄襲美國F-35的，他們是“竊賊”。關於中國五代機發表如此不負責任言論的行為，對於美國而言尚屬首次。

美國國家安全顧問約翰•博爾頓這種指責“中國竊取美國知識產權”的荒謬言論已經不是一次兩次了，目前甚至已經發展到了中國的五代機竊取美國F-35戰機技術。據博爾頓在基輔訪問期間的表示，正是因為中國五代機與美國的F-35長得幾乎完全一樣，所以美方才認為中國這是剽竊行為。

雖然博爾頓並沒有指出中國抄襲美國F-35的五代機具體型號，但是目前中國五代機中僅殲-20處於服役狀態，而另一款五代機FC-31“鶻鷹”仍然處於研發之中，尚未交付軍方使用，所以博爾頓所指被國外普遍認為是指殲-20。

這會中國還沒表態，國外就炸開了鍋了。博爾頓發表荒謬言論之後沒多久，美國民眾就已經開始在社交軟件上大肆抨擊博爾頓沒有軍事常識。殲-20身為單座、雙發、鴨式氣動佈局的第五代隱形戰鬥機，其研發從21世紀頭幾年就已經開始，而殲-20的驗證機也於2011年完成首飛，與殲-20立項早不了幾年的F-35在2011年之前各項數據被美國國防部嚴格保密。且殲-20與F-35最大的不同之處在於，殲-20是雙發動機配置，最大速度能達到2.2馬赫，相比之下使用單發的F-35可以説只能算是F-22的單引擎縮小版，最大飛行速度不會超過2馬赫。所以從體型、發動機配置、機翼設計和外型上比較怎麼都相同的殲-20與F-35，為何能夠被污衊成抄襲，其中的內涵就十分耐人尋味了。

博爾頓的言論被俄羅斯媒體抓住之後，大肆奚落了一番。根據俄羅斯衞星通訊社的報道，美國不僅指責中國殲-20抄襲F-35，在8月月初還指控俄羅斯方面抄襲美國的高超音速武器技術，俄羅斯外交部為此反唇相譏，稱“美國才是世界上抄襲無數技術的無恥國家”。

《今日俄羅斯》則極力嘲諷博爾頓，多年以來美國一直叫囂着自己的技術被他國抄去，並應該問這些國家索要專利費並追究相應責任，但是博爾頓更應該看看別國的作品。按照博爾頓的説法，近期英國航太系統公司即將推出的六代機“暴風”戰機，從外型上幾乎和F-35並沒有什麼區別；德法兩國自主研製的“新時代戰機”NGF計劃，也極為像美國的F-35；甚至連與美國已經鬧掰的土耳其推出的TF-X隱形機式樣也存在爭議，這些國家難道都是剽竊犯？

事實上美國軍隊高度重視中國殲-20隱身戰鬥機對於未來戰場的影響，美國海軍戰爭學院曾經發表過題為《美國的F-35與中國的殲-20》的專業文章，從技術上詳細比較過這兩種戰鬥機，美軍認為認為，殲-20採用鴨式佈局，小展弦比三角翼，這種佈局最大優點是激波阻力小，在1.2至1.8馬赫範圍之間具有性能優勢，但由於目前配套發動機WS-15還沒有成熟，正在使用的AL-31FN發動機沒有足夠推力讓殲-20具備超音速巡航能力。相比較之下，F-35的超音速能力反而較強，能夠以1.2馬赫的速度飛行200公里左右。

美軍認為殲-20配備了最新型的有源相控陣雷達，具有分佈式光學孔徑系統，不過美國仍堅持殲-20的航電系統與F-35還有差距，但美軍認為殲-20搭載的超遠程空空導彈很厲害，對美方預警機是一個重大威脅。美軍認為目前世界上能與F-35一試高下的對手實在不多，而中國的殲-20或許就是其中之一。

嚴格來説，讓戰機不易被雷達發現的匿蹤概念，都有着特定的氣動外形要求，即減小雷達反博面，所以各國的新一代戰機從外形上看都存在着類似的設計方向，大同小異的外形並不能夠成為指控別國剽竊技術的藉口。況且如今的現代戰機，比拼的是內部系統和掛載武器，絕非從上世紀中期以來就已經成為各國共通技術的戰機氣動外形設計，在這一點上看，美國已經步入下乘。

科羅廖夫的軍事客廳