德國經濟熄火,歐盟處於多事之秋_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2019-08-31 16:43
沸沸揚揚的中美貿易戰,不但不是特朗普所幻想的,可以輕鬆拿下的博弈遊戲,反而殃及包括美國在內的世界經濟
其中有一個受傷較嚴重的,但也讓人意外的國家
就是歐洲的經濟火車頭,德國
在全球經濟不景氣的氛圍逐漸成形,英國脱歐以及中美貿易戰持續影響的大背景下,德國出口受到重創
對德國來説,出口,出口,出口——得出口者,得天下
這一直是兩德統一後,德國深信不疑的,全面貫徹落實的上帝真理
德國是世界上幾個非常仰賴出口的國家之一,它不僅對歐盟各國,也對美國,以及對亞洲出口大量商品
但如今自由貿易拉起紅燈,全球經濟動力減緩,首當其衝的衝擊着德國經濟
今年第一季,德國經濟增長僅有0.4%
本以為會回暖的第二季,卻同意令人失望,經濟不增反減,經濟增長-0.1%
如今第三季的經濟增長也不容樂觀,如果第三季的經濟增長依舊等於或者接近於0,那麼就等於宣告,德國經濟,進入了“衰退”
過去我們都很難把德國的經濟和“衰退”聯想在一起,印象中,德國是歐盟的經濟支柱,就算歐豬五國鬧得再兇,英國還要脱歐,但只要歐盟還有德國這個支柱撐着,就不至於太過危險
但是當保守的德國人和德國媒體,自己説出衰退兩字時,問題就不簡單了
德國財經媒體自己製作的中美德三國,製造工業出口分析
黑色線是美國,灰色線是中國,橘色線是德國
可以看到中國的出口相對平穩,美國小幅下滑
但德國(橘色線),則從2018年貿易戰開打後,大幅度下滑,這也是為何德國經濟目前如此困頓的主因
德國,居然意外成了中美貿易戰中,受傷最重的國家
從各大股票指數來看,德國經濟也不容樂觀
和標準普爾指數(灰色),歐洲STOXX 600指數(黑色)相比
德國的DAX指數,在中美貿易戰開打後的2018年,就進入了下降空間,並且在2019年第一季,加速下滑
更嚴重的是
德國幾大主要跨國企業,如巴斯夫,西門子,戴姆勒,SAP等,近年來營業利潤都出現不同程度下滑
其中專做電子商務和企業軟件管理的SAP利潤持平(服務業)
而西門子,緩步下滑
做化學品的巴斯夫(橙色線)和生產奔馳車的戴姆勒集團(黑色線),其營業利潤都出現了,斷崖式的下跌
德國的龍頭企業出口及利潤都在下滑,預示着德國經濟即將步入衰退
8月14日,美國10年期國債收益率,和2年期國債收益率出現了“死亡倒掛”形態,造成美國股市一波狂跌潮之後
歐洲各大證券交易所指數也分分下跌3%-5%,此時歐洲人的目光全都集中到了,出口比重超過GDP50%的德國
根據德國公佈的最新統計數據顯示
德國製造業和服務業的訂單,跌至六年以來的最低點
具體來説的話,德國一年內工業訂單減少了8.6%,其中,最重要的機械器材部分的訂單大幅下跌了22%
眾所周知,工業訂單是德國工業的核心所在
從第二季的歐洲各主要國家的經濟成長上來看
英國成長,-0.2%
德國成長,-0.1%
意大利成長,0
法國成長,0.2%
過去歐洲的成長動能,是德國
如今歐洲正在喪失其成長動能
而更令人感到不可思議的榮枯大翻轉,在PMI
PMI,採購經理人指數,整體反應一個國家制造業及服務業的榮枯標準
PIM指數,50以上,繁榮擴張
50以下,萎縮衰退
德國的數據,觸目驚心
歐元區PMI指數最亮眼的,是以前被我們罵成歐豬國家的希臘,54.2(五月),56.6(四月)
接下來是荷蘭,還不錯,52.2(五月),52.0(四月)
法國,剛到及格線,50.6(五月),50.0(四月)
整體歐元區(Zone euro)的水平
47.7(五月),47.9(四月),全都在榮枯線以下
而德國,居然連歐元區的及格線都沒達到,甚至是敬陪末座,着實令人大感意外
德國(Allemagne)
44.3(五月),44.4(四月),五月比四月再減少0.1
一年之前,如果我和你説,德國PMI會在歐元區墊底,那你一定會當成是一個愚人節笑話
經濟實力,和工業程度如此強大的德國,誰又會想到他會是中美貿易戰互轟下的,最大犧牲者呢?
所以也就難怪,為什麼默克爾每次見特朗普,都有一種仇人見面分外眼紅的感覺
特朗普,害慘了德國
這是一場正席捲着德國的,完美經濟風暴
德國就業中心最近釋出數據,德國今年第一季度的失業率是4.9%
這個4.9%的失業率,是兩德統一以來,最低的失業率,這個失業率數據可以説很不錯
但令人惋惜的是,德國的工業核心,是以上世紀的機械工業為核心
而不是能領導未來的,數字智能工業,尤其是在信息工業5G等方面,德國落後於世界其他主要國家
因此,即便德國失業率低至4.9%,在屬於充分就業的情況下
卻極為嚴重的短缺,可以投入新一代數字智能產業的人員
德國除了落後於時代的數字智能產業外,還有一個過於保守,甚至保守到了迷信程度的“德國政府”
德國政府,是全世界非常罕見的,對於“政府預算平衡”,近乎迷信堅持的國家
即便在今天,當德國已然站在距離衰退僅一步之遙的懸崖邊緣時
德國政府依舊像一個精打細算的省錢婆娘般,難以抉擇是否應該放棄執行了那麼多年的“預算平衡政策”
我們都知道美國政府是借錢過日子,預算平衡在美國不存在
中國也差不多,每當中國經濟可能陷入衰退風險時,政府總是衝在第一線,開始撒錢搞投資,拉抬低迷的經濟,特別是對於基礎建設的投資,中國政府總在上面花大力氣
但德國的做法和中美剛好相反,默克爾是一個謹慎且穩重的領導者
但過於的謹慎和穩重,就成了謹小慎微,這對於一個國家的經濟,尤其是當衰退危機來臨時的經濟,並不利
直至目前為止,你依舊看不到德國政府有任何試圖撒錢救經濟的做法,默克爾沒打算在德國的基礎建設上進行投資,德國政府也從不曾實打實的推出什麼經濟刺激措施
她們常年信守的信條,就是預算平衡,不能超支,絕對不能超支
美國經濟學者如此形容德國鐵娘子
她是一個有錢卻捨不得花的富翁,德國國庫裏明明有超過180億歐元的盈餘擺在那(而且盈餘花完還可以舉債)
但默克爾寧願看着德國各地的鐵路公路老舊不堪,2019年了,互聯網在德國的偏遠地區都未完全普及
過於保守和迷信收支平衡的默克爾,使得德國的基礎設施建設薄弱,這無疑大大減低了德國對於投資者的吸引力
更無助於設備的現代化更新,以及個大產業的智能化進階升級
默克爾過於迷信保守的預算平衡政策,正一步步腐蝕德國的經濟成長動能
聽來很完美的“零負債政策”,卻嚴重綁架了德國生產模式的轉型
難道德國打算用上世紀的工業強國體系,來對抗本世紀的智能製造體系嗎?
那麼,默克爾快要下台了,鐵娘子下台後,德國的經濟活力能否鬆綁呢?
那其實也挺困難的,因為德國的“債務魔咒”,已經寫進憲法
2009年,名為“債務剎車”的條款,被正式寫入《德意志聯邦共和國基本法》,也就是德國憲法
“債務剎車”條款規定,自2016年起,德國結構性赤字不能超過名義GDP的0.35%
並且從2020年開始,德國各聯邦州,不得再新增任何債務
這一規定不僅強調減少債務量,還旨在從其根源上減少,甚至消滅赤字
2005年上台的默克爾,誓要將德國打造成一個“零赤字,且沒有負債的國家”