李葉明:香港還會繁榮嗎?_風聞
江淮老渔夫-吃瓜也是一种态度,围观也是一种力量。2019-08-31 00:09
李葉明:香港還會繁榮嗎?
2019年8月30日 /李葉明/聯合早報
新加坡從未繼承過殖民地的繁榮。尤其在獨立前夕,新加坡情況非常糟糕。人民生活困苦、社會動盪、失業率極高、住屋條件和衞生水平奇差。
在當時反殖獨立運動的浪潮下,新馬人民也展開轟轟烈烈的反英反殖運動。新馬自治後,新加坡一度加入並很快離開馬來西亞聯邦,其中牽涉種族政治。可以説新加坡在獨立之初沒享過一天繁榮,反而面對一大堆棘手的難題。
對於新加坡今天的繁榮,新加坡人非常清楚,是該感謝英國人?還是該感謝李光耀?李光耀和他的建國一代,之所以能夠打造成功的新加坡,有些至關重要的因素,是香港至今不曾具備的。
首先是去殖民化,建立國家認同。新加坡在這一點上可説是不遺餘力,也非常成功。新加坡中小學生每天都必須參加升旗禮、宣讀國民信約。
**新加坡不允許雙重國籍,沒有外籍法官的問題。**新加坡與香港都是國際化大都市,這裏有超過200萬外國人。但外國人包括永久居民(可享受部分國民待遇)是沒有選舉和被選舉權的。他們不能從事政治,也沒有示威遊行的權利。
所以新加坡政治穩定,外國勢力幾乎無從插手。另外新加坡實行全民兵役制,這也是最有效的國民教育。如今在香港參加示威遊行的主力,16歲至22歲的青年,在新加坡都是保家衞國、捍衞主權的主力。
另外新加坡原創了“居者有其屋”政策。全國近八成人口擁有並居住在組屋。這種帶有“社會主義”特色的住屋政策,也不是英國人留下的,與香港主要靠自由市場和房地產商來解決住房問題,完全不同。
經濟上,新加坡在完成工業化後,看到了中國崛起的機會,於是加強與中國的往來,在中國東南西北建有蘇州、廣州、重慶、天津四個國家級開發區。小小的新加坡竟成為中國最大的外資來源國。
可見,相對於香港的固步自封、一成不變,新加坡早已走出一條自己的路。新加坡的繁榮是建立在去殖民化基礎上,是基於內因的,以及對外部條件的善加利用。
反觀香港,其殖民時代的繁榮靠的是“外因”——被西方封鎖的新中國把香港作為其對外窗口。這個因素是很多殖民地所不具備的。所以説香港的繁榮純屬偶然——在其他任何殖民地都難以複製。
九七回歸後,原本這個“外因”是可以整合成為香港內因的。但香港一些人堅持認為,香港的繁榮是殖民者所造就的,所以他們努力“捍衞”香港,“守護”香港,其實就是“守護”殖民者所留下的一切。
這種想法,認為香港通過被殖民,已完成全盤西化,因此高大陸人一等。他們絕不允許大陸“插手”香港。而他們正在把造就香港成功的因素,變成他們抗爭的對象。香港的最大優勢,由此變成負資產。這樣一來香港要如何保持繁榮呢?
反觀香港早已優勢不再。即便有再好的機會,它也不可能在社會動盪中實現繁榮。香港或許該學學新加坡:一定要有個去殖民化的過程,切莫死抱被殖民的優越感,以免耽誤了真正屬於自己的大好未來。
--------------------------- 早報上的一篇文章。 香港這些年以來,先後被上海、北京、新加坡、深圳超越,接下來還會被廣州超越,估計最終大約會和佛山、東莞相當,這樣的一個墮落過程,並不是一國導致,恰好是因為兩制之下那個不受約束的資本主義所導致。