某些出版社負責裝幀的人不讀書嗎？腰封和外封是怎麼設計的？_風聞

今天有人在微博上瘋狂吐糟某些出版社華而不實的分離式封皮（外封）和腰封，看起來積怨已久了。

來源：@作者永恆之火

實在忍不住了。

現在某些出版社負責裝幀的人是不是從來不讀書？

證據一：

常讀書的成年人，沒幾個喜歡分離式封皮的，或者説外封，唯一的優點是稍稍保護書，缺點呢？

1，味道大，明顯對人體有害。

2，只適合家裏伏案讀書，如果是立起來讀書或者外出讀書，那層封皮就是極大的障礙，非常非常不方便。

3，都成年人了，都不知道書是用來讀的不是用來好看的，還讀什麼書？

4，邊緣鋒利容易割到手。

現在有些出版社負責封皮那塊的人，總能創造出人類的下限——把所有的信息都寫在分離式封皮上，拆下封皮，書的主體封面背面書脊一個字都沒有，根本無法一眼看出那書到底是什麼。

你們設計的時候能動動腦子嗎？

這種書的比例其實挺低的，大概2%左右，但正好都是我需要看的，而且有的需要多次翻閲，實在噁心。

還有一種另一種無腦的書，比例差不多在10%左右吧，都是精裝硬殼書了，硬殼足以保護好書籍，再脱褲子放屁加上分離式封皮，有病吧？

更有病的是有的精裝硬殼封面上一個字也沒有！！！

能在書脊上寫上書名的，那都是行業精英了！

出版業現在都這麼有錢，都不稍稍考慮一下成本嗎？

證據二：

腰封。

是，腰封這東西放在書店的時候，非常醒目，非常有效，但問題在於，現在網絡售書的銷售量已經超過線下銷售了啊。

有多少網絡買書者是被腰封吸引的？

腰封不要錢嗎？

最無腦的是牛津XX讀本系列，就不直接提名字，腰封的圖案和被蓋住的封面部位完全一樣，有腰封和沒腰封的時候，封面是一樣的。

自以為多有創意的東西，根本沒什麼創意啊，而且意義呢？

不能帶來廣告效果，不能起到保護書的作用，看書的時候只能扔掉，關鍵浪費材料，造成污染，提高成本，太硬還能割傷手指，味道還大。

追求花裏胡哨的包裝沒問題，能別給讀者增加閲讀障礙嗎？

某些人的思想現在是不是還停留在有好封皮或好腰封書籍銷量會提高的古老年代？

證據三。

好的紙張好的印刷，書香撲鼻。

但有些書，明明就是幾乎純文字版，不是那種大量圖畫的，非得用一種我叫不出來的有色紙張，打開書一靠近，那噁心的味道能衝我一跟頭。

真的，看那種書真能引發我生理和心理上的雙重不適，要不是朋友推薦的，我肯定直接扔了，現在看完扔陽台放味，半年多了，一靠近還是一股令人噁心的味道。

​我現在所有新買的書，都扔陽台放味好幾個月才敢放回屋裏，我不想得白血病不想死在這些無腦的書商手裏——已經有人因為家裏放了太多新書得白血病了。怪不得中國出版社叫苦連天，就這樣一點腦子不用，能不虧？

要不是電子書問題多，各種閲讀器不通用，我肯定徹底扔掉實體書——都是被無腦書商逼的。

——寫在我不知道第幾次被腰封封皮割傷手之後。

不少人也發出了“天下苦秦久矣”的感嘆：

但也有人説，這些就不是書本裝訂設計的目標用户羣體。

還有人在倒苦水：

最近也買了不少書，但的確是不喜歡分離式的書皮，腰封卸下來直接丟垃圾桶，書籤太多了已經…..

就我個人而言，還是喜歡商務印書館，或者三聯那種乾乾淨淨的版本風格，別整那些花裏胡哨的好嗎？