中國人均GDP從落後巴西十倍到反超，我們做對了什麼？_風聞

一場大火暴露了很多問題

最近一段時間，因為一場大火，一個遠在萬里之外的國家巴西成功引起了很多中國人的注意。**“地球之肺在燃燒”、“人類未來在燃燒”**成為了很多媒體的標題和噱頭。

▲因為連日大火，巴西人民所鍾愛的

足球運動也受到了影響，圖為被煙霧打斷的

**足球比賽，圖片來自：**Global News

也因此圍繞這場大火，輿論產生了很多爭議和焦慮，“火勢怎麼樣了？”、“巴西官方是在有意放縱火情嗎？”、“人類會因為這場大火而走向滅亡嗎？****”

▲雖然國內火勢不容樂觀，但是巴西總統

依然拒絕了法國等國提供的援助

並和法國總統馬克龍隔空吵架

在這裏可以先給大家吃一個“定心丸”，巴西火災雖然比較嚴重，但是還不足以對全人類產生災難性的後果，巴西火災並不是今年才有的，而是一個延續多年的老問題了。

下面這張圖反映了巴西2003年以來的月度火災情況，可以看到雖然2019年截止目前的火情情況確實比近些年來要嚴重一些，但也並沒有非常突出。

▲巴西的火災之前沒有讓人類窒息

這次也不會的

巴西的這次火災雖然沒有一些媒體渲染的那麼可怕，不值得為之太過焦慮，但是巴西及其周邊一些拉美國家所走過的道路，卻值得我們仔細地研究一番。別人的成功經驗我們要虛心學習，別人的發展教訓也一樣要認真分析。

學習發達國家要學到精髓

巴西及很多拉美國家，都曾有着非常不錯的發展勢頭和發展環境，他們的人均GDP曾經數倍乃至十數倍於中國。

▲拉丁美洲

按世界銀行的統計數字，1980年巴西人均GDP約為1947.27美元，墨西哥人均GDP則約為3027.37美元，這一年中國的人均GDP只有約194.8美元，巴西約為中國的10倍，墨西哥約為中國的15.5倍。

如果它們能保持一個穩定的發展勢頭，巴西、墨西哥兩國現在應該已經接近或達到人均20000-30000美元的中等發達國家水平線成為一個發達國家了（1980年人均GDP約1704美元的韓國，2018年的人均GDP已經成功突破30000美元大關，達到31362.75美元了）。

▲巴西里約熱內盧的警察在執行任務

道路上血跡斑斑

可惜的是，巴西、墨西哥及其他一些拉美國家沒能成功邁入發達國家行列，反而在持續動盪中徘徊不前，最終在2018年被曾經只有他們十分之一左右的中國超越。

▲按世界銀行的統計，2018年

中國在人均GDP這一關鍵指標上

終於趕上了墨西哥和巴西

▲折線圖可以看得更清楚一點

藍色的中國線雖然前期增長

地很慢，但是卻穩健地持續向上

巴西、墨西哥都曾是條件遠勝中國的發展中國家，為什麼會走到今天這一地步呢？這還要從國家的發展路線説起。

世界上無論哪一個國家或地區，要積累自己的原始資本，進行現代化建設都基本上要走三條路線，一是英、法等老牌發達國家的路線，對外殖民擴張，將從外國掠奪來的財富投入科學工業，奠定自己的技術優勢，完成工業化。

▲英國殖民者在印度的留影

二是依靠自己的力量進行積累，比如中國，通過一個又一個“五年計劃”，打下基本的工業底子；三是藉助外國的力量，先給別人“打工”然後慢慢積累自己的資本與實力，最終發展出屬於自己的優勢產業，走向富裕，比如韓國。

▲抗美援朝戰爭結束時，整個****韓國幾乎

全部化為廢墟****現在它已經是發達國家了

儘管很多國人都對韓國持負面意見

但是從世界範圍來看韓國是一個很優秀的國家

這三條道路，無論哪條走到最後，都有一個要訣，那就是本國必須掌握自己的核心科技產業，這是國家走向發達的不二法門，然而在這一點上，巴西、墨西哥等一度發展良好的拉美國家都沒能很好地把握，缺乏自主品牌及科技產業是這些國家共同的痛處。

▲巴西的航空工業非常不錯

可惜的是這樣的產業太少了

同擁有發達的科技工業相配套的是發達國家的教育也發展的很好，在發展高等教育方面，巴西、墨西哥等國做的也不夠好。

下面這張圖來自世界銀行，表現的是1980年以來中、韓、巴西、墨西哥四個國家的高等教育毛入學率，韓國在1980年的人均GDP並不如巴西、墨西哥、直到1986年韓國在人均GDP這一指標上才完成了對巴西、墨西哥兩國的反超，可在1986年之前，韓國的高等教育就逐漸發力，甩開了巴、墨兩國。

▲巴西、墨西哥的高等教育入學率

增長得較為緩慢，最終被中國反超

**在發展自主產業和高等教育上沒能學到發達國家精髓的巴、墨等一些拉美國家，在其他一些方面倒是向發達國家“看齊”的非常好(甚至還有所超越）。**比如“廢除死刑和”和“去工業化”。

1988年，巴西憲法不但廢除了戰爭時期以外的死刑而且連“無期徒刑”這一刑罰也一併廢除了，**在和平時期的巴西犯罪，最高只能被處以30年有期徒刑的刑罰。**2005年，墨西哥也正式廢除了死刑這一刑罰。

從某種意義上説，巴西、墨西哥等國比美國還要“領先”。

▲美洲各國/地區對死刑的態度

紅色的是保留死刑的，深綠是完全廢除的

淺綠是平時廢除，只有特別情況下才有的

圖片來自：維基

在人民普遍富裕、社會非常安定、法律法規健全，司法高效、民眾道德水平很高的情況下廢除死刑、無期徒刑等強勢刑罰也許還比較合理。

但是如果一個國家/一個地區上述幾個條件都不滿足，那麼廢除死刑等一些強勢刑罰，雖然看似保護了罪犯的人權，是一種法律上的進步，但實際上這種做法卻極大地削弱了法律對犯罪的打擊力度，讓更廣大的普通民眾承受了這一惡果。

▲很多時候，拉美毒梟

在被警察抓捕時表現得並不害怕，反而十分坦然

因為他們很清楚，就算自己被抓住了

也沒有什麼十分嚴重的後果，只要死不了

在監獄裏也有辦法繼續處理生意

當法律無法有效震懾罪犯維護社會治安的時候，普通人民也就對國家機器失去了信賴，這時一些犯罪組織就會乘虛而入，取代“縣官”成為“現管”。

▲被另一個毒販集團抓獲並被處死的

墨西哥毒梟，説來諷刺，在拉美一些國家

真正讓毒販感到害怕的可能不是警察而是另一夥毒販****

▲同拉美毒梟被捕時的坦然不同

毒販一旦在中國落網，就基本上立馬"蔫"了

**原因很簡單，**他們一旦被捕就知道

自己要面臨****的是怎樣的嚴厲刑罰

下面這張圖是巴西、中國、墨西哥三國每十萬人中發生的謀殺案統計圖，按一般規律，人均GDP越高的地方經濟就越好，治安也應該越好，但不幸的是，事實並非完全符合一般規律。

▲謀殺案這一惡性犯罪十分能反映出

一個國家的治安水平，客觀來説

中國在同級別的發展中****國家裏面做的是

比較不錯的一個了

廢除了強勢刑罰的巴西等國在“監獄私人化”上做的也比一些發達國家還要“領先”。在巴西有些監獄並不是國家開的，而是私人開的，犯人雖然越來越多（據外媒估算巴西平均每年在押人數大概會增加7%），但私人監獄的擁有者們出於成本的考慮卻並不想相應的擴張監獄，於是“人滿為患”成了巴西監獄的一大特點。

人多了，設施卻沒跟上，囚犯們的生存狀況也就可想而知的越來越差了（人滿為患的不止是私人監獄，公立監獄也有這種問題）。

▲巴西監獄內一景，無論用何種標準

評價， 這種程度都太擁擠了

人數過多的監獄不但帶來了居住環境不舒適，衞生條件過差等問題，還使得監獄的管理者們難以有效管理監獄。為了節省成本，一些私人監獄經營者極力壓低給監獄管理者的工資，這極大地打擊了他們認真工作的積極性，並促使一些人想辦法自己“創收”。

這些原因共同導致了監獄失去了對罪犯的改造作用，一些原本只犯了輕罪還有改正可能的罪犯，經過監獄的關押，很可能染上更為惡劣的習慣，甚至變成了某個犯罪幫派的成員捲入更為惡劣的犯罪活動當中。

▲淪為幫派另一個戰場的監獄

經常****發生暴動與互相仇殺事件

圖為巴西警察進入一家發生暴動的監獄平亂

▲巴西的一些有識之士

也早已指出，監獄私人化弊端太大了

説完了“廢死”，我們再來看看去“工業化”，眾所周知現代國家的經濟由“一、二、三”三個產業構成的，第一產業是農業，第二產業是工業，第三產業是服務業，一般來説一個國家/地區的經濟越是發達，環境越好，第一、二產業佔的GDP比重就越小，第三產業佔的比重就越大，巴西近些年來第二產業（工業）佔比不斷下降，第三產業的佔比不斷升高。

▲近些年來去工業化的進程不斷加強

工業佔巴西的GDP比重越來越小

​

截止2017年，巴西的工業產業只佔全國GDP的18.35%了，這是個什麼概念呢？2017年，傳統發達國家德國的工業產業尚且還佔全國GDP的27.97%，美國的工業產業還佔全國GDP的25.5%。也就是説如果單看產業比重，巴西比德、美兩國還“發達”（2017年中國工業產業佔GDP比重約40%）。

**▲資料來源：**www.statista.com

但是巴西如此產業調整，並沒有帶來環境變好和經濟發達，反而催生出了一系列的社會問題，越來越少的工業，意味着越來越多的藍領失去工作崗位，據世界銀行資料，目前巴西社會的失業率在12%左右（中、美在4%左右），巴西的這個失業率確實算比較高了。

高失業率導致了巴西很多平民找不到正常工作，只能長期在“低收入者社區”中生存並加入犯罪組織謀生，這進一步導致了巴西社會的動盪與不安。

▲在裝甲力量掩護下深入

“低收入者社區”中執行任務的****軍警

過早的削弱了法律對犯罪的懲戒力度，在尚未完成工業化之前就採取了“去工業化”的措施，這兩項舉動是導致巴西等國坐失良好發展勢頭的重要原因。

適合自己的才是最好的

近些年來，隨着中國經濟的不斷發展，中國也走到了巴西、墨西哥等國曾面臨過的歷史關口，如何突破瓶頸衝破中等收入陷阱，進一步向先進發達國家“看齊”，也成為了中國即將面對的問題。

▲近些年來，工廠在一些輿論中

成為了“不環保”“產業落後”的

代名詞，但實際而言工廠仍是非常重要的

從前文所敍述的巴西、墨西哥等國的例子可以看出，發展中國家在追趕世界先進國家時，選擇何種追趕方式十分重要。

有些方式看上去很美，實現起來也很容易，不但只要通過一兩條法律就能輕鬆向發達國家“看齊”，而且還會收穫一大波讚美（比如“廢除死刑”），但這種“看齊”方式的背後往往隱藏着很大的危機。適合別人的不一定適合自己，盲目施行別人看似先進的政策，很可能會吞下裹着華麗外衣的苦果。

有些追趕方式實現起來則很艱難，並且還會被不斷地封鎖、刁難與指責，但是一旦走通就可以為國家帶來真正的獨立自主的進步，比如發展高等教育，發展本土科技企業，培養自主品牌等等。

▲只要稍稍留意一下最近的新聞

就不難發現，實現後一種方式的艱難與坎坷

無論是外國的經驗教訓還是中國過去自身的經歷，都已經向我們説明，只有從自身需要出發去學習借鑑真正的先進經驗，才能最終摸索出一條適合自己的道路，真正讓自己發展壯大。

過去的中國是這樣做的，未來的中國也要這樣堅持下去。

**▲艱苦奮鬥，**打牢基礎

厚積薄發，既是成功經驗****也是未來道路

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！