第一次見寧南山在微博懟人，還是懟拳師……_風聞

微博用户@ieaber在8月30日發了這樣一條微博：

感覺在受教育程度較高的人羣裏，我國的性別對立程度放全球都高得驚人。

我遇到過的我國直男，能夠充分和女性共情，謙虛思考性別問題的，一個都沒有；

不能和女性共情，但對自己無法感同身受的事情保持尊重、理解和包容的微乎其微。

後來我的標準已經降低到，大男子主義可以，要了舊價值觀的既得利益，只要相應承擔舊價值觀的責任，不要嘴臭，不要厭女，就算好男人。還是不多……

研究生在典型美國白左學院，院裏有無性別廁所，男生主動寫郵件發給全院，倡議所有男同學坐下小便，不要把馬桶弄髒，要考慮女孩子的使用方便。引發全院討論，男生紛紛站出來道歉對女同學考慮不夠。

出去露營，晚上一起討論美國無強制帶薪產假的問題，有男生指出，美國的家庭報税制度看似減負，但實際上在小家庭裏把女性逼入了“自願做家庭主婦”的境地，減少了女性的人生規劃可選項。即使短期提升了可支配收入，長期也是削減人生可能性的，何況對女性而言，再低薪的職業也保證了不被社會淘汰，有上升潛力，這是無法用税負衡量的。

做課題時，有男生在組裏發言，“要充分意識到女性因為生育這件事承受的壓力，她們的人生和男性的不同都來自於這件事，我們無法感同身受，所以要傾聽”。

講道理，白左在國內不被主流（中年成功直男）價值觀接受，我也很理解。我國沒有什麼zz正確過度，大家一臉鄙夷的“zz正確"，往往只是正確而已。

一個90後同行，外表英俊有魅力，海歸背景top學歷，贏得很多女生青睞，後來公然發言“我國女性看不起男性不是因為性魅力或者意識，就是個經濟原因，崇洋媚外是經濟發展階段原因”；“小鮮肉和娘娘腔簡直毀滅中國女性價值觀”；“對女性判斷能力鄙夷的stereotype之所以存在，是因為多大數情況下這種偏見都是正確的”。就被大家整體脱粉了，他還一直認為是因為女孩子不願意承認自己的問題。

觀點是其次，我真是不喜歡這種身為既得利益者，居高臨下看待一切的傲慢態度，過於油膩。希望年輕一代的男孩子混入社會，逐漸掌握話語權之後不要變成這樣。毀掉可愛男孩是社會的罪惡。

​寧南山在今天早上轉發這條微博評論稱：

“後來我的標準已經降低到…不要嘴臭，不要厭女，就算好男人，還是不多…”。

全文字裏行間依然是“中國男人壞且無優點“的文風，與之對比就是歐美白人男子。

 感覺在我國女權博主裏面找一個覺得中國男人好的，跟在香港的民主派議員和自由派媒體記者裏面找一個覺得大陸人好的一樣難。