不是説好要準備應對中俄“高端戰爭”嗎？美國2020年軍費預算贏家卻是……_風聞

美國《海軍學院新聞網》8月30日刊登文章，稱美國戰略與預算分析中心的新報告指出，目前的2020財年預算中，最大的勝利者並非國防部呼籲已久的，應對與中國“高端戰爭”做準備的造艦和戰鬥機——而是……

反恐作戰……

大炮一響，黃金萬兩……

在五角大樓天天喊“應對高端戰爭、大國競賽”的今天，這個結論似乎有些奇怪。

報道稱，戰略與預算評估中心的研究院特拉維斯·夏普在接受電話採訪時，憤憤不平的表示：“人人都説中國是頭號威脅，（Thert 1A)，但為什麼造艦和飛機卻成了預算競爭的失敗者？”

據稱，這對於整個戰略力量來説也是如此——包括哥倫比亞級核潛艇在內的戰略威懾能力的經費都受到了削減。

夏普在他的報告中表示，簡單來説，目前的經費投入重點與《國防戰略》中指定的“優先順序”完全不同。

在報告書《美元正跟着戰略走嗎？審視2020財年軍費預算》中，他表示，目前很大一部分經費的投入沒有按照《國防戰略》規定分配，其中一些在《國防戰略》中明確提出要重點傾斜的項目，如戰略核力量的現代化，包括“哥倫比亞”級核潛艇和新一代陸基和空射核導彈的預算都被削減了。

夏普表示，令他無法理解的是，在過去的多年中，對核武器方面的投入非常穩定，但偏偏是在核力量現代化被列為國防部首要重任的今天，其經費卻出現了削減。

此外，國會關於明年的預算協議可能還會對五角大樓向研究方面投資造成影響，喲其實基礎科學領域——即使是那些高度優先項目，如高超聲速和5G，都面臨着不確定的情況。“看起來從2021年開始這方面預算就要走下坡路。”因為這些方面的預算面臨着“動態變化”——有些項目可能會被取消，其經費被轉移到那些更可能取得成果的方向上去——“預算上升的時候一切都好辦，但預算下降就完全是另一回事了”，夏普説。

儘管並非所有國防戰略規定的優先項目都得到了與其重要性相匹配的資金——但根據夏普的研究缺乏心啊， 有些不應該受到如此重視的項目——卻成為了預算戰爭的贏家。

夏普認為，“有些方面令人吃驚。比如反恐和美國中央司令部，目前看來是大贏家。”此外還有特種部隊的預算也獲得了增長。根據新的國防戰略，美軍的注意力應該從這些方面收回而集中到應對印太和北歐的高端戰爭能力上。

長期過分重視中東的影響還體現在其他方面，“即使在導彈和彈藥方面，”夏普説：“有一半的2020年的彈藥預算”是花在了反恐任務和“援助他國”上。

在2020財年預算中，還有一個大贏家是地面作戰系統。夏普説，從前任陸軍總參謀長馬克·米爾利、馬克·埃斯珀都曾説“陸軍的戰備率是首要的，其次是現代化。這被説成是為了應對可能的與俄羅斯和中國衝突的需要。”

夏普表示，現在很難説五角大樓到底有多大程度上將錢花在他們自己界定的“首要威脅”上，因為“我們不知道國防部到底為中國和俄羅斯花了多少錢”，他提醒道：“我們的確知道的是，這是《國防戰略》要求的。”但是“讓國防部説清楚”為應對中俄“究竟花多少錢”，這可能確實是一個困難的問題。