看好港生大量來讀 ——駁“不看好港生大量來讀”_風聞

看好港生大量來讀

——駁“不看好港生大量來讀”

楊瑞華

此文以“我們沒有準備好，沒有得到認同和準確的檢驗真理的標準，文化力量薄弱。到最後不知道誰滲透誰。”為理由“不看好港生大是來讀”，這不是弱智——就是別有用心。

一．剛下水摸的時候，我們的前輩就自信的大開國門，歡迎包括留學生在內的一切外國友好人士，經歷大風大浪，現在摸上了岸，走在陽光大道上豈怕“一國兩制”的港生？！

“四個自信”就是看好港生大量來讀的底氣。

“中國特色社會主義”也是個文化大熔爐，一切文化落入，煉出的是金子——排出的是渣子——熔爐不會被滲透。

這就是看好港生大量來讀的底氣。

不信讓那些懷有異心的港生來試試看——在香港的那一套，到大陸來會得到怎樣的結果。

我肯定：這是搬起石頭砸自已腳。

我肯定：現在大量港生來讀，不出20年香港就會徹底迴歸！

二．此文舉某華大學博士貶責簡化字例來證明——讓人無法辯駁。

真理豈無法辯駁謬論？

是有意不辯——同流合污——讓謬論氾濫而已。

簡化字才真正體現文化傳承。

什麼是文化傳承？——改革——繼承、創新才叫文化傳承。

只繼承不創新叫保守。

這點我們的祖先都清楚。都説中國封建社會在世界上最保守，最不思改革。唯有文字，千年前就在改革，簡化。從甲骨文——篆文——隸書——楷書就一直在簡化漢字。

為什麼？

文字是科技和文化的載體，越簡單，越明瞭，越能快速傳播。

因為繁雜的字不簡單，不高效，不先進，明顯的阻礙了社會發展。所以要改。可見漢字改革的重要性。

台灣就是保守繁體字所以發展不如大陸。

如果改用簡體字發展一定會趕上大陸。

通過擺事實，講道理，誰是誰非不就一目瞭然？

通過擺事實，講道理，不就説服了一個反華派？

[附原文]

不看好港生大量來讀

秘密主

我不看好港生大量來這邊入學，也不看好那些地方的人大量來就業。因為我們沒有準備好，沒有得到認同和準確的檢驗真理的標準，文化力量薄弱。到最後不知道誰滲透誰。

我相信這些大學生都是純真，但身處那樣的環境，多少都會被影響。而這些影響力是以柔弱的，不觸犯法律的方式表現，讓人無法辯駁。

去年，某華大學的建築博士，千里迢迢跑來做慈善，前後往返近一年。平心而論，他真的很用心。只是和他聊天不太舒服。動不動就説：傳統文化在台灣得到了最好的保護，大陸把文字簡筆畫破壞文化傳承，傳統都丟了”，“人家管短信叫訊息，不像大陸人，聽着就沒文化。”時間一久，搞得大多數人跟着他一個腔調，甚至連大老闆也跟着説。wwww……

這些都還算小事，文化力量薄弱還體現在:不能解釋現代困難，難幫扶。碰到大困難難以解決。

太影響生活了。個人生活不僅是腳踩西瓜皮，踩哪滑哪。還容易被聲音大的人帶跑帶偏。想再回頭，路費短缺也沒有合適的交通。

自己尋找方法的途徑也特別費力。在各種文化領悟看下來後。曾跑到慕課尋找“馬列主義，毛澤東思想”的課程試聽。算了，還不如自己讀。但終歸還要摸索

比如，怎麼原諒，佛法歸結“抱怨行”，但怎麼做。沒有講。所能接觸的各種解釋，不管是現代還是古代，都不清。直到看到任總説，感謝特朗普，他證明了華為的偉大。一下茅塞頓開。這中間，已過去許多年。

普通人畢竟不靠理論吃飯，難免學藝不精。而我的大boss可是雙博士學位，當地政協委員，心憂天下，樂於奉獻的人，同樣也被上面講的那個博士帶上賊船。這些半灌水為什麼能以摧枯拉朽之勢，影響大多數。

還不是因為抵抗力弱，正氣不足。就是因為沒有形成自己的現代文化，沒有被普遍接受和正確的檢驗標準。