看好港生大量來讀 ——駁“不看好港生大量來讀”_風聞
咬文嚼理-2019-09-02 12:25
看好港生大量來讀
——駁“不看好港生大量來讀”
楊瑞華
此文以“我們沒有準備好,沒有得到認同和準確的檢驗真理的標準,文化力量薄弱。到最後不知道誰滲透誰。”為理由“不看好港生大是來讀”,這不是弱智——就是別有用心。
一.剛下水摸的時候,我們的前輩就自信的大開國門,歡迎包括留學生在內的一切外國友好人士,經歷大風大浪,現在摸上了岸,走在陽光大道上豈怕“一國兩制”的港生?!
“四個自信”就是看好港生大量來讀的底氣。
“中國特色社會主義”也是個文化大熔爐,一切文化落入,煉出的是金子——排出的是渣子——熔爐不會被滲透。
這就是看好港生大量來讀的底氣。
不信讓那些懷有異心的港生來試試看——在香港的那一套,到大陸來會得到怎樣的結果。
我肯定:這是搬起石頭砸自已腳。
我肯定:現在大量港生來讀,不出20年香港就會徹底迴歸!
二.此文舉某華大學博士貶責簡化字例來證明——讓人無法辯駁。
真理豈無法辯駁謬論?
是有意不辯——同流合污——讓謬論氾濫而已。
簡化字才真正體現文化傳承。
什麼是文化傳承?——改革——繼承、創新才叫文化傳承。
只繼承不創新叫保守。
這點我們的祖先都清楚。都説中國封建社會在世界上最保守,最不思改革。唯有文字,千年前就在改革,簡化。從甲骨文——篆文——隸書——楷書就一直在簡化漢字。
為什麼?
文字是科技和文化的載體,越簡單,越明瞭,越能快速傳播。
因為繁雜的字不簡單,不高效,不先進,明顯的阻礙了社會發展。所以要改。可見漢字改革的重要性。
台灣就是保守繁體字所以發展不如大陸。
如果改用簡體字發展一定會趕上大陸。
通過擺事實,講道理,誰是誰非不就一目瞭然?
通過擺事實,講道理,不就説服了一個反華派?
[附原文]
不看好港生大量來讀
秘密主
我不看好港生大量來這邊入學,也不看好那些地方的人大量來就業。因為我們沒有準備好,沒有得到認同和準確的檢驗真理的標準,文化力量薄弱。到最後不知道誰滲透誰。
我相信這些大學生都是純真,但身處那樣的環境,多少都會被影響。而這些影響力是以柔弱的,不觸犯法律的方式表現,讓人無法辯駁。
去年,某華大學的建築博士,千里迢迢跑來做慈善,前後往返近一年。平心而論,他真的很用心。只是和他聊天不太舒服。動不動就説:傳統文化在台灣得到了最好的保護,大陸把文字簡筆畫破壞文化傳承,傳統都丟了”,“人家管短信叫訊息,不像大陸人,聽着就沒文化。”時間一久,搞得大多數人跟着他一個腔調,甚至連大老闆也跟着説。wwww……
這些都還算小事,文化力量薄弱還體現在:不能解釋現代困難,難幫扶。碰到大困難難以解決。
太影響生活了。個人生活不僅是腳踩西瓜皮,踩哪滑哪。還容易被聲音大的人帶跑帶偏。想再回頭,路費短缺也沒有合適的交通。
自己尋找方法的途徑也特別費力。在各種文化領悟看下來後。曾跑到慕課尋找“馬列主義,毛澤東思想”的課程試聽。算了,還不如自己讀。但終歸還要摸索
比如,怎麼原諒,佛法歸結“抱怨行”,但怎麼做。沒有講。所能接觸的各種解釋,不管是現代還是古代,都不清。直到看到任總説,感謝特朗普,他證明了華為的偉大。一下茅塞頓開。這中間,已過去許多年。
普通人畢竟不靠理論吃飯,難免學藝不精。而我的大boss可是雙博士學位,當地政協委員,心憂天下,樂於奉獻的人,同樣也被上面講的那個博士帶上賊船。這些半灌水為什麼能以摧枯拉朽之勢,影響大多數。
還不是因為抵抗力弱,正氣不足。就是因為沒有形成自己的現代文化,沒有被普遍接受和正確的檢驗標準。