暴徒塗污《大公報》招牌想嚇唬誰？_風聞

昨天晚上，暴徒在香港警察總部附近投擲汽油彈大肆縱火後，被警方驅散，逃往銅鑼灣方向。鼠竄途中從工地偷來鐵支架，爬上灣仔軒尼詩道國華大樓1樓外牆的《大公報》招牌位置，企圖拆毀“大公報”三個字。

由於智商有限，無法成功拆毀大字，幾名暴徒一氣之下，改用磚頭狠砸招牌，又拿出隨身攜帶的黑漆在招牌邊上噴塗“光復香港，時代革命”字樣（時字還是錯別字）。

今天，大公文匯傳媒集團發表《嚴正聲明》，決不向黑惡勢力低頭。

《大公報》招牌被塗污，加上之前《環球時報》記者付國豪機場被圍毆，暴徒的針對性非常強，只要不符合“民主鬥士”心意的聲音一律不得在香港出現。

不僅暴徒如此，它們的主子亦是如此，推特，臉書，油管等西方網絡平台，在針對香港話題時，推送什麼內容？封殺什麼內容？個個門清。你沒三五個帳號被封，都不好意思説在那裏混過。

輿論戰從筆墨，鍵盤，打到了現實生活和工作之中，抗日戰爭時期，漢奸打手們動不動就愛幹這種事。《文匯報》1938年被暴徒投擲炸彈三次，收到N只殘腳殘手，還有注射了毒液的水果。

我上次寫過愛國記者朱惺公由於不斷揭露，諷刺，批判汪偽政權及日寇的“和平”真面目，令漢奸們坐卧不寧，結果被槍擊於街頭，它們要通過這種恐怖手段，完全佔領輿論場，説黑即黑，説白即白。

你《大公報》居然不跟着它們罵死“黑警”，不跟着它們煽動打砸搶，那你還配擁有“言論自由”嗎？

與《毒果日報》集團在香港鋪天蓋地，無孔不入的宣傳力度相比，《大公報》，《文匯報》所擁有的話語權處於弱勢地位，而且一直被扣着“紅帽子”。就算這樣，暴徒們還是容不得半點真實的聲音。

別跟我説什麼香港有新聞自由，言論自由，聽着噁心。

當下與香港有關的輿論，正是西方國家所謂“言論自由”最赤裸的表演。不需要辯論，不需要舉證，不需要真相，你必須聽我的，相信我説的一切，因為我是“民主燈塔”。

香港是中國的領土，輿論場尚且如此，可想而知敍利亞，伊拉克，埃及，烏克蘭，突尼斯，包括伊朗，這些國家的輿論場經歷了什麼？

香港那些與暴徒緊密配合，形影不離的“記者”團，不就是敍利亞的“白頭盔”嗎？

如果有一天它們説《大公報》館內藏有化學武器，你無須驚訝，如果有一天它們説《大公報》記者家裏個個有金馬桶，你也無須驚訝。

昨晚暴徒還沒抓到，就算抓到，估計也不會被判重罪，一塊招牌才幾個錢？賠得起。

用暴力手段威脅正規媒體，在全世界都不被容許，今年6月23日，紐約有多名抗議者因為氣候變化問題，來到《紐約時報》大樓外集會，手舉標語提醒大媒體要重視環保問題。

美國警察很快到場，被扔上警車帶走的抗議者有70多人，而且準備以破壞公共秩序罪名對他們進行起訴。

香港的暴徒現在是無法無天，外部有西方政客撐腰打氣，內部有雙標“法官”護駕。

要讓它們主子的陰謀得逞，就要讓人人吃下毒蘋果，全面掌握香港的輿論，所以，《大公報》《文匯報》都得定點消滅。

講真，《大公報》紅嗎？我個人並不覺得如此，2016年它與《文匯報》整合成立“ 香港大公文匯傳媒集團”，完全是市場經營方向所致。

正經媒體在香港幹不過下三濫，黎智英的毒蘋果就是靠黃色，緋聞，政治謠言，加上境外黑金打敗傳統媒體的。

在所謂“反送中”同時，《大公報》就已受到有針對性的打壓，7月中旬， 灣仔區議員楊雪盈稱接“熱心”市民舉報，《大公報》在灣仔掛了八年的招牌和電子顯示屏僭建（違建）。

議員説話， 屋宇署就派人來看，電子屏是得到批准過的，而下面的12米寬、兩米高的招牌，無危險（暴徒砸都砸不掉，説明質量過硬），但未獲批准手續，屋宇署發出了清拆令，60天內完成。

但這位議員要電子屏也一併拆除，有批准手續也不行，因為有光污染，受不了，眼睛亮瞎。當然，毒蘋果的電子屏，就不會有光污染，你拆了就是壓制言論自由。

暴徒違法可以橫衝直撞，但反港毒媒體違例就要按程序一拆到底。在這場事關香港安危的鬥爭中，程序成了鬥爭工具。

在雙重標準如此嚴重情況下，程序正義已不存在，認真地去討論程序的人是迂腐的。

昨晚暴徒費這麼大勁折騰廣告牌，意圖十分明顯：用暴力恐嚇愛國愛港媒體閉嘴。

“民主人士”在網上經常秀的一句話是：

我不同意你説的話，但我誓死捍衞你説話的權利！據説是伏爾泰説的。

事實上，這些天天把“民主自由”掛在嘴邊的人，心裏想説的是：

我不同意你説的話，而且我發誓要弄死你！

它們越是瘋狂，離滅亡的一天也就越近。