暴徒塗污《大公報》招牌想嚇唬誰?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2019-09-02 07:20
昨天晚上,暴徒在香港警察總部附近投擲汽油彈大肆縱火後,被警方驅散,逃往銅鑼灣方向。鼠竄途中從工地偷來鐵支架,爬上灣仔軒尼詩道國華大樓1樓外牆的《大公報》招牌位置,企圖拆毀“大公報”三個字。
由於智商有限,無法成功拆毀大字,幾名暴徒一氣之下,改用磚頭狠砸招牌,又拿出隨身攜帶的黑漆在招牌邊上噴塗“光復香港,時代革命”字樣(時字還是錯別字)。
今天,大公文匯傳媒集團發表《嚴正聲明》,決不向黑惡勢力低頭。
《大公報》招牌被塗污,加上之前《環球時報》記者付國豪機場被圍毆,暴徒的針對性非常強,只要不符合“民主鬥士”心意的聲音一律不得在香港出現。
不僅暴徒如此,它們的主子亦是如此,推特,臉書,油管等西方網絡平台,在針對香港話題時,推送什麼內容?封殺什麼內容?個個門清。你沒三五個帳號被封,都不好意思説在那裏混過。
輿論戰從筆墨,鍵盤,打到了現實生活和工作之中,抗日戰爭時期,漢奸打手們動不動就愛幹這種事。《文匯報》1938年被暴徒投擲炸彈三次,收到N只殘腳殘手,還有注射了毒液的水果。
我上次寫過愛國記者朱惺公由於不斷揭露,諷刺,批判汪偽政權及日寇的“和平”真面目,令漢奸們坐卧不寧,結果被槍擊於街頭,它們要通過這種恐怖手段,完全佔領輿論場,説黑即黑,説白即白。
你《大公報》居然不跟着它們罵死“黑警”,不跟着它們煽動打砸搶,那你還配擁有“言論自由”嗎?
與《毒果日報》集團在香港鋪天蓋地,無孔不入的宣傳力度相比,《大公報》,《文匯報》所擁有的話語權處於弱勢地位,而且一直被扣着“紅帽子”。就算這樣,暴徒們還是容不得半點真實的聲音。
別跟我説什麼香港有新聞自由,言論自由,聽着噁心。
當下與香港有關的輿論,正是西方國家所謂“言論自由”最赤裸的表演。不需要辯論,不需要舉證,不需要真相,你必須聽我的,相信我説的一切,因為我是“民主燈塔”。
香港是中國的領土,輿論場尚且如此,可想而知敍利亞,伊拉克,埃及,烏克蘭,突尼斯,包括伊朗,這些國家的輿論場經歷了什麼?
香港那些與暴徒緊密配合,形影不離的“記者”團,不就是敍利亞的“白頭盔”嗎?
如果有一天它們説《大公報》館內藏有化學武器,你無須驚訝,如果有一天它們説《大公報》記者家裏個個有金馬桶,你也無須驚訝。
昨晚暴徒還沒抓到,就算抓到,估計也不會被判重罪,一塊招牌才幾個錢?賠得起。
用暴力手段威脅正規媒體,在全世界都不被容許,今年6月23日,紐約有多名抗議者因為氣候變化問題,來到《紐約時報》大樓外集會,手舉標語提醒大媒體要重視環保問題。
美國警察很快到場,被扔上警車帶走的抗議者有70多人,而且準備以破壞公共秩序罪名對他們進行起訴。
香港的暴徒現在是無法無天,外部有西方政客撐腰打氣,內部有雙標“法官”護駕。
要讓它們主子的陰謀得逞,就要讓人人吃下毒蘋果,全面掌握香港的輿論,所以,《大公報》《文匯報》都得定點消滅。
講真,《大公報》紅嗎?我個人並不覺得如此,2016年它與《文匯報》整合成立“ 香港大公文匯傳媒集團”,完全是市場經營方向所致。
正經媒體在香港幹不過下三濫,黎智英的毒蘋果就是靠黃色,緋聞,政治謠言,加上境外黑金打敗傳統媒體的。
在所謂“反送中”同時,《大公報》就已受到有針對性的打壓,7月中旬, 灣仔區議員楊雪盈稱接“熱心”市民舉報,《大公報》在灣仔掛了八年的招牌和電子顯示屏僭建(違建)。
議員説話, 屋宇署就派人來看,電子屏是得到批准過的,而下面的12米寬、兩米高的招牌,無危險(暴徒砸都砸不掉,説明質量過硬),但未獲批准手續,屋宇署發出了清拆令,60天內完成。
但這位議員要電子屏也一併拆除,有批准手續也不行,因為有光污染,受不了,眼睛亮瞎。當然,毒蘋果的電子屏,就不會有光污染,你拆了就是壓制言論自由。
暴徒違法可以橫衝直撞,但反港毒媒體違例就要按程序一拆到底。在這場事關香港安危的鬥爭中,程序成了鬥爭工具。
在雙重標準如此嚴重情況下,程序正義已不存在,認真地去討論程序的人是迂腐的。
昨晚暴徒費這麼大勁折騰廣告牌,意圖十分明顯:用暴力恐嚇愛國愛港媒體閉嘴。
“民主人士”在網上經常秀的一句話是:
我不同意你説的話,但我誓死捍衞你説話的權利!據説是伏爾泰説的。
事實上,這些天天把“民主自由”掛在嘴邊的人,心裏想説的是:
我不同意你説的話,而且我發誓要弄死你!
它們越是瘋狂,離滅亡的一天也就越近。